Diskusjon om Battlefield 3

[Gjest Slettet+513]

synd det er vanskelig å ta de som bruker de hersens aimbotene.

[FrankBjarne]

Bare de lemper Punkbuster på skraphaugen nå så blir nok BF3 en knirkefri og herlig opplevelse. Når jeg spilte BC2 la jeg merke til maks 3-4 ekte aimbottere. Dette er observert over 300timer med spilling. Tror ikke det blir noe større problem i BF3...

[Gjest Slettet+513]

opplevde ett par stykker over noen dager for bare noen uker siden. Snart finner de vel opp hardware aimbots og da er det jo ikke mulig å oppdage de heller.

[N1ko]

Skuffa over Razer sin BF3 produktlinje... Er jo bare standard gear de har printa BF3 logo på, og bytta farge på lysene... Hadde likt å se mere i retningen SW:TOR eller Starcraft produktene... Blir nok standard versjonen av det tastaturet istedenfor da. Hva skjedde med headset forresten?

 

Uansett, så fikk vi en annen gladnyhet mtp spottinga da, så får håpe at det er sant, og ikke noe hc feilinformasjon piss...

[Gjest Slettet+513]

Det svirrer rykter om at Battlefront 3 er under utvikling og at Lucasarts vil annonsere det i løpet av de kommende månedene. De jobber med ett såkalt uannonsert AAA spill. Det er den eneste EKTE konkurrenten til Battlefield etter min mening.

 

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[FrankBjarne]

Aldri på samme måte. Jeg erstatter ikke et modern shooter med ett scy-fy shooter.

[Gjest Slettet+513]

Mange som spiller battlefield har også spillt battlefront spillene + counter strike + call of duty. Jeg er en av dem.

Battlefront har også luftfartøy, bakkefartøy og high tech våpen. Kanskje ikke samme stilen som Battlefield. Men husk at call of duty har ikke store slagmarker i det hele tatt. Man har omtrent ingen fartøy i det hele tatt i call of duty black ops eller modern warfare.

 

Så jeg ser på Battlefront som det mest lignende spillet selv om det er mest laser istedenfor kuler.

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[chairgame]

AAA spill?

[Gjest Slettet+513]

AAA er en klassifisering for høybudsjett-spill med høye produksjonsverdier.

 

De forrige spillene fra Lucasarts var Force Unleashed 2 spillet. Det er naturlig at denne gangen så kommer Battlefront 3 sin tur. Battlefront 2 var ett AAA spill. Naturlig også siden Battlefront var det mest populære Star Wars spillet.

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[FrankBjarne]

Det er uansett ikke en direkte konkurent til BF3. Måten man spiller begge spillene på blir ikke like. Man får ikke den samme "wow" opplevelsen over grafikk eller våpenfølelse.

[Gjest Slettet+513]

Ingen har sett bilder eller grafikken til Battlefront 3 ennå, man kan ennå få en wow følelse.

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[FrankBjarne]

Du skjønner ikke. BF3 er virkelig grafikk med en moderne stil. BaFr3 blir et fantasy spill med falske omgivelser og falske våpen/materialer på våpen.

[Gjest Slettet+513]

Hæ? ingen spill er ekte. Husk at Battlefield 3 også har mye arcade. Skal du ha en slags ekte følelse må du spille Arma 2 spill. De spillene er laget for å føles mer ekte.

 

Men skal du ha ekte grafikk må du se ut av vinduet. Men så klart Battlefield 3 våpnene er kopier av ekte våpen med grom lyd og spillet har ødeleggbare omgivelser. Der stopper det som er realistisk også.

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[The_Tom]

ಠ_ಠ

 

Bummer. 'mensen' i nicket sitt trollololl

 

 

 

Aaaaaaaaah, fett!

 

Ser for meg evig lang kø, men verdt det!

etcetc

 

Finner ikke målet på den mus matta. Du vet tilfeldigvis ikke det?

[Gjest Slettet+513]

Jeg er ikke slem eller noe for jeg elsker Battlefield serien. Men det vil alltid komme nye spill som har utrolig grafisk stil og en slags ekthetsfølelse.

Det er jo å bare huske tilbake til hvor fantastisk Counter strike var grafisk og senere Crysis 1, Mass Effect, Bioshock. Nå Crysis 2 og snart Battlefield 3. Det jeg mener er at det hele tiden vil komme spill som har bedre og bedre grafikk.

Eksempel: La oss si om ti år hvis Battlefield 4 eksisterer, vil du nok le av Battlefield 3 grafikken.

 

Ville selvfølgelig blitt fra meg av glede hvis Lucasarts hyrte DICE til å lage Battlefront 3.

 

 

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[Frode99]

Det er den eneste EKTE konkurrenten til Battlefield etter min mening.

 

hahah, dette er en spøk ikke sant? :!: :!:

[bruno99]

Jeg er ikke slem eller noe for jeg elsker Battlefield serien. Men det vil alltid komme nye spill som har utrolig grafisk stil og en slags ekthetsfølelse.

Det er jo å bare huske tilbake til hvor fantastisk Counter strike var grafisk og senere Crysis 1, Mass Effect, Bioshock. Nå Crysis 2 og snart Battlefield 3. Det jeg mener er at det hele tiden vil komme spill som har bedre og bedre grafikk.

 

Eksempel: La oss si om ti år hvis Battlefield 4 eksisterer, vil du nok le av Battlefield 3 grafikken.

Greia er at for mange er det ikke mulig å leve seg inn i spill som Mass effect og Bioshock uansett hvor god grafikken muligens er.

[Thitorkin]

Holder ikke Crysis 1 eller Arma II grafikk konge tittelen nå og ikke Crysis 2? Synes btw at grafikken til BF3 i ALPHAen ikke var noe stort å skryte av. Og jadu eg vet...Alpha...

[Gjest Slettet+513]

Det er den eneste EKTE konkurrenten til Battlefield etter min mening.

 

hahah, dette er en spøk ikke sant?

 

Nei det er forbaska få konkurrenter til Battlefield at det var det nærmeste jeg tenkte på Store slag og mye bruk av terreng og kjøretøy osv. Cod ligner mest på counter strike etter min mening.

 

Battlefront 2 var nærmest Lucasarts svar på Battlefield 2. Vet at de brukte en gammel grafikkmotor ja og at DICE ler og sier at alle andre utviklere er for late til å utvikle nye grafikkmotorer.

 

 

Men jeg krysser fingrene for Battlefront 3.

Endret 17. august 2011 av Slettet+513

[Muggkaare]

Battlefront-spillene var da fete de.