Diskusjon om Battlefield 3

[Nizzen]

Ja mulig. Jeg vet ikke hvor mange tråder BC2 er støttet for.

Men BF3 er nok ikke spillbart sånn som det er nå.

 

Om de hadde gitt ut en veldig tidlig versjon av BF3 til forskjellige folk for at de skal teste PCene demmes, så hadde nok enten bilder eller filmer fra spillet lekket ut ganske fort.

 

Du får heller spør kollegaen din hvilket spill han fikk med.  

BC2 bruker 6 tråder på min 980x

 

 

 

[Nizzen]

BC2 grafikken passer bare ikke om du vil ha tilbake BF2 feelingen, noe jeg tipper de fleste BF2 spillere vil...

Håper ikke de bruker Frostbite heller, i hvert fall ikke med fysikken i Frostbite... /puke

 

BF3

 

Synes det er ganske kult med frostbite enn ingen fysikk iallefall

 

 

 

 

 

Jeg håper det kommer 64+ player til bf3

 

 

 

 

Det var iallefall ikkje noe problem å fylle 64 player banene på Battlefield 2.

 

 

[Kakeshoma]

Ja, men frostbites fysikk (havok) hadde ikke passet i BF3 IMHO...

Kunne jo brukt en annen fysikkengine.. vi får se

 

Må minst være 64 spillere, men det tror jeg ikke blir noe problem

Skal jo være PC exclusive? Noe annet ville vært forræderi! :!:

Endret 15. juni 2010 av Kakeshoma

[Tj-nome]

Hehe, nei glede meg til BF3. Tru faktisk EA/DICE slår på stortrommen med maps for 128 players, der du har andre brett/mindre brett for 64 og 32.

 

Uansett er det bedre med frostbite en ingen fysikk. Det beste er at alt kan bli ødelagt, steine osv.

Endret 15. juni 2010 av Tj-nome

[Merko]

Tenk om det blir 128 spillere \ 64 vs 64 om noen år?

 

Hadde vært moro med sinnsyk store maps, så løpe rundt.

 

Da måtte det nok vært andre gamemodes enn Conquest og Rush

 

 

Edit: Leste ikke Tj Nome sin tråd før jeg postet

Endret 15. juni 2010 av Merko.

[MrLee]

Det er så i f.eks. ArmaII. sett servere med 128 stk der. Nå er det en helt annen skala på maps i det spillet da...

[Christiαno]

Er det sagt noe som helst om BF3 på E3 ennå egentlig? Jeg må vite mer om spillet. :

 

Og hvis det ikke er støtte for 64 eller flere spillere blir det ikke gøy. Og 128 spillere hadde bare vært orgasme, tenk så gøy det hadde vært. :!:

[Kakeshoma]

Ikke noe nytt annet enn at det kommer...

Vi håper jo høre om det på E3, men spørs det...

[Perrern]

EA games nevnte det ikke i sin presentasjon i allefall. Eneste de tok opp med battlefield var bad company.

[Tj-nome]

Såg no vertfall fremvisning av Medal Of Honor som virket mer som Modern Warfare men med litt blanding av BC2 stilen.

 

Blir utrulig spennende år framover med stortitlene i spissen.

[Heradon]

Det er så i f.eks. ArmaII. sett servere med 128 stk der. Nå er det en helt annen skala på maps i det spillet da...

Joint Operation har 150 som max antall spillere.

[Kakeshoma]

aaah, JOTR og Delta Force Extreme... det var tider det...

 

Så lenge Wake Island er på BF3 er jeg fornøyd... Der er det best med 16v16, men hadde vært gøy å se kaoset med 64v64 og da

[Gjest Slettet+8974354]

På PS3 spillet MAG har de plass til 256 spillere på ett map.

[Tj-nome]

Treng ikke å være kaos med 128 spillere, fint mulig med et brett der du har flere veg til målet å flere oppgave for å skaffe seg points slik ditt lag vinner. Med stor variasjon og et areal stort nokk for alle spillere går det helt fint

[Nizzen]

aaah, JOTR og Delta Force Extreme... det var tider det...

 

Så lenge Wake Island er på BF3 er jeg fornøyd... Der er det best med 16v16, men hadde vært gøy å se kaoset med 64v64 og da

64 player på Strike of karkand også 

 

 

 

[Gjest Slettet+8974354]

64 player på Strike of karkand også 

 

Det hadde vært (Inf. såklart)

[Skrujernet]

Morsomt om mappene blir veldig godt detaljert, så man kan slå seg løs overalt på mappet. Ikke slike kjedelig plasser der man bare går forbi. Hele mappet må bli en stor battlefield. Ikke mer bare krig på basene

[Gjest Slettet+8974354]

Morsomt om mappene blir veldig godt detaljert, så man kan slå seg løs overalt på mappet. Ikke slike kjedelig plasser der man bare går forbi. Hele mappet må bli en stor battlefield. Ikke mer bare krig på basene

 

Støtter den, det blir for mye sentrering av krigen.

Det ser man jo på BC2, hvor sidene på Atacama Desert så og si aldri blir brukt.Muligens fordi man er veldig utsatt.

 

 

 

Destruction 2.0 + det høye bygget på "Square" (Snakker om strike at karkand)

[Uglegutt]

Håper de tar med seg to ting fra Battlefield 2142 som jeg ble litt skuffet for at de ikke tok med seg i BC2: Poengsystemet, med en poeng per minutt score, samt at du fortsetter med samme scoren om du disconnecter og joiner fighten igjen.

[Nizzen]

fortsetter med samme scoren om du disconnecter og joiner fighten igjen.

 

 

 

 

Dette savner jeg veldig fra bf2, siden jeg aldri spillte noe særlig 2142.