Chad Thundercock Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Ah, for noen minner http://www.youtube.com/watch?v=04ND_9Pd3QA 5 Lenke til kommentar
Joachricar Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 CoD er "play now" spill. Der skal man bare havne med masse random folk siden det ikke har noe og si uansett. I BF spillene handler det MYE mer om teamwork. En slik funksjon som at man må dra bort kroppen til en fallen medspiller mens de andre dekker den som drar kroppen. Dette vil gjøre hele teamwork delen mer kritisk og de som da har 3-4 (kommer an på hvor store squadene kan være) andre venner på VoIP vil ha en større fordel. Tror nok BF3 vil bli det spillet hvor teamwork har den største rollen. Enda større enn i BC2. Ikke om folk velger vekk medic, da blir det cod. Jeg kjenner til mange som synes bc2 gikk for treigt i forhold til bf2, og om man da skal gjøre spillet enda treigere, tror jeg ikke det kommer til å bli mange lag som gidder å spille inf-matcher. Tror heller ikke det med å dekke mens man drar vekk en dau fyr kommer til å bli brukt mye public. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Om man er en gruppe som spiller sammen vil noen garantert velge medic. Når jeg spiller BC2 med mine kamerater har vi nesten alltid en medic i squaden. Jeg sa heller ikke at random kamper ville inneholde så mye teamwork. Jeg sa at de som hadde grupper som snakket over VoIP ville ha en større fordel fordi de vil samarbeide. For meg virker det som om du ikke vil godta at den kan bli bra. Jeg tror det vil bli bedre over tid og at om folk bare gidder og prøve å spille kommer det til og fungere utmerket med en anen type revive funksjon. (selvom i BC2 så er jo shock padsa delayed.) Lenke til kommentar
Joachricar Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Godtar det jo selvfølgelig om det blir bra. Jeg snakker ikke om random kamper, men om klan-kamper. Om man vil ha et hurtig gameplay, må man nesten ha rask revive også. Om man skal begynne å dra vekk teammaten for så å revive, blir det enkelt for fienden å hunte den som drar vekk, evt ta de som dekker. Slik jeg ser det, vil det bare være negativt uansett Folk vil heller ha effektive kits da, som assault, når medics uansett er så godt som useless. Shockpadsa i BC2 er ikke veldig delayed. De funker helt OK om man skal ta en rask revive Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Inf matcher i BF, pfft. "hurtig gameplay" har vi CoD til, la BF få være det det er. Stikkord i BF er taktikk og heftige kamper som involverer de på bakken, på vannet og i luften, hvor alle må kommunisere for å nå målet. (Det ble en hel setning og ikke stikkord gitt) 1 Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Vel, klan kamper i BF3 vil ikke handle om hvem som har flest kills, men hvem som klarer og holde teamet sitt i livet og dekke hverandre mot et felles mål. Som ^ sier. Taktikk er et av hovedpunktene i BF. I klan kamper vil nok ikke alle gå rundt og jakte på de som skal revive heller. Som jeg sier, angripe objectives er viktigere enn kills. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 (endret) NEEI. Single player campaign, hva f.? Så istedet for riktig mange MP map, så får vi få MP map og en campaign 99% av oss kommer til å spille gjennom 1 (eller ikke det engang)gang og glemme i etterkant. Snakk om å sløse tiden til leveldesigners. Endret 7. februar 2011 av MrLee 1 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 NEEI. Single player campaign, hva f.? Så istedet for riktig mange MP map, så får vi få MP map og en campaign 99% av oss kommer til å spille gjennom 1 (eller ikke det engang)gang og glemme i etterkant. Snakk om å sløse tiden til leveldesigners. Tja, sikkert en del MP maps, pluss at vi får 4 ekstra med Limited Edition. Singleplayern i BC2 var jo rå, så kan ikke bli værre i BF3 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 (endret) Men BF3 er ett MP spill. Dette er ikke Bad Company, og skal heller ikke være Bad Company. SP i ett ekte BF spill er en vits å komme med. Trekker fokus bort fra det som er viktig. Tror ikke det hadde trengt SP på konsollversjonen engang for å selge, da det er MP som er hele salgsargumentet i Battlefield serien. Jeg hadde byttet hele SP campaignen i BFBC2 i 4 ekstra MP maps (og da mener jeg skikkelige map, og ikke bare varianter av de allerede eksisterende mappene), for å si det slik. Og hvem var geniene som fant ut at man skal gi 4 ekstra maps til LE kjøperene? Segmentering av spillerbasen er ALDRI en god ide. Endret 7. februar 2011 av MrLee Lenke til kommentar
Norish Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Har noen spørsmål angående BF3, sikkert blitt nevnt før her eller noen annen plass, men gidder ikke å lete akkurat nå Kommer vi til å se at flyene kommer tilbake i bf3? Kommer vi til å se 64 players map som i bf2? Noen som vet om commander vil eksistere i bf3? Må si jeg har troen på bf3, viss det blir en slags oppdatering av bf2 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Fly - Ja på PC i alle fall. 64 - Ja på PC i alle fall commander - Vet ikke 1 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 (endret) edit Endret 7. februar 2011 av Kakeshoma Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Vet ikke om denne rabatt koden er tatt med. 40 kroner avslag på BC3(og resten av EA store?): EWK6P2N4 Lenke til kommentar
Norish Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Fly - Ja på PC i alle fall. 64 - Ja på PC i alle fall commander - Vet ikke Takk for raskt svar, ser fram til lanseringen Lenke til kommentar
Joachricar Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Inf-matcher i BF-serien er fortsatt noe HELT annet en CoD. Handler seff fortsatt om å ta flagg(ticketbleed), og taktikk er viktigere enn frags. Men det blir vel lettere å ta et flagg om man fjerner fiendene fra flaggsonen/områdene rundt. Om man da skal ta de som defender er det lettere å ta ut en som sleper vekk en kar for å resse, enn en som instaresser og plutselig er de 2? Lenke til kommentar
hightow Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Vet ikke om denne rabatt koden er tatt med. 40 kroner avslag på BC3(og resten av EA store?): EWK6P2N4 Ugyldig kupongkode Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Hm, den fungerte her. Her fungerer også "vf9t6zmjh" for 40 kroners rabatt. Lenke til kommentar
hightow Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Får ugyldig kode på den første, og ikke noe feilmelding med den siste, men prisen oppgis fortsatt som 399,-. Er du inne på en annen EA Store kanskje? Har du link? Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 (endret) Battlefield 3™ Limited Edition (detaljer) 399,00 kr. Delsum 399,00 kr. Rabatt - 39,90 kr. Avgift 0,00 kr. TOTAL 359,10 kr. Slik står det på siste skjermen min før jeg går til Paypal. Det gikk ikke an og bruke begge kodene samtidig, men jeg fikk gyldig på begge. Endret 7. februar 2011 av Refsa Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Snakk om å være gniene.. Det er BF3 vi snakker om, prisen forblir uviktig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå