Vice Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Så lenge man får mer enn 60fps så er det ett poeng med 120hz skjerm. Det er sjeldent jeg får 120fps i nåværende konfigurasjon, ligger mer på ca, 80fps jevnt over vil jeg tro, men har fått merkbart mindre tearing og mye bedre flyt i bildet. Satt og irriterte meg veldig over hvor mye det hakket og tearet før da jeg bare hadde 60hz skjerm. Lenke til kommentar
War Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Måtte du ha spesialkabel? dual-link-DVI. Vet ikke hvilken FPS 690 gir på en 1920x1080 i 120hz. Lenke til kommentar
chairgame Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Alborz Mountain http://www.youtube.com/watch?v=mHBJXq9kano&feature=player_embedded Nice, Battlefield:Mauken Eller Blåtind Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 (endret) Unnskyldning for de fattige. Er jo de fattige som kjøper premium for å spare penger. Jeg bare måtte. Endret 2. september 2012 av meg0709 Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 jævla blåtind sier jeg bare, Lenke til kommentar
Vice Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Måtte du ha spesialkabel? dual-link-DVI. Vet ikke hvilken FPS 690 gir på en 1920x1080 i 120hz. Ja må ha duallink kabel, men det fulgte uansett med BenQ monitoren som jeg kjøpte. Jeg vil tro at 690 klarer 120fps hele tiden slik at du kan kjøre med vsync på. Lenke til kommentar
Barista Bob Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Er det ikke en egen tråd for Hardware-talk lenger? Lenke til kommentar
War Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Vi bruker software når vi skriver om hardwaren. Det veier opp. Lenke til kommentar
Green_Monster Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Premium makes my software go hardware Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Noen her som vet om noen gode kommentatorer på Youtube som kun spiller på Hardcore? Lenke til kommentar
Ronald Ulysses Swanson Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Fyrer av en TOW-missile mot en helikopter på Sharqi - missilet ser ut til å bomme, men treffer til slutt helikopteret som er i bevegelse. Battlefield-moment Lenke til kommentar
dannywpt Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Og ja, 120 hz på skjermen uten at du har min 120 fps er poengløst. Sorry for å kommentere noe som ikke hører hjemme i den tråden, men: LOL. Bare jeg sitter på skrivebordet og flytter musa over fra 120hz-skjermen til 60hz-skjermen føles det ut som musa "lagger" bortover. Ingame er det en HELT annen flyt i bildet enten du har 30fps, 60fps, 120fps eller 1000fps. Skjermer med 120hz er så mye bedre for øynene at jeg aldri skal gå tilbake til 60hz. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 (endret) Jeg hverken ser eller merker noe forskjell på 60 og 120fps, 30 til 60fps derimot er det rimelig stor forskjell i flyten på spillet. Noen som vet hvilket klokkeslett man kan laste ned Armored Kill? Endret 3. september 2012 av Kim Spartacus Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 (endret) Aktiver V-SYNK vis du har 60hz skjerm! ! mye bedre flyt (hvis du ligger over 60FPS ...) Endret 3. september 2012 av BFF-BattleFieldForever Lenke til kommentar
Tørriss Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 En lite disclaimer til slutt. Jeg har ikke best SPM, K/D, W/L eller noe annet. Jeg spiller fordi jeg syns BF3 er moro, ikke pga stats. Siden jeg begynte som "noob" i høst så har det gått med mange timer til å forbedre aim og generelt fps-gameplay for meg. Jeg vet det er mange som bare ser på stats. Så om du vil vite hvor god/dårlig jeg er så spill heller ett par runder med meg enn å disse stats. Bravo, endelig noen som spiller spillet på samme måte som meg og ikke kamper på de mest cheesy stedene på Metro for å få seg så høy SPM som overhodet mulig. Det er mulig du ikke har de beste statsene på nettet, men de imponerer iallfall meg. De er bedre enn mine, men nå begynte også jeg fra bar bakke i Battlefield serien i høst med null peiling på hvordan man spilte spillene i serien skikkelig. Ekta lagarbeid fører virkelig dette spillet over alle andre når de fungerer skikkelig! Bare å ta kontakt om du ser meg online og føler for en runde eller to: http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/xUltimateBadassx/stats/213587793/ Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Prøvde akuratt Javelin for første gang, og det er vell kanskje noe av det dummeste jeg har sett. Jeg kunne stå halvveis på andre siden av mapet og hanke inn vognkills uten å gjøre annet enn å sikte litt. Det får jo sniperne som ligger på andre siden av mapet til å virke konge. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Dersom laget ditt har Soflams satt ut så er den ganske effektiv. Uten Soflams er den nesten helt verdiløs. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Jeg stod på Kharg Island og tok ut vogn etter vogn uten soflam. Synes strengt tatt disse er alt for effektive. Det var jo ikke en stridsvogn som overlevde lenger enn ett minutt i de kampene der. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Bruker nesten aldri Javelin fordi de fleste bruker smoke nå til dags + at du er veldig sårbar visst tanksen er i nærheten mens du locker. Smaw all the way Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Omtrent bare jeeper jeg treffer med javalin nå for tiden, alle har smoke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå