Diskusjon om Battlefield 3

[Vice]

Man bør ikke bare ta førstemann nei, men om man først driver med C4 på flagget bør man time det riktig slik at man tar mesteparten av det andre laget uten å miste flagget. Selve nøytraliseringsperioden er lang i forhold til cappe perioden og de fleste som skal cappe rekker å komme seg inn i under nøytraliseringen. De som ikke har kommet innen da, kommer som regel heller ikke. Ved å sprenge det senest mulig under nøytraliseringen beholder man som regel flagget samtidig som man eliminerer flest mulig. SÅ kan man evt. være på pletten 10sek senere dersom man skulle miste flagget likevel.

[Karmany.]

Man må på flagget uansett for å sette ut mer C4, så hvorfor gjøre det nøytralt sånn att det kommer fiender da du kaster C4? Og er det nøytralt og fienden vet det er uten C4 så sier det seg vel selv att fienden kommer løpende.

[Vice]

Nei, ikke gjøre det nøytralt. Sprenge det like før det blir nøytralt var jo hele poenget.Da vil flagget beholdes i laget, man tar ut mange folk (og i tillegg får man også en "flag defense" med på kjøpet. )

[Karmany.]

Om jeg får med flag defence eller ikke driter da jeg i, poenget er å fjerne fiendene. Om de først angriper ett flagg så er det mye bedre å ta en hel gjeng enn å sprenge 2 stk, så kommer det tullinger etterpå som capper. Bare la dem få det, spreng dem, ta det tilbake, og legg ut mer C4.

[Vice]

Så målet ditt er egentlig å bare ta ut mest folk og ikke egentlig å beholde flagg? Å ha flagg er det som gir mest poeng til laget, man skal ta livet av veldig mange folk for å veie opp for dårlig flaggcapping. Når man mister et flagg kan man selvsagt alltids cappe det tilbake slik du sier men samtidig mister man verdifulle poeng for laget.

[Karmany.]

Man holder det lettest ved å re-cappe, det er det jeg vil frem til.

[Skrujernet]

Må si meg enig med Karmany. Tar ikke lange tiden å recappe, og det blir enda lettere når man får backup når de ser at flagget er borte. Man mister ikke tickets så raskt at det gjør noe, og man får jo ekstra poeng ved å cappe på nytt.

[Vice]

Må si meg enig med Karmany. Tar ikke lange tiden å recappe, og det blir enda lettere når man får backup når de ser at flagget er borte. Man mister ikke tickets så raskt at det gjør noe, og man får jo ekstra poeng ved å cappe på nytt.

Ja du personlig får ekstra poeng, men laget taper tickets på det.

[Karmany.]

Men for hel***te, skjønner du ikke att det er bedre å miste det i 30 sekunder for så å få det tilbake klart med C4, enn å miste det i 5 minutter?

[Vice]

Poenget er å ikke miste flagget i det hele tatt. Det laget som beholder flagget lengst er det som vinner. Ikke de som dreper flest mulig.

[Barista Bob]

Støtter Vice på det her. Bra egoistisk å ikke spille objective bare for å få mer poeng selv. Dreper du de som tar flagget blir ikke flagget tatt og du slipper å recappe - da kan du heller ta andre flag, som er bedre enn å ta samme flag to ganger etter hverandre.

[Karmany.]

Det er ikke for å få poeng, det er for å hold de tilbake. Det er bedre å trekke seg tilbake og sprenge hele gjengen enn å miste flagget. Man klarer ikke holde alle flagg samtidig uansett, og jo flere man tar, jo flere tickets bleeder man fiendelaget. Og om man beskytter ett flagg spiller man faenmeg objective, å spille for laget er like mye forsvar som angrep. Klarer man alene å holde ett flagg 90% av runden, så har jo resten av laget mye større spillerom til å holde de andre.

 

EDIT: Regner man tiden det tar å re-cappe og hvor mangen fiender man sprenger på den måten så blir vel resultatet at fienden mister tickets.

Endret 27. juli 2012 av Karmany.

[Vice]

@Karmany

Ok, skal ikke diskutere videre på dette dersom du er enig i at det er først og fremst det å ha flagg som gjelder. Avvliving av motstandere kommer i annen rekke, sammen med personlig gevinst. Om vi er enig i dette er vi på samme side men vi har forskjellig oppfatning av hvordan man kan implementere denne strategien best mulig. Enig?

[Karmany.]

Selvsagt er det å ha flaggene som gjelder, og å bleede det andre laget for så mangen tickets som mulig. Hvor mye poeng enkeltpersonene får gir jeg en god f i så lenge laget vinner.

[Vice]

Selvsagt er det å ha flaggene som gjelder, og å bleede det andre laget for så mangen tickets som mulig. Hvor mye poeng enkeltpersonene får gir jeg en god f i så lenge laget vinner.

Enig.

[Skrujernet]

Ikke helt enig. Jeg vil alltid prøve å få mest mulig poeng når jeg spiller public alene.

[Muggkaare]

Og det er så jææævla kjipt å spille når 80% tenker som deg.

[Skrujernet]

Hvordan tror du man får mest poeng? Jo, ved å stå ved flaggene.

 

Om jeg får under 2 i KDR eller under 600-700SPM er det for meg en dårlig runde. Da har jeg garantert gjort lite for laget og dødd alt for mye.

[Gjest Slettet+130498]

må si bf3 ble atskilligere morsomere å spille etter close quarter dlc'en. har vel spilt mer i går kveld og imorges enn hva jeg har gjort siden spillet kom i fjor

[Veritas_]

Metro e metro og metro e kanskje metroseksuelt. Men svarte så gøy det er når du knekker koden og dreper all på serveren uten bruk av eksplosiver (no rules servere).

Endret 28. juli 2012 av Veritas_