Feh Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Så man kan maks ha 2? Det var ikke mye.. Ingen annen måte å få flere på? Hvis du på død og liv vil spamme granater som en liten retard er det jo ikke værre enn å spille support og hive ut en ammo-box. Lenke til kommentar
bad__ip Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Yeah! Endelig over 700 i SPM Someone higher? I guess not! Lenke til kommentar
LithitiumS Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Har 752 spm som assault. Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Har litt i overkant av 300 SPM, men det skylles vell at jeg har spillt mye useriøst. Lå vell på 220 når jeg var rank 30 eller noe. Men SPM bryr jeg meg fint lite om egentlig. Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Er det mulig. Spillte på en metro server med 3 stk som hadde aimbot. >_< Er det så forbanna vannskelig og lage et system som gjør at cheatere blir bannet? I CS blir jo folk som cheater bannet med en gang. Mens i BF3 spiller de i maaange timer før de i heletatt blir bannet. Har rapportert alle 3. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Er det mulig. Spillte på en metro server med 3 stk som hadde aimbot. >_< Er det så forbanna vannskelig og lage et system som gjør at cheatere blir bannet? I CS blir jo folk som cheater bannet med en gang. Mens i BF3 spiller de i maaange timer før de i heletatt blir bannet. Har rapportert alle 3. CS har eksistert i X antall år. Cheatere og hackere vil alltid ligge et steg foran, slik vil det alltid være, om det så dreier seg om virus eller cheating. Var det forresten en PB-server ? Lenke til kommentar
dredg Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 I et så lag og sammarbeidsorientert spill som Battlefield bør man ha en viss fokus og ære i å få mye poeng. Da et lag som spiller sammen og hjelper hverandre gir mye mer spillglede og moro enn 32 individualister som løper rundt og "spiller useriøst". Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Er det mulig. Spillte på en metro server med 3 stk som hadde aimbot. >_< Er det så forbanna vannskelig og lage et system som gjør at cheatere blir bannet? I CS blir jo folk som cheater bannet med en gang. Mens i BF3 spiller de i maaange timer før de i heletatt blir bannet. Har rapportert alle 3. CS har eksistert i X antall år. Cheatere og hackere vil alltid ligge et steg foran, slik vil det alltid være, om det så dreier seg om virus eller cheating. Var det forresten en PB-server ? Hva så om CS har eksistert i mange år? At DICE og PB sitter på henda uten å bruke kunnskapen som det er fullt mulig å få tak i, har fint lite å gjøre med at CS har vært ute i mange år. Når cheatere har over 60 timer uten å bli bannet har det ikke noe med at cheaterne ligger foran. Det er latskap. I et så lag og sammarbeidsorientert spill som Battlefield bør man ha en viss fokus og ære i å få mye poeng. Da et lag som spiller sammen og hjelper hverandre gir mye mer spillglede og moro enn 32 individualister som løper rundt og "spiller useriøst". Det finnes mange viktige ting å gjøre som man ikke blir belønnet for i form av poeng Lenke til kommentar
Feh Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Det beste er å ikke spille på random servere, men finne servere der du vet det henger admins. Er alt for mange servere oppe som går unattended hvor cheatere får herje fritt. Nei, de burde ha implementert et system som f.eks flere half-life mods hadde (server mod) hvor spillerne selv kunne vote kicke andre spillere for dårlig oppførsel/cheating. Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Var vel noe sånt system i BF2, var det ikke?! Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Ang system i BF2. Noen som husker den jævla gode følelsen når du først fikk en medalje i BF2? Lenke til kommentar
insolvent Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Jeg pleier å alt-tabe ut i battlelog og rapportere de som spiller med aimbot og lignende. Vet ikke hvor effektivt det er eller hvor lang tid det evt. tar før noe skjer, men det føles godt.... Lenke til kommentar
Merko Skrevet 28. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 28. desember 2011 Jeg pleier å alt-tabe ut i battlelog og rapportere de som spiller med aimbot og lignende. Vet ikke hvor effektivt det er eller hvor lang tid det evt. tar før noe skjer, men det føles godt.... Hvordan rappoterer man folk? Den "/!\" saken på profilen er vel kunn om det er noe som er imot regelverket på selve profilsiden. Men har selv brukt den et par ganger mot folk jeg er 120% sikker på at jukser. Lenke til kommentar
dredg Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Det finnes mange viktige ting å gjøre som man ikke blir belønnet for i form av poeng Javel, hvilke oppgaver er det? Og hvis man snur argumentet, hvor mange ting man får poeng for er som ikke er viktig?`Må vel være marksman poengene Recon får isåfall. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Er det mulig. Spillte på en metro server med 3 stk som hadde aimbot. >_< Er det så forbanna vannskelig og lage et system som gjør at cheatere blir bannet? I CS blir jo folk som cheater bannet med en gang. Mens i BF3 spiller de i maaange timer før de i heletatt blir bannet. Har rapportert alle 3. CS har eksistert i X antall år. Cheatere og hackere vil alltid ligge et steg foran, slik vil det alltid være, om det så dreier seg om virus eller cheating. Var det forresten en PB-server ? Hva så om CS har eksistert i mange år? At DICE og PB sitter på henda uten å bruke kunnskapen som det er fullt mulig å få tak i, har fint lite å gjøre med at CS har vært ute i mange år. Når cheatere har over 60 timer uten å bli bannet har det ikke noe med at cheaterne ligger foran. Det er latskap. Jeg skjønner at du aldri har drevet med koding og programmering, ei heller har forståelse for det. Det er like mye admins sin jobb å luke ut cheaters som det er Dice sin, Dice gjør den forebyggende jobben, admins må gjøre den aktive. PB kan kun ta det kjente og kjære, Dice må ta hver rapport for seg, det tar jævlig med tid. Det du kan gjøre er å spille på servere med gode og aktive admins. Lenke til kommentar
_Bulldog_ Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 EA har sikkert en haug med advokater og nok med penger. Bare å finne ut hvem som selger det (masse reklame på youtube) og saksøk livshiten ut av dem. Make an example Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Saksøke dem for hva? 1 Lenke til kommentar
_Bulldog_ Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Saksøke dem for hva? Well for det første så er det USA, der kan du saksøke uansett grunn. For det andre så ødelegger de opplevelsen\produktet for andre. Blir det nok cheatere så er det færre som kanskje kjøper det neste gang, dvs tap av omsetning. Er det noe EA tenker på så er det money Lenke til kommentar
Blabla1 Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Wow, spilte på Metro nettopp. En fyr med godt over 200 kills og 0 deaths, runden var langt fra over. Han var Heavy gunner. Jeg fikk ingen kills og 7 deaths før jeg stakk ut, samme fyr alle 7 gangene. Han brukte bare 1 skudd eller noe til å ta meg, fikk hvertfall ikke komme i cover. Alle deathsa var konstant headshot. Sykt pro, har ikke sett maken Spillte på en metro server igår jeg også, hvor mange instakilla alle sammen, men de på serveren sa at det var en server bug, og at jeg også insta drepte de selv om jeg ikke opplevde det. Alle på serveren ble pissed og kallte hverandre cheatere. xD Da var jo det avklart, det er jo en ganske alvorlig bug. Godt gjort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå