MrLee Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Scope på hagle er vel bare vits hvis man skal bruke slugs. Lenke til kommentar
Audun0505 Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Fuck yeah Best story campaign? Hvem er det som har stemt? Fulle sjømenn ? Og hva slags avstemning er dette? IGN Goty? Personlig syntes jeg RO2 har en bedre multiplayer, de legger hvertfall mer opp til lagspill og har bedre poeng/rank- system. Grafikkmessig er det mange som sier bl.a The Witcher 2 er bedre. Jeg har ikke spilt dèt selv enda, men BF3 er veldig mye ambient occlusion. Haha, er du morsom? Jeg har spilt RO2 i en time, og jeg sitter igjen med en feeling av DRITT. Dårligste weaponhandling jeg har møtt i et spill EVER. Overall, kanskje det dårligst utførte FPS-spillet i nyere tid (regner dog med kjente [mw2, mw3, bf2, bfbc2, bf3, css etc]) Jeg er helt enig i at Battlefield 3 ikke har den beste singleplayeren, kanskje den absolutt dårligste storyen de har hatt ever, sugde, rett og slett. Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Fuck yeah Best story campaign? Hvem er det som har stemt? Fulle sjømenn ? Og hva slags avstemning er dette? IGN Goty? Personlig syntes jeg RO2 har en bedre multiplayer, de legger hvertfall mer opp til lagspill og har bedre poeng/rank- system. Grafikkmessig er det mange som sier bl.a The Witcher 2 er bedre. Jeg har ikke spilt dèt selv enda, men BF3 er veldig mye ambient occlusion. Haha, er du morsom? Jeg har spilt RO2 i en time, og jeg sitter igjen med en feeling av DRITT. Dårligste weaponhandling jeg har møtt i et spill EVER. Overall, kanskje det dårligst utførte FPS-spillet i nyere tid (regner dog med kjente [mw2, mw3, bf2, bfbc2, bf3, css etc]) Jeg er helt enig i at Battlefield 3 ikke har den beste singleplayeren, kanskje den absolutt dårligste storyen de har hatt ever, sugde, rett og slett. Husk at RO2 skal være litt mer realistisk, da. Alle våpnene er så og si autentiske i recoil, ROF, lyd, etc. Lite run and gun i RO2, man trenger support som bruker dekningsild, assualts som tør å ofre seg i fronten, riflemen som plukker folk på halvdistanse og samtidig gir dekningsild, commander og squad- leaders som bruker verktøyene man er tildelt. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Hvorfor måtte jeg laste ned og installere 3.9GB idag? Er riktignok noen uker siden jeg spilte sist, men..er det en stor patch? Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Edit: Og ikke minst; ingame VOIP Lenke til kommentar
Sintfisk Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Hvorfor måtte jeg laste ned og installere 3.9GB idag? Er riktignok noen uker siden jeg spilte sist, men..er det en stor patch? Patchen inneholder en hel del av Back to Karkand-innholdet, i tillegg til alt det andre de har fikset. Grunnen til at du er tvunget til å laste ned alt sammen er på grunn av EA Origin sin EULA for å motvirke bla. piratkopiering. Litt keitete, men det er bare å marinere seg selv med litt tålmodighet. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 (endret) Ja, jeg hadde en sånn "Nå skal jeg og pwne some n00bs!!!"-moment og fikk tilbake "Nei det skal du ikke, du skal laste ned en 4GB patch i 2 timer først" *sukk* Endret 10. desember 2011 av Bytex Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 RO2 er gørr. The witcher to er pent, men er helvettes dårlig optimalisert. The witcher 2 er veldig pent, men så er jo det også et singe player spill. Vet ikke hvilket spill som har best grafikk, er lenge siden ejg spilte the witcher 2. Lenke til kommentar
dTd Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Fuck yeah Best story campaign? Hvem er det som har stemt? Fulle sjømenn ? Og hva slags avstemning er dette? IGN Goty? Personlig syntes jeg RO2 har en bedre multiplayer, de legger hvertfall mer opp til lagspill og har bedre poeng/rank- system. Grafikkmessig er det mange som sier bl.a The Witcher 2 er bedre. Jeg har ikke spilt dèt selv enda, men BF3 er veldig mye ambient occlusion. Haha, er du morsom? Jeg har spilt RO2 i en time, og jeg sitter igjen med en feeling av DRITT. Dårligste weaponhandling jeg har møtt i et spill EVER. Overall, kanskje det dårligst utførte FPS-spillet i nyere tid (regner dog med kjente [mw2, mw3, bf2, bfbc2, bf3, css etc]) Jeg er helt enig i at Battlefield 3 ikke har den beste singleplayeren, kanskje den absolutt dårligste storyen de har hatt ever, sugde, rett og slett. Husk at RO2 skal være litt mer realistisk, da. Alle våpnene er så og si autentiske i recoil, ROF, lyd, etc. Lite run and gun i RO2, man trenger support som bruker dekningsild, assualts som tør å ofre seg i fronten, riflemen som plukker folk på halvdistanse og samtidig gir dekningsild, commander og squad- leaders som bruker verktøyene man er tildelt. Hvorfor dra inn andre spill? Handlet ikke videoen kun om mw3 vs bf3? Lenke til kommentar
UNSCCapone Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Fuck yeah Best story campaign? Hvem er det som har stemt? Fulle sjømenn ? Og hva slags avstemning er dette? IGN Goty? Personlig syntes jeg RO2 har en bedre multiplayer, de legger hvertfall mer opp til lagspill og har bedre poeng/rank- system. Grafikkmessig er det mange som sier bl.a The Witcher 2 er bedre. Jeg har ikke spilt dèt selv enda, men BF3 er veldig mye ambient occlusion. Haha, er du morsom? Jeg har spilt RO2 i en time, og jeg sitter igjen med en feeling av DRITT. Dårligste weaponhandling jeg har møtt i et spill EVER. Overall, kanskje det dårligst utførte FPS-spillet i nyere tid (regner dog med kjente [mw2, mw3, bf2, bfbc2, bf3, css etc]) Jeg er helt enig i at Battlefield 3 ikke har den beste singleplayeren, kanskje den absolutt dårligste storyen de har hatt ever, sugde, rett og slett. Husk at RO2 skal være litt mer realistisk, da. Alle våpnene er så og si autentiske i recoil, ROF, lyd, etc. Lite run and gun i RO2, man trenger support som bruker dekningsild, assualts som tør å ofre seg i fronten, riflemen som plukker folk på halvdistanse og samtidig gir dekningsild, commander og squad- leaders som bruker verktøyene man er tildelt. Hvorfor dra inn andre spill? Handlet ikke videoen kun om mw3 vs bf3? Stemmer det, baserer seg på en avstemming på hvem som var best av mw3 og bf3 i de forskjellige grenene, brukerne som stemte. Lenke til kommentar
Inc Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Du burde snipe på 100 meters hold og ikke være en uduglig sniper som ikke hjelper laget Er du skikkelig kar med baller av granitt, skyter du noscope fra hofta. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Hey! Lurte på noe, har begynt og spille litt round for points for å få opp SPM'en min. Men vær gang jeg spiller for points pleier å få rundt 10k in round og totalt rundt 15k så går skill og most valuable player staten min ned og når jeg spiller slik jeg pleier hvor jeg somregel får mye mindre score så går skill og most valuable player opp så lurer på hvordan disse er generert? Hva mener du med at "most valueable player staten" din går ned? Altså at scoren din ingame blir dårlige? Jeg skjønner ikke... Most valueable player i en runde er den som har høyest score i game (altså uten å telle med ribbons, unlocks o.l). Om du trykker tab ingame og du ligger på førsteplass, er du most valueable player. SPM er score per minute, altså hvor mye score du får i minuttet. Om du får 15000 i en runde og har spilt i èn time, hadde du hatt 250 score per minute. Snakker om most valueable player på leaderboard, den går ned, når jeg spilte slik jeg spilte før fikk jeg somregel lav score men jeg lå med ekstremt god most valueable player på leaderboards. Og Skill WTF is that shit? Lenke til kommentar
Sintfisk Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Og Skill WTF is that shit? Skill, forklart. Det er mer eller mindre en matchmaking value, om du er blant dem som spiller "quick match". Lenke til kommentar
pxK Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 RO2 er gørr. The witcher to er pent, men er helvettes dårlig optimalisert. The witcher 2 er veldig pent, men så er jo det også et singe player spill. Vet ikke hvilket spill som har best grafikk, er lenge siden ejg spilte the witcher 2. The witcher 2 er faktisk veldig godt optimalisert imo, eneste som dreper ytelsen er Uber sampling. Angåenden "Best Singleplayer Story" eller hva det nå var, så er historien i BF3 så utrolig kjedelig. Eneste brae med singleplayer var stedene i slutten av spillet. Villa'en og skogen så jo ganske bra ut, samt New york eller byen hvor du jager bombemannen med bil. Merker at jeg begynner å bli litt lei av ørken, sand og midt østen maps.. Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Fuck yeah Best story campaign? Hvem er det som har stemt? Fulle sjømenn ? Og hva slags avstemning er dette? IGN Goty? Personlig syntes jeg RO2 har en bedre multiplayer, de legger hvertfall mer opp til lagspill og har bedre poeng/rank- system. Grafikkmessig er det mange som sier bl.a The Witcher 2 er bedre. Jeg har ikke spilt dèt selv enda, men BF3 er veldig mye ambient occlusion. Haha, er du morsom? Jeg har spilt RO2 i en time, og jeg sitter igjen med en feeling av DRITT. Dårligste weaponhandling jeg har møtt i et spill EVER. Overall, kanskje det dårligst utførte FPS-spillet i nyere tid (regner dog med kjente [mw2, mw3, bf2, bfbc2, bf3, css etc]) Jeg er helt enig i at Battlefield 3 ikke har den beste singleplayeren, kanskje den absolutt dårligste storyen de har hatt ever, sugde, rett og slett. Husk at RO2 skal være litt mer realistisk, da. Alle våpnene er så og si autentiske i recoil, ROF, lyd, etc. Lite run and gun i RO2, man trenger support som bruker dekningsild, assualts som tør å ofre seg i fronten, riflemen som plukker folk på halvdistanse og samtidig gir dekningsild, commander og squad- leaders som bruker verktøyene man er tildelt. Hvorfor dra inn andre spill? Handlet ikke videoen kun om mw3 vs bf3? Ahaha! Big fail. Jentungen dreiv å klatra rundt på meg, så jeg fikk ikke med meg den delen av filmen der de sa at det var MW3 mot BF3 Jeje. Da trekker jeg tilbake alt, siden jeg ikke har spilt MW3. Dog har jeg liten forståelse av hvordna BF3 sin singleplayer kan bli stemt frem som bedre enn noe som helst. Pong hadde bedre singleplayer enn BF3 Men jeg skal aldri si aldri. Lenke til kommentar
eXa Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Hvem i huleste bryr seg om singelplayer biten i BF3 (og sikkert MW3 og), den er jo elending. Bare masse script og cut scenes. Vil jeg ha en kul story så ser jeg en film heller. Lenke til kommentar
Solid Snail Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Har BF3 singleplayer?? What? Lenke til kommentar
Alpakasso Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Har BF3 singleplayer?? What? Det har en lang cutscene med noen "TRYKK VENSTREKLIKK FOR Å VINNE"-momenter, i hvert fall. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 BF3 sin singelpleyer kom på 10. plass i Time magazines top 10 games 2011. Lenke til kommentar
Audun0505 Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 BF3 sin singelpleyer kom på 10. plass i Time magazines top 10 games 2011. Sykt, jeg personlig synes den var grusom. Altfor mye "press E as fast as you can to kill"-bullcrap, og når jeg i tillegg trykker E helsikes fort så dør jeg. Husker spesielt fra Villaen ganske sent i gamen når du er sammen med han russerduden og han duden fra squaden din kommer inn døra og du skal knerten, tror jeg faila sånn 7-8 ganger, selvom man bare skal trykke på museknappen elns. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå