Diskusjon om Battlefield 3

[Merko]

FYI, play bruker ikke 3 uker, posten.norge gjør det.

 

(men sluttresultatet er jo det samme)

Posten i norge er vel nokså raske nå om dagene? De er iallefall det når jeg handler fra nettbutikker her til lands

[Kalanthes]

Håper virkelig BF3 vil slå salgstallet til MW3 en dag, de fortjener det så mye mer enn MW3. Er så morsomt å høre på alle "hardcore" gamers som skal slutte seg til BF3, selv de som har har prøvd BF før, det er her den virkelige kampen starter!

[MrLee]

FYI, play bruker ikke 3 uker, posten.norge gjør det.

 

(men sluttresultatet er jo det samme)

Posten i norge er vel nokså raske nå om dagene? De er iallefall det når jeg handler fra nettbutikker her til lands

 

posten/tollvesenet. Posten fortoller vel for dem når det kommer i post, så treigt blir det uansett.

[Empathy]

Fikk BC2 igår for å sjekke ut Battlefield serien før BF3. Er.. vanskelig å tilpasse seg til og virker egentlig ikke så fryktelig morsomt, men veit ikke om det er stor forskjell på Bad Company og "rene" Battlefield spill da.

[Snorre]

Nå kommer Battlefield 3 til å være et ganske annerledes spill enn Bad Company-spillene da. Om Battlefield 3 slekter mer på Battlefield 2, slik Dice sier det gjør, snakker vi om en ganske annerledes opplevelse her. Battlefield 2 hadde store åpne kart som åpnet for dypt taktisk (kanskje ikke så mye på public servere) lagspill. Hvilke veier man skulle ta til et gitt capture-point, hvilket hardware (tanks, apc etc) man skulle bruke på hvilke capture-points, hvilke klasser et squad burde bygges opp av etc, var alle valg en måtte ta.

 

For min del er Battlefield 2 det store høydepunktet i serien (har dessverre ikke fått prøvd Battlefield 2142). Så jeg håper Battlefield 3 vil gjøre rett ved sin arv. Med mulighet for prone, 64 spillere, jetfly, store maps og annet ser det lovende ut.

[Zacher]

Skjønner at det kan være litt vanskelig. Er jo veldig forskjellig gameplay mellom BF og COD (regner med det var det du spilte før).

Husk at ting gjerne går en del fortere i COD, og BF har oftest større avstander.

 

Og som sagt, veldig forskjellig gameplay

[Skrujernet]

Fikk BC2 igår for å sjekke ut Battlefield serien før BF3. Er.. vanskelig å tilpasse seg til og virker egentlig ikke så fryktelig morsomt, men veit ikke om det er stor forskjell på Bad Company og "rene" Battlefield spill da.

 

Det er faktisk veldig artig. Om du liker litt mer fortgang i spillet bør du ikke spille maps som heavy metal. På f.eks Oasis og atacama dessert i conquest er det MYE action hele tiden (Mye mer enn i COD) og man slipper og bli rapet av alle slags killstreaks.

[The_Tom]

Fikk BC2 igår for å sjekke ut Battlefield serien før BF3. Er.. vanskelig å tilpasse seg til og virker egentlig ikke så fryktelig morsomt, men veit ikke om det er stor forskjell på Bad Company og "rene" Battlefield spill da.

 

amatør. Du spiller et spill som er helt på jordet. Og ja. det er STOOOOR forskjell på badcompany og den virkelige 'battlefield' serien. Prøv BF2 så får du en litt annen følelse igjen.

[Daxen]

Fikk BC2 igår for å sjekke ut Battlefield serien før BF3. Er.. vanskelig å tilpasse seg til og virker egentlig ikke så fryktelig morsomt, men veit ikke om det er stor forskjell på Bad Company og "rene" Battlefield spill da.

Håper virkelig Battlefield 3 blir en direkte oppfølger (jeg vet de har sagt dette) til Battlefield 2 og ikke dritet bc2. Synes Bad company 2 på PC er en forferdelig treg opplevelse som tyder på port fra konsoll (vet at bf3 vil bli portet andre veien).

Endret 3. juni 2011 av Daxen

[Snorre]

En av de største aberene ved BC2 var siktingen. Jeg følte siktingen i BC2 (spilte dog kun multiplayer-demoen) var litt treig eller tung. Kanskje det bare var meg, men syntes siktingen i blant annet Battlefield 2 fungerte mye bedre. Håper siktingen i Battlefield 3 blir bra, for det er en ganske stor del av opplevelsen.

[Vertical^]

Skjønner at det kan være litt vanskelig. Er jo veldig forskjellig gameplay mellom BF og COD (regner med det var det du spilte før).

Husk at ting gjerne går en del fortere i COD, og BF har oftest større avstander.

 

Og som sagt, veldig forskjellig gameplay

Er det jeg synes er irriterende med CoD. Alt går for fort, og mapsene er for små. Du har ikke tid til og orientere deg før en spiller kommer rundt hjørnet med alle mulige perks and shit, i 60 km/t.

Ofte blir du også spawnet mitt i en klynge med fiender.

 

CoD spillene gjør meg mer irritert en glad. Og når jeg blir irritert, går ingenting bra. Alt fokus og konsentrasjon forsvinner, og spillet er ikke lenger gøy.

 

Spillet har faktisk gitt meg mer negativt og si, en positivt. Det har skapt flere irritasjonsmomenter, en gode øyeblikk.

Endret 3. juni 2011 av Vertical^

[Heradon]

Fikk BC2 igår for å sjekke ut Battlefield serien før BF3. Er.. vanskelig å tilpasse seg til og virker egentlig ikke så fryktelig morsomt, men veit ikke om det er stor forskjell på Bad Company og "rene" Battlefield spill da.

Bad Company og Battlefield er to forskjellige serier. Bad Company er mer et eksperimentelt serie. Første Bad Company var bare basert på konsoll, men på grunn av en stor suksess lagde de en etterfølger for både PC og konsoll, nemlig Bad Company 2. I motsetting av Bad Company serien har Battlefield serien bare vært på PC, BF3 vil være det første unntaket, selv om det kommer på konsoll vil det være mest fokusert på PC versjonen da denne serien alltid har vært forbeholdt for PC-spillere. Grunnen til at Battlefield 3 vil være mer PC basert er fordi PC har langt mindre hindringer enn et konsollspill. Derfor vil BF3 har langt mere innhold enn Bad Company 2, også er jo Battlefield 3 nyere som betyr nye ting vil dukke opp samt bedre grafikk og realisme

 

Dette er ikke bare noe jeg sier. EA Games har selv bekreftet dette.

Endret 3. juni 2011 av Heradon

[Snorre]

En fordel med Battlefield-serien er jo at det tradisjonelt sett har vært dedikerte servere til spillene (hvertfall hva angår PC-spillene i serien). Det fine med dedikerte servere var at man kunne finne en server med hyggelige spillere, og så bli fastboende (so to speak) på serveren. Jeg husker godt hvor godt miljøet på Battlefield.no-serverene var i forhold til en del andre servere. Det er det store problemet med match-making spill. Man risikerer å ende opp med en haug drittunger som ikke eier folkeskikk og sunn fornuft.

 

Nå gjør den gjennomsnittlig høyere alderen til PC-spillere at man ikke treffer på like mange 12-årige tøffaser, men man slipper aldri helt unna. Med dedikerte servere og aktive mods blir slike spillere disconnectet og eventuelt bannet relativt fort, og da møter man ikke på dem igjen.

[Heradon]

Nyere spill har høyere sikkerhet, utnytter langt høyere og mer komplisert teknologi enn tidligere. Som betyr at det kan bli slutten på dedikerte servere med mods, om ikke DICE gir ut verktøy og friheten til å gjøre nettopp dette. Så det er ikke sikkert BF3 vil ha denne friheten som sine forgjengere. Mods i BF-serien og som i mange andre spill har sørget for å gi en større suksess enn utgangspunktet. Battlefield 1942 modden "Desert Combat" var forløperen til Battlefield 2, og Battlefield 2 ligner derfor veldig på Desert Combat. Om ikke det hadde vært mods som Desert Combat hadde det kanskje ikke vært noe Battlefield 2 i dag, vel det hadde i hvert fall ikke blitt det suksessfulle FPS-spillet som det ble.

Endret 3. juni 2011 av Heradon

[Vice]

Er det jeg synes er irriterende med CoD. Alt går for fort, og mapsene er for små. Du har ikke tid til og orientere deg før en spiller kommer rundt hjørnet med alle mulige perks and shit, i 60 km/t.

Ofte blir du også spawnet mitt i en klynge med fiender.

 

CoD spillene gjør meg mer irritert en glad. Og når jeg blir irritert, går ingenting bra. Alt fokus og konsentrasjon forsvinner, og spillet er ikke lenger gøy.

 

Spillet har faktisk gitt meg mer negativt og si, en positivt. Det har skapt flere irritasjonsmomenter, en god øyeblikk.

Mye som er irriterende med COD ja. Synes egentlig perks og killstreaks er noe skikkelig piss. Men synes også det er litt artig å forsøke å beholde kontrollen i et spill hvor det kun er fullt kaos. Jeg likte faktisk map som Nuketown best pga. dette. Man var fullt avhengig av å løpe rundt som en gærning for å overleve lengst mulig og samtidig måtte man bruke bestemte perks for å kontre andre perks hele tiden. Men et skikkelig teamplay i BF2 slo selvsagt dette når som helst.

[N1ko]

FYI, play bruker ikke 3 uker, posten.norge gjør det.

 

(men sluttresultatet er jo det samme)

 

Ikke alltid, har opplevd at det tar mange uker før pakken sendes fra play.

[MrLee]

Hvis de ikke har hatt det på lager ved bestilling ja, ellers har jeg aldri opplevd at det tar mer enn 2 dager fra bestilling til at jeg får mailen om at det er bekreftet sendt.

[siindre]

Så nå er to gamemodes mer eller mindre confirmed til BF3. Team Deathmatch som det er blitt nevnt men også Rush. Hvis noen så PWNED Ep7 på youtube så tror jeg kanskje han ene kartdesigneren røpte noe han ikke hadde lov til å si, for han ble spurt om man kunne spille forskjellige modes på Karkand (han var med på å designe orginale karkand, og hjelper til på bf3 karkand) da svarte han "yes you can play rush on karkand".

 

Forresten, hva er team deathmatch?

[Mevon]

Conquest er også bekreftet.

Team Deathmatch går rett og slett ut på å drepe spillerne på motstanderlaget, ikke noe mer enn det.

[Vice]

Bestilte fra play.com til 332kr elns inkl. 25% gebyr.

Bestilte fra game.no 349,- totalt inkl. frakt. Personlig mener jeg dette er norges beste spillbutikk for øyeblikket. Ingen slår dem på pris og jeg får alltid spillet på utgivelsesdagen eler dagen etter.