Hjelp til Skoleoppgave

[N|troXx]

Hei, holder på med en liten oppgave på skolen nå, der vi skal velge ut et ERP system for en bedrift.

 

Det jeg sitter å lurer litt på er hvordan man bør organisere serversiden. Vurderer Visma eller lignende. Blir vel microsoft server 2008 som skal kjøres, og over til spørsmålet:

Bør man ha 1 eller 2 servere?,

det som skal inn er database, backup, erpserver. 4-6klienter og handholdt terminaler. Web portal, brannmur software basert.

 

Vurderer å ha backup og database på server2 og resterende:(ERP serveren, brannmur og webportal) på server1. Klienter knyttes opp mot server1, samt gateway. Vil dette bli kostbart eller er dette en foruftig måte å sette opp nettverket for mest mulig sikkerhet og effektivitet?

 

håper noen har litt informasjon. Og om noe er uklart så rop ut!

 

Takk

[xstnc]

Hei, holder på med en liten oppgave på skolen nå, der vi skal velge ut et ERP system for en bedrift.

 

Det jeg sitter å lurer litt på er hvordan man bør organisere serversiden. Vurderer Visma eller lignende. Blir vel microsoft server 2008 som skal kjøres, og over til spørsmålet:

Bør man ha 1 eller 2 servere?,

det som skal inn er database, backup, erpserver. 4-6klienter og handholdt terminaler. Web portal, brannmur software basert.

 

Vurderer å ha backup og database på server2 og resterende:(ERP serveren, brannmur og webportal) på server1. Klienter knyttes opp mot server1, samt gateway. Vil dette bli kostbart eller er dette en foruftig måte å sette opp nettverket for mest mulig sikkerhet og effektivitet?

 

håper noen har litt informasjon. Og om noe er uklart så rop ut!

 

Takk

 

Ville hatt iallefall 2 servere.

Med det som skal kjøres tar det en GOD DEL resurrser.

Antallet klienter er ikke stort, men uansett vil lasten av SQL og brannmur være høye.

Alt etter hvor mye man skal bruke, ville jeg kanskje brukt 3 servere også.

[N|troXx]

Hei, holder på med en liten oppgave på skolen nå, der vi skal velge ut et ERP system for en bedrift.

 

Det jeg sitter å lurer litt på er hvordan man bør organisere serversiden. Vurderer Visma eller lignende. Blir vel microsoft server 2008 som skal kjøres, og over til spørsmålet:

Bør man ha 1 eller 2 servere?,

det som skal inn er database, backup, erpserver. 4-6klienter og handholdt terminaler. Web portal, brannmur software basert.

 

Vurderer å ha backup og database på server2 og resterende:(ERP serveren, brannmur og webportal) på server1. Klienter knyttes opp mot server1, samt gateway. Vil dette bli kostbart eller er dette en foruftig måte å sette opp nettverket for mest mulig sikkerhet og effektivitet?

 

håper noen har litt informasjon. Og om noe er uklart så rop ut!

 

Takk

 

Ville hatt iallefall 2 servere.

Med det som skal kjøres tar det en GOD DEL resurrser.

Antallet klienter er ikke stort, men uansett vil lasten av SQL og brannmur være høye.

Alt etter hvor mye man skal bruke, ville jeg kanskje brukt 3 servere også.

 

Er snakk om en liten bedrift (butikkutsalg 10-12 ansatte), men det vil være best å kjøre brannmur over på egen boks for å avlaste server1 litt? Da snakk om en dedikert brannmur fra ett eller annet firma (ikke pc med monowall/clark connect ol.)

 

Flott å få bekreftet mistanken min, har foreløpig fått beskjed fra lærer om å ha 1server noe jeg er uenig i. Har du eksempler på ok servere som ikke koster en formue? sånn raskt, trenger ikke å bruke mye tid.

 

Takk igjen

[xstnc]

Hei, holder på med en liten oppgave på skolen nå, der vi skal velge ut et ERP system for en bedrift.

 

Det jeg sitter å lurer litt på er hvordan man bør organisere serversiden. Vurderer Visma eller lignende. Blir vel microsoft server 2008 som skal kjøres, og over til spørsmålet:

Bør man ha 1 eller 2 servere?,

det som skal inn er database, backup, erpserver. 4-6klienter og handholdt terminaler. Web portal, brannmur software basert.

 

Vurderer å ha backup og database på server2 og resterende:(ERP serveren, brannmur og webportal) på server1. Klienter knyttes opp mot server1, samt gateway. Vil dette bli kostbart eller er dette en foruftig måte å sette opp nettverket for mest mulig sikkerhet og effektivitet?

 

håper noen har litt informasjon. Og om noe er uklart så rop ut!

 

Takk

 

Ville hatt iallefall 2 servere.

Med det som skal kjøres tar det en GOD DEL resurrser.

Antallet klienter er ikke stort, men uansett vil lasten av SQL og brannmur være høye.

Alt etter hvor mye man skal bruke, ville jeg kanskje brukt 3 servere også.

 

Er snakk om en liten bedrift (butikkutsalg 10-12 ansatte), men det vil være best å kjøre brannmur over på egen boks for å avlaste server1 litt? Da snakk om en dedikert brannmur fra ett eller annet firma (ikke pc med monowall/clark connect ol.)

 

Flott å få bekreftet mistanken min, har foreløpig fått beskjed fra lærer om å ha 1server noe jeg er uenig i. Har du eksempler på ok servere som ikke koster en formue? sånn raskt, trenger ikke å bruke mye tid.

 

Takk igjen

 

Ikke store brukermassen nei.

Brannmur kan fort stjele mye cpu, men med antallet brukere som det er snakk om - tror ikke jeg det er så alvorlig at man vil merke noe (om man har en OK speccet server). Har man derimot mulighet til å outsource brannmur, så er jo det absolutt det beste for de interne serverne, og ytelsen vil selvfølgelig bli bedre.

 

Må nok si meg enig i at å ha alt dette på EN server, er litt i overkant av hva som er fornuftig (uten at det er én fysisk og flere virituelle ). Skal finne et eksempel på en grei server, om du gir meg prisklasse?

 

Bare hyggelig!

[N|troXx]

Hei, holder på med en liten oppgave på skolen nå, der vi skal velge ut et ERP system for en bedrift.

 

Det jeg sitter å lurer litt på er hvordan man bør organisere serversiden. Vurderer Visma eller lignende. Blir vel microsoft server 2008 som skal kjøres, og over til spørsmålet:

Bør man ha 1 eller 2 servere?,

det som skal inn er database, backup, erpserver. 4-6klienter og handholdt terminaler. Web portal, brannmur software basert.

 

Vurderer å ha backup og database på server2 og resterende:(ERP serveren, brannmur og webportal) på server1. Klienter knyttes opp mot server1, samt gateway. Vil dette bli kostbart eller er dette en foruftig måte å sette opp nettverket for mest mulig sikkerhet og effektivitet?

 

håper noen har litt informasjon. Og om noe er uklart så rop ut!

 

Takk

 

Ville hatt iallefall 2 servere.

Med det som skal kjøres tar det en GOD DEL resurrser.

Antallet klienter er ikke stort, men uansett vil lasten av SQL og brannmur være høye.

Alt etter hvor mye man skal bruke, ville jeg kanskje brukt 3 servere også.

 

Er snakk om en liten bedrift (butikkutsalg 10-12 ansatte), men det vil være best å kjøre brannmur over på egen boks for å avlaste server1 litt? Da snakk om en dedikert brannmur fra ett eller annet firma (ikke pc med monowall/clark connect ol.)

 

Flott å få bekreftet mistanken min, har foreløpig fått beskjed fra lærer om å ha 1server noe jeg er uenig i. Har du eksempler på ok servere som ikke koster en formue? sånn raskt, trenger ikke å bruke mye tid.

 

Takk igjen

 

Ikke store brukermassen nei.

Brannmur kan fort stjele mye cpu, men med antallet brukere som det er snakk om - tror ikke jeg det er så alvorlig at man vil merke noe (om man har en OK speccet server). Har man derimot mulighet til å outsource brannmur, så er jo det absolutt det beste for de interne serverne, og ytelsen vil selvfølgelig bli bedre.

 

Må nok si meg enig i at å ha alt dette på EN server, er litt i overkant av hva som er fornuftig (uten at det er én fysisk og flere virituelle ). Skal finne et eksempel på en grei server, om du gir meg prisklasse?

 

Bare hyggelig!

 

er litt usikker på prisklasse, da de eksemplene vi har fått i timene nesten kan regnes som desktop pc. eks en hp server til 15000, finner jeg akkurat samme -1 harddisk for 3500 hos komplett. Så i prisgruppa 10-15k tror jeg at jeg må legge meg på. Er mye mye penger å spare om man velger riktig utstyr første gang. om du har noe ok rundt 10k så blir det å dele opp database og softwareserver i to engne enheter, om prisen på en for 20k så må jeg holde meg til en fysisk server.

Regner med å kjøre ekstern brannmur, legge noe i en god gateway med innebygget brannmurstøtte.

 

Flott at du tar deg tid til dette.

[xstnc]

Hei, holder på med en liten oppgave på skolen nå, der vi skal velge ut et ERP system for en bedrift.

 

Det jeg sitter å lurer litt på er hvordan man bør organisere serversiden. Vurderer Visma eller lignende. Blir vel microsoft server 2008 som skal kjøres, og over til spørsmålet:

Bør man ha 1 eller 2 servere?,

det som skal inn er database, backup, erpserver. 4-6klienter og handholdt terminaler. Web portal, brannmur software basert.

 

Vurderer å ha backup og database på server2 og resterende:(ERP serveren, brannmur og webportal) på server1. Klienter knyttes opp mot server1, samt gateway. Vil dette bli kostbart eller er dette en foruftig måte å sette opp nettverket for mest mulig sikkerhet og effektivitet?

 

håper noen har litt informasjon. Og om noe er uklart så rop ut!

 

Takk

 

Ville hatt iallefall 2 servere.

Med det som skal kjøres tar det en GOD DEL resurrser.

Antallet klienter er ikke stort, men uansett vil lasten av SQL og brannmur være høye.

Alt etter hvor mye man skal bruke, ville jeg kanskje brukt 3 servere også.

 

Er snakk om en liten bedrift (butikkutsalg 10-12 ansatte), men det vil være best å kjøre brannmur over på egen boks for å avlaste server1 litt? Da snakk om en dedikert brannmur fra ett eller annet firma (ikke pc med monowall/clark connect ol.)

 

Flott å få bekreftet mistanken min, har foreløpig fått beskjed fra lærer om å ha 1server noe jeg er uenig i. Har du eksempler på ok servere som ikke koster en formue? sånn raskt, trenger ikke å bruke mye tid.

 

Takk igjen

 

Ikke store brukermassen nei.

Brannmur kan fort stjele mye cpu, men med antallet brukere som det er snakk om - tror ikke jeg det er så alvorlig at man vil merke noe (om man har en OK speccet server). Har man derimot mulighet til å outsource brannmur, så er jo det absolutt det beste for de interne serverne, og ytelsen vil selvfølgelig bli bedre.

 

Må nok si meg enig i at å ha alt dette på EN server, er litt i overkant av hva som er fornuftig (uten at det er én fysisk og flere virituelle ). Skal finne et eksempel på en grei server, om du gir meg prisklasse?

 

Bare hyggelig!

 

er litt usikker på prisklasse, da de eksemplene vi har fått i timene nesten kan regnes som desktop pc. eks en hp server til 15000, finner jeg akkurat samme -1 harddisk for 3500 hos komplett. Så i prisgruppa 10-15k tror jeg at jeg må legge meg på. Er mye mye penger å spare om man velger riktig utstyr første gang. om du har noe ok rundt 10k så blir det å dele opp database og softwareserver i to engne enheter, om prisen på en for 20k så må jeg holde meg til en fysisk server.

Regner med å kjøre ekstern brannmur, legge noe i en god gateway med innebygget brannmurstøtte.

 

Flott at du tar deg tid til dette.

 

Skjønner det!

Mye kan man nok finne for en billig penge, men det er vel ikke særlig skalerbart?

Har man en skikkelig server, trenger den ikke være speccet til 1000 i starten heller, og da har bedriften relativt små kostnader med det å oppgradere IT siden av bedriften, kontra nye innkjøp av flere fysiske servere.

 

Så litt på HP ProLiant DL320 G6 som absolutt er en god server, med gode fremtidsmuligheter!

Men tenker du heller servere som ikke står i rack?

 

Høres ut som en god plan!

 

Ingen problem Hadde satt pris på hjelpen / tilbakemelding selv!

Endret 23. februar 2010 av xstnc

[N|troXx]

Da fant jeg noe jeg kan bruke. Enklest med en rack tror jeg, sikker på at ting får stå i ro på en fornuftig plass.

 

Takk igjen, da har jeg planen klar videre.

Må bare få overskudd til å skrive ferdig prosjekt planen, sliter med influensa og lysten er ikke helt på plass

[xstnc]

Flott flott!

Absolutt, om man kan ha rack - så er det ingenting som er bedre

 

Bare hyggelig!

Det er noe med det også.. Du får ha masse lykke til vertfall!