Orjanp Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 Apple bruker da sinnsykt masse tvang (DRM, etc.) på brukerne sine, til tross for at de ikke er store. Hvis du tenker på iTunes Store (blant annet) så var det plateselskapene som krevde DRM, noe Apple nå har gått bort ifra. Men nok om det. Dette er ikke riktig sted for den diskusjonen. [offtopic] Det er iallefall det Apple vil ha deg til å tro. Kun Apple som tjente på at musikken var låst til Ipod spillere. Plateselskapene tapte på det gjennom mindre kundegruppe. Så det er nok mest sannsynlig at det var Apple selv som ønsket DRM som låste musikken til sine egne spillere. [/offtopic] Apple har mye løsere tøyler fordi de er langt unna en dominerende markedsposisjon. Derfor kan de gjøre som de gjør nå. De fikk på pukkelen med Itunes, siden de var store der. Men på Os er de små. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 Apple bruker da sinnsykt masse tvang (DRM, etc.) på brukerne sine, til tross for at de ikke er store. Hvis du tenker på iTunes Store (blant annet) så var det plateselskapene som krevde DRM, noe Apple nå har gått bort ifra. Men nok om det. Dette er ikke riktig sted for den diskusjonen. [offtopic] Det er iallefall det Apple vil ha deg til å tro. Kun Apple som tjente på at musikken var låst til Ipod spillere. Plateselskapene tapte på det gjennom mindre kundegruppe. Så det er nok mest sannsynlig at det var Apple selv som ønsket DRM som låste musikken til sine egne spillere. [/offtopic] Apple har mye løsere tøyler fordi de er langt unna en dominerende markedsposisjon. Derfor kan de gjøre som de gjør nå. De fikk på pukkelen med Itunes, siden de var store der. Men på Os er de små. Det som skjedde her i Norge er jo et godt eksempel på det siste du nevner: http://www.forbrukerombudet.no/index.gan?id=11027015 Lenke til kommentar
onkelRoar Skrevet 23. mars 2010 Del Skrevet 23. mars 2010 Nå blir brukere lurt fra IE til Opera. Mac OSX har standard nettleser, hvorfor kan ikke Windows ha det samme?.. Idioti. Du vet utmerket godt hvorfor, så det må være lov å si til deg at du får bruke hodet til å tenke med så vi slipper flere sånne komentarer. Det finnes sikkert hundrevis av dem, jeg har ikke sjekka opp å lagt sammen så du får ta hundrevis som et omtrentlig tall. Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 (endret) Nå blir brukere lurt fra IE til Opera. Mac OSX har standard nettleser, hvorfor kan ikke Windows ha det samme?.. Idioti. Det er ingen som blir lurt, og det er hele 12 nettlesere å velge mellom. Så det blir feil å si at de blir "lurt til Opera". Problemet med å ikke ha IE installert, er at enkelte sider fortsatt ikke fungerer optimalt med annet enn IE. Dette viser jo bare at nettleservalget er nødvendig. Endret 25. mars 2010 av snartenkt Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Det er jo det de har hatt, men etter press fra Opera Software, og senere Mozilla, så har EU presset og bøtlagt MS for at Internet Explorer følger med Windows. Nei, det stemmer ikke. Det er ikke noen som har utøvd press her. Det var Microsoft som brøt loven, og for å unngå å få bøter (de har ikke fått noen så langt), så foreslo Microsoft selv dette browservalget. Å si at EU utøvde press blir litt som å si at politiet utøver press når de fanger en lovbryter og trekker ham inn i rettssalen... Skjønner ikke hvorfor noen er så opphengt i å få velge nettleser ved installasjon, er jo like greit å installere i etterkant... Dette skjer på grunn av at Microsoft brøt loven. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå