Alternativ vinkling ab Big Bang teorien

[HulkHaugen]

Kom over denne linken. Noen som har noen formeninger om hva som er riktig eller galt her?

 

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/02/what-came-before-the-big-bang-leading-physicists-present-a-radical-theory-weekend-feature.html

[Stjernestøv]

Spørmålet du stiller passer egentlig bedre i et fora for kvante-fysikere. Det ligger langt over menigmanns kapasitet å komme med noen dom her på hva som er rett og galt i den hypotesen. ( vet, jeg er litt forutinntatt nå )

 

Dersom vi satser på om du er interessert i andres tro eller mistro til denne hypotesen, kan vi sikkert få en bred diskusjon.

 

Jeg mener:

Både Big Bang og denne "branes" hypotesen/teorien er passe syltynn.

Vitenskapen sliter forsatt med en rekke problemstillinger og matematiske problemer som fører dem lengre og lengre ut på viddene.

Jeg tror vi på et eller flere plan har en feil oppfatning av tid, rom, masse, energi og gravitasjon.

Alle vet hva som skjer dersom det sniker seg en feil inn i et regnestykke og resultatet av dette skal ligge til grunn for videre beregninger.

 

Uansett har jeg tiltro til at eventuelle feil snart blir avdekket dersom jeg tipper rett ang spådde feilkilder.

Har jeg feil er jo det helt fantastisk for vitenskapen! og jeg sitter igjen som en trangsynt dust

 

Ps. Ta ikke dette dødsseriøst. Jeg har ikke peiling!

 

Edit: rettet feil

Endret 22. februar 2010 av The Metal God