Manken Skrevet 1. mars 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. mars 2010 De fleste AR dreper på 3-4 skudd uten SP(unntagen ACR) noe jeg syns er i minste laget. Eneste AR'ene jeg bruker er M4 og FAL som jeg syns skiller seg litt ut. M4 med Silencer er ELSK , elsker lyden. Lenke til kommentar
xdxdxd_hola_amigo Skrevet 6. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2010 (endret) For å oppsummere denne tråden er halve båpnene OP.... De fleste våpnene er bra med de riktige kombinasjonene og hvis du spiller riktig med det. Eneste våpnet jeg vil si er ordentlig OP nå er G18 akimbo og (evt commando). Der G18 skiller seg fra alle andre er den krever ingen skills for å bruke. Den krever ingen skills for å bruke den, du kan fint ta spray and pray i nærkamp og vinne mot hagler og den har lang range fordi den er så treffsikker i når den er akimbo. AR er overall bedre enn andre våpen, men andre våpen slår dem på "sin" range. Scar-H - Lite magasin så du må reloade etter vær eneste fiende omtrent. Tar - Mye recoil på lang avstand ACR - Lite dmg, så du må være veldig treffsikker. M4 - Dette våpenet er enkelt å bruke, men andre våpen er AR våpen er litt bedre hvis man bruker dem riktig Famas - Insane bra våpen, når du lærer deg det. M16 - Famas er bedre på alle punkter utenom fire rate. (Statsa i spillet lyver.) Fal - Halv automatisk... Alle shotgunsa i spillet - SELVFØLELIG skal man ha fordel når man møter folk i nærkamp = Unngå steder med close combat, eller bytt våpen selv... (Spas er fortsatt pumpe hagle så hvis du ikke dreper på et skudd er du som oftest død.) Hegler er også litt trege å ta frem. Sub machine guns eier AR våpen når man er litt nærmere fordi man sikter inn så fort. UMP er en mellomting mellom AR og sub machin gun. Alle light machine guns krever grip for å ikke spraye, treig å sikte inn (så du må gå rundt omtrent være eneste hjørne med å se gjennom siktet), laaang reload utenom aug, men den har mindre magasin. WA2000 - Krever 1 skudd i bryst og hode, 2 i magen. (selv med stopping power) Krever endel skills PP2000 - Veldig bra secundary våpen, men aller andre våpen slår den glatt på sin range. Akimbo generelt - lite bruksområde for dem (som hagle), med unntak av G18, M93 og pistoler. Primary våpen med akimbo blir bare feil pga secondary også er close range. M93 og pistolene er vanskeligere å treffe med, men veldig bra når man gjør det. Commando - sykt irriterende og man får store fordeler hvis motstanderen har litte lag Endret 7. mars 2010 av Hidephix Lenke til kommentar
SPRCO Skrevet 6. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2010 For å oppsummere denne tråden er halve båpnene OP.... Hvis halvparten av våpnene er OP, så er de vel kanskje ikke så OP likevel? Lenke til kommentar
xdxdxd_hola_amigo Skrevet 7. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2010 For å oppsummere denne tråden er halve båpnene OP.... Hvis halvparten av våpnene er OP, så er de vel kanskje ikke så OP likevel? Det var poenget mitt Lenke til kommentar
Icetears Skrevet 7. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2010 Må si meg enig i at enkelte våpen er OP, ja. Lei av bli drept over 30 meter med ett skudd av en pistol når jeg sikter på dem med baretten min.. Lenke til kommentar
Leo_Khenir Skrevet 7. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2010 Må si meg enig i at enkelte våpen er OP, ja. Lei av bli drept over 30 meter med ett skudd av en pistol når jeg sikter på dem med baretten min.. 30 meter er jo egentlig ikke noe særlig langt for en pistol. Når vi trente med Glock 17 i forsvaret (G18, bare ikke fullauto) så sto vi på 10-15 meters avstand, og da var det latterlig enkelt med to i brystet, en i panna. Til sammenligning har jeg også skutt med AG-3 på 200-metersbane med vanlig sikte (iron sight, altså), og heller ikke det er spesielt stort problem. Tror ikke det er noen baner i spillet hvor man kommer opp i slike avstander (Wasteland og Derail, kanskje?). Så nei, MW2 er ikke spesielt realistisk i gameplayet. Dette er pga spillet er bygd rundt forholdsvis små baner. Se til Rush-gamemode i BF:BC2 så blir det plutselig litt mer realistisk. (Men her også er det mangler. Run&Gun med MG3? Alle som har skutt med den 12,3 kilo tunge stålklumpen vet at den ikke er spesielt mobil) BC2 vinner likevel meg pga de lengre avstandene og dermed heftigere sniperwars (og mangelen på Akimbo 1887) Lenke til kommentar
Hayabuuza Skrevet 13. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 13. mars 2010 Jeg vet Zipper Interactive prøvde å inkorporere noe lignende "Snipere skal ligge langt unna" i SOCOM 2/3 med "CrossTalk Objectives" mellom PS2-spillet og PSP-spillene SOCOM: FireTeam Bravo. I PSP-varianten skal du (blant annet) ligge som to SEAL-snipere langt unna der actionen skjer. Deretter synker man PSP-en med PS2-en, og kan få det lettere om du skjøt mange. En slik variant kunne kanskje inkorporeres i et senere COD? Velger man sniper-kit med long-range sniper havner man "utenfor" kartet med mulighet til å se inn på selve arenaen, som er avgrenset. Dog burde da vanskelighetsgraden på å være sniper heves betraktelig, da man da ikke kan dø, med mindre en annen sniper spotter? Begrensning på en sniper per lag? *fabulere* Men det ble vel litt off-topic. COD4 hadde jo en lignende mission etter All Ghillied Up (jeg husker ikke hva den heter, men det er rett etter AGU), hvor man skal snipe Zakhaev fra en drøy kilometer unna med Barrett... En snau kilometer:P Det var 800 og noen meter Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 18. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 18. mars 2010 (endret) Når en her på forumet sa man var en hore hvis man brukte P90 eller Vector-Rapid fire så gikk dette alt for langt. Selv om IW fikset 1887 bryr de seg ikke om alt det emo whiny bullshittet dere klarer å diske opp. OP meg her og OP meg der. Hvis det er så jævlig bra kan dere jo bare bruke det selv og få 200 i K:D-ratio, sant? Endret 18. mars 2010 av ArilC Lenke til kommentar
Manken Skrevet 18. mars 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. mars 2010 Skulle ikke forundre meg om jeg hadde reist kd'en min fra 1,5 til 2 ved å bruke scar/acr (med SP) og Akimbo glock( med steady Aim) Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 18. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 18. mars 2010 (endret) Så hvorfor gjør du det ikke da? edit: Vent, SCAR? Du mener SCAR er overpowered? Endret 18. mars 2010 av ArilC Lenke til kommentar
Manken Skrevet 19. mars 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. mars 2010 Til å få tak i på lvl 8. JA!!!!!!!!!!!!! Lenke til kommentar
Ylajali Skrevet 19. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2010 Hvilken level du får våpenet i er jo ikke relevant? Lenke til kommentar
Manken Skrevet 19. mars 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. mars 2010 Akkurat det det er. Mer logisk at et våpen som er på kanten til å være OP er tar lengre tid å få tak i? >.< Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 19. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2010 Det er ikke overpowered selv om det er en antydning til bra. Du mener altså at et våpen som er helt greit ikke skulle vært tigjengelig i lav level, slik at alle skulle ha K:D-ratio på 0.2 fram til level 48? Lenke til kommentar
Manken Skrevet 19. mars 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. mars 2010 jeg skrev antydning til OP. Og når noe er så bra, burde det kreve litt flere enn 8 lvler for å få våpenet. Lenke til kommentar
Blodappelsin Skrevet 20. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2010 Hvorfor det? Burde ikke de som nettopp har startet ha tilgang til et godt våpen også? Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 20. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2010 jeg skrev antydning til OP. Og når noe er så bra, burde det kreve litt flere enn 8 lvler for å få våpenet. Antydning til OP = Bra. Og som Blodappelsin skriver bør de i lavere levler få tilgang til noe bedre enn FAMAS og USP. Lenke til kommentar
Manken Skrevet 20. mars 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. mars 2010 De har jo M4 som er perfekt for low-lvls... doh Og UMP... selvom dere AR-tilhengere ikke kommer til å bruke noe annet en deres elskede SCAR og ACR. Lenke til kommentar
xdxdxd_hola_amigo Skrevet 20. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2010 Antydning til OP = Bra. Og som Blodappelsin skriver bør de i lavere levler få tilgang til noe bedre enn FAMAS og USP. Bortsett fra at FAMAS er helt vilt bra. Si noe annet er uvitenhet. Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 20. mars 2010 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2010 (endret) level skal så klart ikke ha noe med hvilket våpen som er best. hørt om ordet balanse før? Endret 20. mars 2010 av alt + F4 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå