2 spm: Er nye Metallica råbra + The Smiths rocker!

[Anders Leipsland]

Er ikke helt sikker på hvordan jeg skal tolke deg, mente du nå at jeg skrev feil? Eller mener du at Metallica ikke forsøker seg på litt god gammel trash igjen? Forklar gjerne  

 

Jeg mente at du skrev feil. Det er ingen sjanger som heter trash metal. Sjangeren heter thrash metal.

 

Forøvrig sier Clue (ordbok) dette om de to ordene:

 

trash - rusk, skrap

søppel

[it] papirkurv

 

 

thrash - treske, treskeverk

[mus] musikkstil i likhet med "heavy metal"

v. banke, jule, denge, treske

[knutivarr]

Og kjenner du sjangeren trash-metal?.

 

Trash betyr søppel det. Musikksjangeren heter thrash.

 

Er ikke helt sikker på hvordan jeg skal tolke deg, mente du nå at jeg skrev feil? Eller mener du at Metallica ikke forsøker seg på litt god gammel trash igjen? Forklar gjerne

 

 

Det er ingenting som heter trash-metal, men derimot thrash metal. Og ja, Metallica har funnet tilbake til gamle thrash-røtter.

 

Trash = søppel

Thrash = slå, knuse eller noe sånt. Passer adskillig bedre til å beskrive en musikkgenre. Eller kanskje ikke... :wink:

[Kowalski]

.. det jeg i min ignoranse greide å overse

 

Jah, den typoen der var flau. Skal skrive bedre, starter nå!

 

Edit: editerer tidligere innlegg, jeg tåler ikke feil

[VeXx]

Anders har nok rett angående thrash. Ja, visse elementer kan minne om SOAD. Foreksempel dobbeltromme og riff fra sangen St.Anger, når Lars tar litt jævlig av på skarptromma (Dolmayan gjør ikke det) og sånne ting ja, men er stolt av å si at det er IKKE SOAD som har koppa Metallica

 

Og du som ikke kan fordra SOAD, synd for deg. Alle folk har lov til å elske og hate alt som finnes. Noen burde starte et topic med 3 TING DU HATER / 3 TING DU ELSKER. Hadde vært gøy med slike meninger.

 

Angående St.Anger, så var det litt galt å si at plata SUGER, trekker det tilbake :oops: men den er ikke som forventet for å si det rett.

[StorPeder]

litt mere tullprat fra min side:

 

At Metallica kan minne om SOAD og Helmet noen ganger stemmer! My bad at ikke jeg leste posten ortnli

 

Til kowalski:

Angående Load/reLoad: Jeg ordla meg helt feil! St Anger ligner vel ikke på de albuma, nei. Det jeg mente var vel at jeg syns St Anger er omtrentli like bra som de. My bad det åsså

 

Angående han nye bassisten:(Trujillo eller no) Han er bra da! det skal han ha! Åsså har han en kul spillestil

 

Jeg jobber på Platon ja!

 

Skal forresten høre enda mer på St A allikevel. Kanskje den setter seg mer på plass etterhvert??

 

Forresten er det håpløst å diskutere musikk! Musikk er subjektivt!

[VeXx]

Skal forresten høre enda mer på St A allikevel. Kanskje den setter seg mer på plass etterhvert??

 

Sånn tror jeg det er med masse musikk, men noe blir man bare FRELST med liksom, som min første opplevelse med Dimmu Borgir, tenkte "THIS IS IT" av enn eller annen grunn, tror dere forstår

 

Selv om jeg ikke liker (les:hatet) førsteintrykket til St. Anger så gir jeg seff plata flere sjanser. har ikke hørt noe mer, men skal senere.

[Titanic]

Jeg har aldri vært noen stor metallica fan, men jeg synstes platene før Black Album har mye bra i seg.

Den nye plata begynner kjempebra; den første sangen er konge kul. Men så kommer St.Anger og jeg må innrømme at jeg så for meg Limp Bizkit som sto å vrikka seg rundt på scenen med heftige Nu-metal armbevegelser!

Plata ligner på Load/Reload som faktisk er seriøst elendige. Den nye er litt bedre, men de trash-metal tendensene er små og ytterst sjeldne.

 

Ang den nye bassisten: Hadde han åpna smekken sin kunne han ha spilt med Mr. Weenie

 

Og Kowalski: Du har solgt mange St. Anger. Det har jeg også. Men hvem selger du til? Er ikke mange av de som har kjøpt den nye cd'n som var gammel nok til å høre på musikk engang da f.eks...And justice for all kom ut !

Det er fordi Metallica blir mer og mer Nu-metal og derfor har har fått en ny fanbase: fjortisser og russ 03...

 

Mannen kan ikke synge lengre heller

 

Metllica skuffer for 5 gang på rad. Håper de gir seg nå. Orker ikke mere dritt fra den kanten.

 

Herregud for en haug med teite argumenter. Greit nok at du ikke liker St. Anger, men det er HELT ulikt Load/Reload. Det er noe som minner om nu-metal på den nye CDen, men det er laaangt fra et nu-metal album. Å forvente at Metallica skal gi ut noe som er HELT forskjellig fra trenden er utrolig teit, det har de gjort siden de ble danna i 83.

 

"Ang den nye bassisten: Hadde han åpna smekken sin kunne han ha spilt med Mr. Weenie "

 

Hva skal det bety? Bare et teit forsøk på å latterliggjøre noe(n) HELT uten grunnlag?

 

[Titanic]

Folkens hør på St Anger og hør på Hangar 18 (megadeth). Flere enn meg som føler likheten?

 

Forøvrig et bra review av STA: http://www.clevescene.com/issues/2003-05-2...ml/1/index.html

 

skal si meg enig i anmelderen at metallica alltid har hatt en "clean" sound. Er betydelig mer bråkete nå ja. (hvorvidt det er bra eller ikke er jo en annen sak)

 

Bra review? Det er jo helt opplagt at forfattern er anti-Metallica. Han hadde sagt det hadde vært teit uansett.

[StorPeder]

Jeg har aldri vært noen stor metallica fan' date=' men jeg synstes platene

 

...

 

et teit forsøk på å latterliggjøre noe(n) HELT uten grunnlag?

 

[/quote']

 

 

jadajadajada

 

les det siste innlegget mitt, da...

Jeg skreiv mye lite velformulert

 

Ang den nye bassisten så var det bare en kommentar til at han har bassen under knea. Det er da ganske morsomt??

 

men, les ferdi tråden før du poster...

[camaro1967]

Jeg synes at det St. Anger albumet til Metallica er bra..