Gå til innhold

Fikk dårligere ytelse med 2500+ enn min gamle 1800+


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Er det noe program som ser på tempen på cpu'n.. ser jeg ligger på 50grader overklokka.. er dette gale.. alt er stabilt da :p

Den kan jo stige 10-20 grader på full load og sommervarme - sett alarm temp. på 70, så er du sikra - luftstrøm mot harddisken er en god ting

Lenke til kommentar

For dere som har Nforce2 hovedkort så kan dere faktisk prøve og legge inn 4in1 driverne. Fikk en liten økning her (Har XPC Sn41g2) og det er jo et Nforce2 kort. Fikk endel anbefalinger om og ikke instalere Via driverne ,men det gikk faktisk raskere. Alle settings i bios var de samme. (FSB på 200 og ram på 3-3-2-2.0)

Lenke til kommentar
Fikk nylig 4798 i 3d mark 2003..

Og 14300 ca i 3d mark 2001SE 8)

 

Du skal ha mye mere enn det med dine specs. Du har jo et Radeon 9800 Pro mann. Seriøst det kortet bør jo være god for over 15k. Jeg får 12600 med mitt GF4TI4200, og da er det jo overklokka, men likevell. Jeg har jo i utgangspunktet lik specs som deg bortsett fra CPU, der jeg har litt høyere klokkefrekvens, men du har mere L2-cach minne. Så det er jo ganske labert vil jeg si. Og det skal ikke ha så mye å si om minnet kjører på samme hastighet som CPU. På min maskin gjør den forsåvidt det, men jeg kjører 133 FSB, og da er minneinstillingene 133-5-2-2-2 og det gir faktisk bedre ytelse enn minnet på 166 og respektive latencies, tror det er 8-3-3-2.5

 

Du bør og btw ha over 5k i 3DMark03

 

-Chief- :woot:

Lenke til kommentar
Det høres VELDIG ut som du ikke har installert diverse drivere for hoverdkort chip'ene dine. For AMD hovedkort er det VIA 4in1 driverene du trenger. Om du glemmer å installere disse etter en fersk installasjon av windows så mister du nemmelig vanvittig mye ytelse, og det er lite annet du kan gjøre feil som gir en så stor impact på ytelsen.

 

Så dobbeltsjekk. Så vidt jeg vet vil verken windows installasjonen eller windows update ta seg av akkurat dette... så du er ikke den første jeg har truffet med dette problemet =)

 

Her er link til (nyeste)driverene om du trenger dem. De fungerer på alle hovedkort som bruker VIA chipper (som er vel ca 99% av alle AMD hovedkort).

http://www.viaarena.com/?PageID=2

 

Lykke til

-Stigma

 

Er du seriøs??

Hva i hel... skal gutten med via drivere når han har nForce kort(se spec)??

Lenke til kommentar

VIA 4 in 1 er en drivepakke til hovedkort bassert på VIA chipset, og da passer ikke denne til nForce2 chipset kort. Det vil rett og slett bare bli ekstra filer som ikke blir brukt. Evt, blir ikke ting installert ettersom det ikke finnes hardware som passer til den driveren.

 

Omtrent som om man prøver å installere Catalyst 3.3 til GeForce4 kort. Eller detornator 44.10 til et Radeon 9800 Pro kort.

 

Klart du får kjørt installasjonen, men det har ikke noe praktisk betydning.

 

-Chief- :woot:

Lenke til kommentar

Jesus, snakk om å bli korsfestet.

 

Greit at det var dumt av meg å anta, og ikke sjekke hvilket chipset det kortet hadde (om jeg hadde fått med meg sig. en hans da..) men jeg sa da ikke "installer denne" jeg sa for VIA chipset er det disse du trenger. Om VIA har mistet en del markedsandeler i det siste, og de ikke lenger dominerer så beklager jeg "99%" utsagnet som kanskje kan ha virket misvisende.

 

"De fungerer på alle hovedkort som bruker VIA chipper (som er vel ca 99% av alle AMD hovedkort)."

 

Sier jeg de funker på noe annet enn VIA chipper da? Jeg er jo ikke helt på jorde (eller værre ting som Kaptein S så høffelig insinuerer)...

 

I stedet for å bruke tid på å angripe meg (til og med med personlige meldinger), så kanskje det hadde vært mer konstruktivt å hjelpe han som faktisk trengte hjelp her?

 

Uansett hvilket chipset du har så hørest dette fenomenet meget kjennt ut. Og som flere har pekt ut, så trenger du altså Nvidia's Nforce drivere. Siden alle var for opptatt med å peke ut mine feil i steder for å linke deg til dem, så kan jeg gjerne gjøre det.

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

 

Nå virket det likevel som du hadde ordner problemet. Fortell oss hvordan det ble ordnet, så kan andre dra visdom fra dette til de møter en lignende situasjon selv.

 

-Stigma

 

Litt trist når forumet koker ned til en gjeng med skrikeaper som ikke kan peke ut noe feil eller misvisende uten å korsfeste vedkommende. Jeg har forøvrig ikke til vane å lese alle's sig., og hans gikk meg hus forbi. Så SKYT meg!

 

EDIT: Det er et fritt land, så post hva dere vil til svar på dette, men siden det sansynligvis bare vil være flames og pissing, så vil jeg bare si at jeg ikke kommer til å svare på slike poster. I motsetning til mange her på forumet så er jeg ikke her for å lage kvalm (eller bidra til at det fortsetter)

Lenke til kommentar

svaret på att chris88 fikk så lav score er: VSYNC

han skriver jo att han hadde konstant 60 fps det må bety att vsync står på.

 

vsync reduserer fps'en for å matche skjermens hz (oppdateringsfrekvens) og gir ett glattere bilde i mange sammenhenger.

Lenke til kommentar
svaret på att chris88 fikk så lav score er:     VSYNC

han skriver jo att han hadde konstant 60 fps det må bety att vsync står på.

 

vsync reduserer fps'en for å matche skjermens hz (oppdateringsfrekvens) og gir ett glattere bilde i mange sammenhenger.

 

Man får ikke konstant 60FPS i 3dmark med vsync. Bare cs det..

Lenke til kommentar

nååååååå!!!!!!!!!!

 

er du nå sikker på det.

 

jeg har vsync på og får konstant 75 fps i cs, ut2003, u2, Quake 3, windows :p , og alle andre spill.

 

så det gjelder ikke bare cs, spiller forresten ikke så mye cs. bare en sjelden gang iblant.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...