TMB Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 (endret) Hei...har lurt på dette en god stund. Har sett flere dokumentarer på TV hvor det handler om kroppen under utvikling og at alle er forskjellige etc. Husker spesielt én britisk dokumentar. En del av dokumentaren handlet om at en gruppe gutter og menn skulle testes i deres kunnskaper om jenter/kvinner og motsatt. Begge kjønnsgruppene besto av mennesker fra ca. 14 til 30 år. Guttene fikk utlevert bilder av pupper og vagina på den andre gruppen der de skulle si hva de syntes og gjette hvilken bryststørrelse det var. Dette var closeups, man så ikke ansiktet eller resten av kroppen Jentene fikk utlevert bilder av penis av guttegruppen og de skulle si hva de syntes så best ut o.l. Guttene fikk vite om de hadde gjettet rett størrelse på brystene. Mens jentene derimot, fikk se en film der alle guttene sto helt nakne og vinket til kamera, med closeup av de edlere delene. Men man så aldri noe til en liknende video av kvinnene. Dette er ikke det eneste tilfellet som det er sånn. Hvorfor? Endret 17. februar 2010 av timb Lenke til kommentar
*F* Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 feminister står vel i mot? Lenke til kommentar
Estella! Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 forde det ikke handlet om vaginan til jentene??? men puppene Lenke til kommentar
kandinsky Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Sånn er det alltid. TV2 sporten filma oppunder kilten til en ivrig skotte under Norge - Skottland i 2008. Full visning med kjøttpølse og alt som hører med. Ikke en sjanse i hælvete om de hadde filma bloddåsa til ei ilter kjærring under en håndballmatch e.l. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Mannens seksualitet er normalen, langt mindre skummel enn kvinnens. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Det er jo et poeng, dette her... syns kvinnfolka tar seg selv litt selvhøytidelig Men jeg må jo lure på hvilke argumenter feministene kan komme med for å se seg enig i en sånn praksis, dersom de gjør det (noe jeg antar...). Tror ikke det fins ET gyldig argument for at det skal være sånn. Ja til mer dåse på TV!! Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Feministene kaller det likestilling... Lenke til kommentar
toazty Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 og hvor er likestillingen? Lenke til kommentar
Beges Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 (endret) Sånn har det alltid vært, helt siden grekernes tid. Det var helt ok å fremstille greiene til menn (da helst som prepubertale gutters utstyr) i statuer, mens man så vidt fikk se damernes bryster. Kvinnene tar seg selv høytidelig samtidig som gamle prester og religiøse overhoder fyker skinnhellig rundt med en moraliserende pekefinger! Dette går nok igjen i en ond sirkel a la høna og egget. Endret 17. februar 2010 av Beges Lenke til kommentar
Aukan Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Sensur er en uting, vil folk vise seg naken på tv, skal ingen nekte dem det. Sensur er en sosialistgreie.. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 og hvor er likestillingen? Hvor er likestillingen i at man tvinges å ansette kvinner selv om det finnes menn som er langt bedre kandidater? Lenke til kommentar
Beges Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Hvor er likestillingen i å gi kvinner ekstra fordeler ved ingeniørutdanninger kjønnene opprinnelig har helt like forutsetninger for å komme inn på? Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 18. februar 2010 Del Skrevet 18. februar 2010 At kun menn kan vises nakne er et likestillingsproblem, men det er ikke feminismens skyld at det er slik. Det er tydelig at kvinnekroppen fremdeles er mye mer provoserende enn mannekroppen, noe som ikke ville vært tilfelle om kjønnene var likestilt. Lenke til kommentar
Brotato Skrevet 18. februar 2010 Del Skrevet 18. februar 2010 ser etter løp i ol også, når vg trykket bilde av bjørgen i bh ble det veldig stort oppstyr, mens northug og alle andre menn trykkes toppløse hele tiden... Lenke til kommentar
CoolBeer Skrevet 18. februar 2010 Del Skrevet 18. februar 2010 Appropo likestilling, klippet ifra likestillingsloven: § 1. (Lovens formål.) Denne lov skal fremme likestilling mellom kjønnene og tar særlig sikte på å bedre kvinnens stilling. Greit nok at det skal være likestilling mellom kjønnene, men da må man ikke spesifisere at ett av kjønnene er mer verdig likestilling enn det andre...(Ja jeg vet at det generelt igjennom tidene er kvinnen som har tatt støyten i likestilling, det unnskylder likevel ikke mitt poeng) Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 18. februar 2010 Del Skrevet 18. februar 2010 Den favoriserende delen kunne godt vært fjernet, er jo selvmotsigelse så det holder. Patetisk å bryte likestillingen allerede etter FØRSTE komma etter at den er innført. I praksis står det at det ikke er så nøye om menn blir hundset med... Lenke til kommentar
TheWankership Skrevet 18. februar 2010 Del Skrevet 18. februar 2010 Skyt feministene! Porno døgnet rundt på alle kanaler Lenke til kommentar
kandinsky Skrevet 18. februar 2010 Del Skrevet 18. februar 2010 Skyt feministene! Porno døgnet rundt på alle kanaler Ah, quoted for truth. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg