Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[Lime Canes]

Hvor er foresten henrettelsessakene i Saudi-Arabia du snakker om? Har faktisk ikke hørt noe som helst om det på lang, lang tid nå. Og hvorfor er henrettelsene der enda mer latterlige enn dem i Iran?

Den 20. september i år ble en mann henrettet av det saudi-arabiske regimet på en parkeringsplass, grunnet anklager om at han var trollmann.

 

USAs kanskje nærmeste støttespiller (muligens bortsett fra Israel) er av akkurat samme ulla som Iran. La oss invadere Saudi-Arabia...

 

Siterer Wikipedia:

Saudi Arabia is one of approximately thirty countries in the world with judicial corporal punishment. In Saudi Arabia's case this includes amputations of hands and feet for robbery, and flogging for lesser crimes such as "sexual deviance" and drunkenness.

 

Saudi Arabian law does not recognize religious freedom, and the public practice of non-Muslim religions is actively prohibited.

 

Women’s freedom of movement is very limited in Saudi Arabia. They are not supposed to leave their houses or their local neighbourhood without the permission of their male guardian

 

Furthermore, most Saudi scholars and religious authorities have declared women driving haram (forbidden).

 

The rights of lesbian, gay, bisexual and transgender people, collectively referred to as LGBT, are not recognized in Saudi Arabia (...) The maximum punishment for "sexual deviance" is public execution

Endret 26. desember 2011 av Magnusjs

[3Maldini]

Her som i alle andre saker som bla Libya, så går det ut på egen interesser. Hvorfor går ikke folk amok over de enda mer latterlige henrettelsene i Saudi Arabia?

 

Nok et latterlig propaganaforsøk! Hva har frigjøringen av Libya med dette å gjøre? Hvor er foresten henrettelsessakene i Saudi-Arabia du snakker om? Har faktisk ikke hørt noe som helst om det på lang, lang tid nå. Og hvorfor er henrettelsene der enda mer latterlige enn dem i Iran?

 

I Saudi Arabia blir du henrettet om du spår hvordan neste dag kan/vil bli. For gjør du det, er du trollmann, ergo må du dø!

Det skjedde nå nylig, grunnen til du ikke hørte det, ja... Saudi Arabia er alliert, and who cares then? Det er jo Iran som må tas.

 

Iran er det landet som er nærmest vesten av midtøsten, de har også mer frihet enn Saudi Arabia, men Iran er den onde bitchen her. Landet stagnerer dog ettersom styret ikke greier å henge med i utviklingen.

 

Hvordan vil du hevde at Iran er det landet i Midtøsten som er nærmest Vesten?

 

Skolevesen, likestilling osv osv, "vanlige saker", trodde du viste sånt.

 

Anbefaler deg på det sterkeste å reise rundt i midtøsten, da får du se virkeligheten, og ikke igjennom brillene til avisene. Skal du til Saudi Arabia, så MÅ du lese deg opp på reglene!!! Iran derimot!

[After Dark]

20. september[/url] i år ble en mann henrettet av det saudi-arabiske regimet på en parkeringsplass, grunnet anklager om at han var trollmann.

 

Se her ja, du som kritiserer Vesten daglig kommer plutselig med en vestlig avis som kilde...

 

USAs kanskje nærmeste støttespiller (muligens bortsett fra Israel) er av akkurat samme ulla som Iran. La oss invadere Saudi-Arabia...

 

Jepp, du har tydeligvis ikke forstått noe av det jeg har skrevet om forskjellen på fiender og venner/allierte... Det er hauevis av feil Saudi-Arabia gjør og vi protesterer og sier det til dem, men de har ikke vist den samme findeligheten som Iran har vist. Det er heller ikke den bølgen av henrettelser som vi ser i Iran. Heller ikke et atomvåpenprogram hvor de nekter å samarbeide med IAEA...

[After Dark]

Striden fortsetter:

 

USA med nye sanksjoner mot Iran

 

USAs president Barack Obama signerte lørdag et forsvarsbudsjett som blant annet vil føre til nye, tøffe sanksjoner mot Iran.

 

Det er ventet at de nye sanksjonene, som var en del av et forsvarsbudsjett på 3976 milliarder kroner, vil skape enda større splid mellom de to landene.

 

Sanksjonene er rettet mot Irans sentralbank og finanssektor, og er ment å straffe landet for sitt mye omdiskuterte atomprogram. De innebærer at utenlandske selskap må velge om de vil gjøre forretninger med Irans olje- og finanssektor eller sentralbank, eller om de vil handle med USA.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/USA-med-nye-sanksjoner-mot-Iran-6731526.html

 

Iran testet mellomdistanserakett

 

Iran har prøveskutt en mellomdistanserakett under den store marineøvelsen som pågår i Persiabukta, opplyser en talsmann for den iranske marinen.

 

- Mellomdistanseraketten er en bakke til luft-rakett utstyrt med det siste av teknologi som kan slå til mot mål som ikke er synlige på radar, og som har systemer som kan forstyrre rakettnavigasjoner, sier Mahmoud Mousavi, øverstkommanderende for den iranske marinen, til nyhetsbyrået IRNA.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Iran-testet-mellomdistanserakett-6731591.html

[Lime Canes]

20. september[/url] i år ble en mann henrettet av det saudi-arabiske regimet på en parkeringsplass, grunnet anklager om at han var trollmann.

 

Se her ja, du som kritiserer Vesten daglig kommer plutselig med en vestlig avis som kilde.

Jeg bruker bare en kilde som du selv vil akseptere. Men ok, jeg skal komme med andre kilder enn VG, om det er det du etterspør: Her og her er andre kilder som omtaler samme henrettelse. Og her er en omtale av en enda ferskere henrettelse - denne gangen av en 60 år gammel kvinne for den samme "forbrytelsen".

 

Jepp, du har tydeligvis ikke forstått noe av det jeg har skrevet om forskjellen på fiender og venner/allierte... Det er hauevis av feil Saudi-Arabia gjør og vi protesterer og sier det til dem, men de har ikke vist den samme findeligheten som Iran har vist. Det er heller ikke den bølgen av henrettelser som vi ser i Iran. Heller ikke et atomvåpenprogram hvor de nekter å samarbeide med IAEA...

Joda, saudiaraberne henretter over en lav sko, de også.

 

Og hvorfor tror du ikke Saudi-Arabia er like fiendtlige som Iran? Kan det ha noe med at de er nære venner av ditt kjære, frihetselskende USA? Du forsvarer åpenbart USAs allierte, til tross for at disse nasjonene er like ille som for eksempel Iran. Skal vi forsvare Iran også, da, siden de er allierte med andre nasjoner? Eller mener du det er noen nasjoner som ikke fortjener å ha allierte?

Endret 2. januar 2012 av Magnusjs

[Nektard]

Saudi-Arabia utgjør ingen form for trussel, det er vel der skoen trykker.

[gingerviking]

Saudi-Arabia utgjør ingen form for trussel, det er vel der skoen trykker.

 

Hva kan vi vente oss fra Iran? Som aftenposten i går så fint skrev, er det en sterk militærmakt, men hvem skal forsyne Iran i en eventuell krig hvor ressursene allerede er strammet inn grunnet sanksjonene?

Endret 5. januar 2012 av gingerviking

[vill panda]

Saudi-Arabia utgjør ingen form for trussel, det er vel der skoen trykker.

 

Hva kan vi vente oss fra Iran? Som aftenposten i går så fint skrev, er det en sterk militærmakt, men hvem skal forsyne Iran i en eventuell krig hvor ressursene allerede er strammet inn grunnet sanksjonene?

Iran har nok det meste av det de trenger i en eventuell krig,og siden Iran og Kina er de land akkurat nå som er de mest krigs hissige land i vår vår verden så kanskje de alierer seg med hverandre, hvem vet?

 

Iran trenger bare å stenge Hormuzstredet for båt trafikk så blir det en reduksjon av oljeproduksjonen som vil merkes godt.Personlig er jeg mere bekymret for Kina, der kan det skje noe dramatisk om ikke lenge, og da er det ikke godt å vite hva som vil skje.

[KarlRoger]

Iran mest krigshissig?

 

Når var sist de startet en krig?

[vill panda]

Iran mest krigshissig?

 

Når var sist de startet en krig?

Det var da Saddam Husein var statsleder i Irak, da kriget Iran og Irak med hverandre.

[Salamanderhodet]

-

Endret 26. mai 2015 av Double0Steven

[Kubin]

Fordi IraK angrep IraN så mener du Iran er en av de mest krigshissende landene i verden?

 

Uff ja. Her må jeg nesten linke til dette smått klassiske klippet fra en radiosending, der en stakkars dust blir avkledd totalt :

 

"-Iraq invaded Iran. Using our weapons. And with the support of our government. What do you mean they fought a brutal war against Iraq? They were invaded for Gods sake.

 

- They were invaded, but they fought a very brutal campaign...

 

- What has that have to do with them being a threat to us for Gods sake? We encouraged Iraq to invade them, and now you`re using the fact that they fought hard to defend their country when it was invaded, as a reason for us to invade them! You`re gonna give me a heart attack James, I better go on to another caller."

 

http://www.youtube.com/watch?v=av0Dw2t9znc

[Wyrd]

Om det ble en krig mellom USA og Iran, og jeg be nødt til å velge side (en ren hypotese), ville jeg valgt...

 

... perserne/iranerne.

 

Ikke fordi jeg ser på Iran som noen slags form for "idealstat" i det hele tatt (finnes det egentlig noen "ideell" eller "perfekt" stat?), men jeg er rett og slett så helvetes lei av at USA og dets lakeier tror de er moralsk overlegne alle andre, og at hele verden bør formes i dets bilde!

Jeg kunne muligens av ren idealisme vært villig til å kjempe for iranernes rett til selvbestemmelse og kulturell og verdimessig integritet mot globalistisk utjevning av alle motsetninger og genuin pluralisme.

[China Burger]

Nye virus angrep snart?

 

http://www.frie-ytringer.com/2012/01/10/hevder-israel-har-komponert-avanserte-datavirussystemer/#more-30853

 

http://www.frie-ytringer.com/2011/11/28/planlegger-israel-elektronisk-krigforing-mot-iran/

Endret 13. januar 2012 av Chi Spurger

[China Burger]

Iran vil likvidere israelske offiserer

Sjefsredaktør Hossein Shariatmadari i den iranske avisen Kayhan sier at Iran bør gjengjelde "de israelske likvideringene" med å drepe israelsk militærpersonell.

 

Shariatmadari mener i likhet med regimet i Iran at det er israelske agenter fra Mossad som stod bak denne ukens drap av en atomfysiker i Teheran, og flere andre lignende likvideringer de siste årene.

 

En motorsyklist klistret en bombe med magnet på bilen til den 32 år gamle fysikeren Mostafa Roshan, som ironisk nok var på vei til en seremoni for å minnes kollega Majid Shahriari som ble drept under lignende omstendigheter for to år siden, ifølge iranske medier.

 

http://www.karmel.net/

Endret 13. januar 2012 av Chi Spurger

[Kubin]

Iran vil likvidere israelske offiserer

Sjefsredaktør Hossein Shariatmadari (...) sier at Iran bør gjengjelde

 

En sjefsredaktør i en avis sier at Iran bør likvidere israelske offiserer.

 

Og så får kilden din det til å bli at Iran vil likvidere israelske offiserer.

 

Det blir visst aldri for dumt for enkelte.

Endret 13. januar 2012 av Kubin

[China Burger]

Iran vil likvidere israelske offiserer

Sjefsredaktør Hossein Shariatmadari (...) sier at Iran bør gjengjelde

 

En sjefsredaktør i en avis sier at Iran bør likvidere israelske offiserer.

 

Og så får kilden din det til å bli at Iran vil likvidere israelske offiserer.

 

Det blir visst aldri for dumt for enkelte.

Iran vil, men foer det ikke til! Er en viss forskjell paa Mossad og den iranske etterettningstjenesten.

Endret 13. januar 2012 av Chi Spurger

[Kubin]

Iran vil, men foer det ikke til!

 

Så det idiot-lenken din prøver å si er at Iran skulle ønske de kunne likvidere israelske offiserer?

[China Burger]

Idiot lenken min sier at Iran helst vil likvidere alle israelske offiserer paa engang med en kraftig atombombe. Men tror du dem faar det til?

[Kubin]

Sier virkelig lenken din alt det der? Det må være kodespråk eller noe.

 

Har Karmel sagt det samme et annet sted? Med rene ord?