Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[After Dark]

Det blir ikke demokrati av at en fremmed makt forsøker å bombe det på deg.

 

Det kommer ann på hva landets nye ledelse gjør og i hvilken grad de samarbeider med folket.

 

Spesielt når den fremmede makten er USA, som virkelig burde være kjent for alle som en nasjon som gir faen i demokrati, og kun er ute etter å få andre til å tjene deres interesser. De har installert diktatorer mange ganger før, også i Iran i 1953, og de handler fritt med andre diktaturer, fordi diktatorene der gir dem det de vil ha.

 

USA er en nasjon som har vært i forferdelig mye konflikter og kriger og da samarbeider du selvsagt med venner og allierte selvom de mangler en del av demokratiet. USA er ikke alene i slike handlinger.

[Lime Canes]

USA er en nasjon som har vært i forferdelig mye konflikter og kriger og da samarbeider du selvsagt med venner og allierte selvom de mangler en del av demokratiet.

Selv om det å innsette diktatorer går ut over sivilbefolkningen? Er det ikke nettopp dette du vil til livs? Endret 25. desember 2011 av Magnusjs

[Wyrd]

Om "verdenssamfunnet" absolutt må "gripe inn" noe sted, så la dem gripe inn i terror-staten USA.

"Kulturen" deres er dekadent, rett og slett pyton, og deres mål er å innføre denne perverse, materialistiske, artifisielle, sjelløse, silikon-puppe-pornografiske, hodeløse konsumeringsbaserte, usunne og feite McDonalds-anti-"kulturen" i hvert eneste lille hjørne av verden; eller globalisering og spredning av "frihet" og "demokrati", som de liker å kalle det.

USA bruker enorme ressurser på krig og tusen ulike former for våpen (inkludert MASSEØDELEGGELSESVÅPEN), og som vi vet nøler de ikke med å ta det i bruk...

Deres høyeste verdier som folk og nasjon er hjernedød søken etter individuell nytelse, hemningsløs shopping, økonomisk vekst overordnet alt annet, og økonomisk ekspansjon og imperialisme.

USA står for alt det som per idag er den største trusselen mot folkelig og kulturelt mangfold, for ikke å glemme den ledende rollen de lenge har hatt som Jordas ødelegger nr. 1 (med resten av det moderne Vesten i hælene).

USA er den mest stinkende, råtne nasjonen i verdenshistorien. USA representerer alt som bringer menneskeheten mot avgrunnen, og i deres grenseløse arroganse ser de ikke noe galt i det.

Disse flotte "verdiene" gjenfinnes lett i vårt eget lille land, og Europa, men USA er og blir selve symbolet på vårt forfall, vår dekadense, vår egosentrisme og sinnsyke sløsing av ressurser.

Ikke nok med det - USA er moderne rotløshet, kulturløshet og globalisme manifistert i sin reneste form til nå.

 

Hvem i all verden bryr seg om Iran når man har så gigantiske problemer å bekjempe i det moderne Vest, en epidemi som ikke nøler med å ruinere selve planeten og alt som er vakkert og rent både i menneskesamfunnet og i naturen?

[Notelitten]

Om "verdenssamfunnet" absolutt må "gripe inn" noe sted, så la dem gripe inn i terror-staten USA.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Terrorisme

Terrorisme, terrorangrep eller terroraksjon, er angrep (vold, trusler og lignende traumatiserende handlinger) rettet mot en befolkning for å hevne et overgrep eller oppnå frykt i et desperat forsøk på å opplyse eller få fram et politisk, religiøst eller ideologisk reaksjon fra denne befolkningen.

 

"Kulturen" deres er dekadent, rett og slett pyton, og deres mål er å innføre denne perverse, materialistiske, artifisielle, sjelløse, silikon-puppe-pornografiske, hodeløse konsumeringsbaserte, usunne og feite McDonalds-anti-"kulturen" i hvert eneste lille hjørne av verden; eller globalisering og spredning av "frihet" og "demokrati", som de liker å kalle det.

Så hvis jeg forstår deg riktig, er du lei av sex, porno, menneskelagde objekter, og resten av dagens konsumer-samfunn.

 

Jasså? - Hvordan planlegger du å leve i en verden hvor vi ikke har noe konsum? Dersom Fastfood, porno, og andre konsumer-industrier legges ned, vil hele befolkningen bli arbeidsløs, og det vil ikke gå lang tid før vi er tilbake i et konsumer-samfunn. Du er forøvrig del av dette samfunnet, siden jeg regner med at du skriver dette på din egen PC?

 

USA bruker enorme ressurser på krig og tusen ulike former for våpen (inkludert MASSEØDELEGGELSESVÅPEN), og som vi vet nøler de ikke med å ta det i bruk...

 

Tja, jeg er rimelig sikker på at etter Nagasaki og Hiroshima, har det blitt klart og tydelig at USA ser ødeleggelsen disse våpnene utgjør. Atomvåpen vil aldri bli brukt av USA i en konvensjonell krig.

 

Deres høyeste verdier som folk og nasjon er hjernedød søken etter individuell nytelse, hemningsløs shopping, økonomisk vekst overordnet alt annet, og økonomisk ekspansjon og imperialisme.

Jeg ser ikke noe problem med noe her, med unntak av imperialisme hvorfor imperialisme? - Er alle kriger grunnet olje og naturressurser? Dette er en kjent konspirasjonsteori.

 

USA står for alt det som per idag er den største trusselen mot folkelig og kulturelt mangfold, for ikke å glemme den ledende rollen de lenge har hatt som Jordas ødelegger nr. 1 (med resten av det moderne Vesten i hælene).

Jordas ødelegger nr. 1? - Teller ikke Kina (som forurenser 2,000,000 ton mer Co2 enn USA?)

 

Forøvrig ser jeg ikke hvordan USA motvirker kulturelt mangfold, man er jo ikke nødt til å ta i mot alle innvandrere med åpne armer, vet du.

 

USA er den mest stinkende, råtne nasjonen i verdenshistorien. USA representerer alt som bringer menneskeheten mot avgrunnen, og i deres grenseløse arroganse ser de ikke noe galt i det.

Disse flotte "verdiene" gjenfinnes lett i vårt eget lille land, og Europa, men USA er og blir selve symbolet på vårt forfall, vår dekadense, vår egosentrisme og sinnsyke sløsing av ressurser.

Ikke nok med det - USA er moderne rotløshet, kulturløshet og globalisme manifistert i sin reneste form til nå.

USA er overhode ikke noen råtten eller stinkende nasjon.

Deres arroganse kan måles med diverse andre land, personlig ser jeg ikke noe problem med å være stolt over landet sitt.

 

Vår sløsing med ressurser er tullprat, vi har masser av ressurser, og vårt markedssystem forhindrer at vi bruker opp ressursene. Forøvrig kan det nevnes at når vi får mindre av enkelte ressurser, finner vi bedre alternativer. - Slik har det alltid vært.

 

Hvem i all verden bryr seg om Iran når man har så gigantiske problemer å bekjempe i det moderne Vest, en epidemi som ikke nøler med å ruinere selve planeten og alt som er vakkert og rent både i menneskesamfunnet og i naturen?

Israel.

 

Ingen bryr seg om Iran like mye som Israel. Den Iranske ledelsen har fordømt Israel, og sier at de ikke vil akseptere noe annet enn ødeleggelsen av Israel.

 

Nå, hvis noen truet Norge på denne måten, ville jeg nok trodd at du også ville fått et høyere stressnivå.

 

 

EDIT:

 

http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-57345322/panetta-iran-will-not-be-allowed-nukes/?tag=broadcast

 

Forsvarsministeren i USA gikk i dag ut og sa at Iran er på et stadie hvor de kan sette sammen en atomvåpen i løpet av mindre enn ett år. Han nevner også at det er uakseptabelt at Iran får atomvåpen, at USA er villig til å gjøre det som er nødvendig for å forhindre at Iran utvikler atomvåpen.

 

Jeg forstår dette som at en krig i Iran vil finne sted i løpet av det neste året, muligens mindre.

 

http://www.fvn.no/nyheter/utenriks/IAEA-invitert-til-Iran-2173411.html

 

Det internasjonale atomenergibyrået har nå blitt invitert til Iran for å diskutere atomprogrammet til Iran. Jeg må si at Iran vet hvordan man kjøper seg tid.

Endret 20. desember 2011 av Notelitten

[Baltazar94]

Om "verdenssamfunnet" absolutt må "gripe inn" noe sted, så la dem gripe inn i terror-staten USA.

"Kulturen" deres er dekadent, rett og slett pyton, og deres mål er å innføre denne perverse, materialistiske, artifisielle, sjelløse, silikon-puppe-pornografiske, hodeløse konsumeringsbaserte, usunne og feite McDonalds-anti-"kulturen" i hvert eneste lille hjørne av verden; eller globalisering og spredning av "frihet" og "demokrati", som de liker å kalle det.

USA bruker enorme ressurser på krig og tusen ulike former for våpen (inkludert MASSEØDELEGGELSESVÅPEN), og som vi vet nøler de ikke med å ta det i bruk...

Deres høyeste verdier som folk og nasjon er hjernedød søken etter individuell nytelse, hemningsløs shopping, økonomisk vekst overordnet alt annet, og økonomisk ekspansjon og imperialisme.

USA står for alt det som per idag er den største trusselen mot folkelig og kulturelt mangfold, for ikke å glemme den ledende rollen de lenge har hatt som Jordas ødelegger nr. 1 (med resten av det moderne Vesten i hælene).

USA er den mest stinkende, råtne nasjonen i verdenshistorien. USA representerer alt som bringer menneskeheten mot avgrunnen, og i deres grenseløse arroganse ser de ikke noe galt i det.

Disse flotte "verdiene" gjenfinnes lett i vårt eget lille land, og Europa, men USA er og blir selve symbolet på vårt forfall, vår dekadense, vår egosentrisme og sinnsyke sløsing av ressurser.

Ikke nok med det - USA er moderne rotløshet, kulturløshet og globalisme manifistert i sin reneste form til nå.

 

Hvem i all verden bryr seg om Iran når man har så gigantiske problemer å bekjempe i det moderne Vest, en epidemi som ikke nøler med å ruinere selve planeten og alt som er vakkert og rent både i menneskesamfunnet og i naturen?

 

 

Du bør ikke skylde på USA for dette, for folk fleest i USA støtter ikke dette.

Du må skylde på dem som egentlig styrer USA,de som sprer denne ukulturen, også innenfor USA, og som bruker USAs ressurser for å føre sine egne kriger.

Det er Israel som har styrt USA i flere tiår, og jødene kontrollerer i dag både regjeringen i USA, hollywood og filmindustrien og media.

 

Dette lider folk kanskje mer av i USA enn vi gjør utenfor USA. Bortsett fra midtøsten og også Libya, hvor zionistjødene nå bruker USA og NATO for å føre krig.

 

Når det gjelder Iran så vil det bli krig uansett, for hvis Iran ikke blir angrepet først så vil Iran angripe først. Spørsmålet er bare når det vil skje.

Ahmadinejad venter nemlig på Madhi, eller den tolvte imam som skal hjelpe ham og islam og erobre verden og utslette alle vantro. Og en stor krig i midtøsten er det som vil føre til at Madhi kommer.

[Baltazar94]

Teller ikke Kina (som forurenser 2,000,000 ton mer Co2 enn USA?)

 

Co2 er ikke forurensing.

[Kubin]

Når det gjelder Iran så vil det bli krig uansett, for hvis Iran ikke blir angrepet først så vil Iran angripe først. Spørsmålet er bare når det vil skje.

 

Tror nok Iran vil ha stor underholning i årene som kommer, med å se på at Israel steker i sin egen olje, at de ikke på noen måte vil finne på å avbryte det skuespillet med å starte en krig.

 

Propagandaen om at de skal starte krig for at Madhien skal komme... Det er for tomskallene det Baltazar.

[Wyrd]

Om "verdenssamfunnet" absolutt må "gripe inn" noe sted, så la dem gripe inn i terror-staten USA.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Terrorisme

Terrorisme, terrorangrep eller terroraksjon, er angrep (vold, trusler og lignende traumatiserende handlinger) rettet mot en befolkning for å hevne et overgrep eller oppnå frykt i et desperat forsøk på å opplyse eller få fram et politisk, religiøst eller ideologisk reaksjon fra denne befolkningen.

 

Virker grei den definisjonen der; passer som støpt med USA's krigføring mot X antall nasjoner over mange år - i de fleste tilfeller totalt unødvendig.

 

"Kulturen" deres er dekadent, rett og slett pyton, og deres mål er å innføre denne perverse, materialistiske, artifisielle, sjelløse, silikon-puppe-pornografiske, hodeløse konsumeringsbaserte, usunne og feite McDonalds-anti-"kulturen" i hvert eneste lille hjørne av verden; eller globalisering og spredning av "frihet" og "demokrati", som de liker å kalle det.

Så hvis jeg forstår deg riktig, er du lei av sex, porno, menneskelagde objekter, og resten av dagens konsumer-samfunn.

 

Hvordan du kommer til den konklusjonen at jeg er "lei av sex" er vel et mysterium, men jeg akter ikke å diskutere mitt privatliv.

Pornoindustrien må ethvert sunt menneske se med skepsis på; i dette tilfellet var porno ment som en allegori for det fordreide, kunstige menneskebildet og idealene som USA lenge har reklamert for, så altså ikke begrenset til rein pornoindustri alene.

Er ikke imot menneskelagde produkter, men det bør vel begynne snart å bli klart for de fleste at utviklingen går for langt - på bekostning av langt viktigere ting sett fra et større perspektiv.

 

Jasså? - Hvordan planlegger du å leve i en verden hvor vi ikke har noe konsum? Dersom Fastfood, porno, og andre konsumer-industrier legges ned, vil hele befolkningen bli arbeidsløs, og det vil ikke gå lang tid før vi er tilbake i et konsumer-samfunn.

 

Fra et rent idealistisk perspektiv mener jeg at menneskene må kutte kraftig ned på det meste, at vi må klare oss med mindre, og med en enklere livsstil generelt. Industrialismen må være svært begrenset (og miljømessig forsvarlig), og lokal produksjon må styrkes. Videre urbanisering med den livsstilen dette uunngåelig fører til må stoppes, og befolkningen må være mer sentrert i rurale områder og samarbeide om et økologisk bærekraftig samfunn så langt det går.

Helt klart vanskelig å gjennomføre, men kan ikke se annet enn at dagens utvikling må stoppes på mange nivåer om det vi bryr oss om er planetens og menneskehetens langsiktige fremtid, og ikke kortsiktig økonomisk vekst og stadig mer utvidet marked som hovedprioritet.

Kort sagt: våre idealer, både politisk, folkelig og individuelt, må omvurderes.

 

Du er forøvrig del av dette samfunnet, siden jeg regner med at du skriver dette på din egen PC?

 

Jau. (PC'en ble kjøpt brukt og er en del år gammel, men likevel).

Selv om jeg også er født inn i denne helvetes-sivilisasjonen, betyr ikke det at jeg ikke har lov til å kritisere den der jeg ser at noe er galt.

Men dog... på en måte er jeg kanskje en større forræder mot jorda og våre etterkommere enn de fleste andre i massen, da jeg er fullt klar over at utviklingen går i en farlig retning, og likevel ikke har gjort en seriøs innsats for å "melde meg ut" av faenskapen.

Men ærlig er jeg i det minste.

 

USA bruker enorme ressurser på krig og tusen ulike former for våpen (inkludert MASSEØDELEGGELSESVÅPEN), og som vi vet nøler de ikke med å ta det i bruk...

 

Tja, jeg er rimelig sikker på at etter Nagasaki og Hiroshima, har det blitt klart og tydelig at USA ser ødeleggelsen disse våpnene utgjør. Atomvåpen vil aldri bli brukt av USA i en konvensjonell krig.

 

Gudene vet... De har vel vært fullt klar over hvilke grusomme skader f.eks. klasebomber forårsaker, men LIKE FULLT nektet de å underskrive på avtalen mot klasevåpen.

 

Deres høyeste verdier som folk og nasjon er hjernedød søken etter individuell nytelse, hemningsløs shopping, økonomisk vekst overordnet alt annet, og økonomisk ekspansjon og imperialisme.

Jeg ser ikke noe problem med noe her, med unntak av imperialisme hvorfor imperialisme? - Er alle kriger grunnet olje og naturressurser? Dette er en kjent konspirasjonsteori.

 

Nei, alle kriger er ikke grunnet olje og ressurser, men jeg ser på det som sannsynlig at det kan ha vært ihvertfall en av motivasjonene bak flere av USA's senere kriger.

 

USA står for alt det som per idag er den største trusselen mot folkelig og kulturelt mangfold, for ikke å glemme den ledende rollen de lenge har hatt som Jordas ødelegger nr. 1 (med resten av det moderne Vesten i hælene).

Jordas ødelegger nr. 1? - Teller ikke Kina (som forurenser 2,000,000 ton mer Co2 enn USA?)

 

Ja, hva annet kan man vente seg når det sees på som et mål at hele verden skal etterligne det moderne Vesten?

Selv om land som Kina begynner å bli et alvorlig problem, kan man ikke undervurdere den rollen USA har hatt som verdens ledende aktør for den moderne kapitalistiske "fremskritt"-for-ehver-pris-religionen, og hva slags konsekvenser denne moderne sykdommen har fått for jorda.

Røttene til denne sykdommen er dessverre opprinnelig i Europa, med industrialisme, "fremskritts"-religionen, moderne humanistisk antroposentrisme, individuell egosentrisme og higen etter maksimal nytelse og personlig komfort, etc. etc.

USA mener jeg tok disse tankene et skritt videre, og de har hatt en temmelig sentral rolle i globaliseringsideologien.

 

Forøvrig ser jeg ikke hvordan USA motvirker kulturelt mangfold, man er jo ikke nødt til å ta i mot alle innvandrere med åpne armer, vet du.

 

Mener du at kulturelt mangfold kun handler om et landområdes genetiske sammensetning (f.eks. fenotype), siden du trekker frem innvandring i denne sammenhengen?

USA har lenge sett på det som et mål at alle nasjoner skal gå i samme fotspor som dem selv, og den toleransen de måtte ha mot andre kulturer strekker seg ikke lengre enn det helt overfladiske (som estetikk og de mest overfladiske aspektene av en religion).

De er ikke fornøyde før det finnes amerikanske crap-food-restauranter og butikkkjeder i alle verdens hjørner og kroker, eller før alle land har et politisk system som harmoniserer så godt med USA at det kunne vært et puppet-government, eller før et folks verdier er så amerikaniserte eller "vestliggjort" at livsstilen deres fungerer som en del av et velsmurt, globalistisk maskineri (d.v.s. hodeløs shopping og allmenn dekadense, atomisering og rotløshet, avkulturisering, identitetsløshet slik at alle passer fint inn i den samme formen, etc.).

Uten en sterk historisk og kulturelt basert identitet med den integriteten som følger, og egne verdier, skal det mye til for at et folk overlever over lengre tid. Og om de overlever, spiller det liten rolle, da det uansett vil være lite som skiller dem fra andre.

Det er først og fremst denne typen globalisering som dreper mangfold, men det vil også gjøre et folkeslag mer åpne for masseinnvandring.

Hele det moderne Amerikas driv er rettet mot å homogenisere verden (ikke at de er alene om dette).

 

USA er den mest stinkende, råtne nasjonen i verdenshistorien. USA representerer alt som bringer menneskeheten mot avgrunnen, og i deres grenseløse arroganse ser de ikke noe galt i det.

Disse flotte "verdiene" gjenfinnes lett i vårt eget lille land, og Europa, men USA er og blir selve symbolet på vårt forfall, vår dekadense, vår egosentrisme og sinnsyke sløsing av ressurser.

Ikke nok med det - USA er moderne rotløshet, kulturløshet og globalisme manifistert i sin reneste form til nå.

USA er overhode ikke noen råtten eller stinkende nasjon.

Deres arroganse kan måles med diverse andre land, personlig ser jeg ikke noe problem med å være stolt over landet sitt.

 

Jo, USA er i det store og hele en råtten og stinkende nasjon. Jeg vet om sympatiske amerikanere, som også ser med misnøye på den utviklingen landet deres har tatt.

Jeg liker best amerikanere som først og fremst identifiserer seg med sitt europeiske opphav, da den moderen statsrammen USA er så motbydelig at ingen verdige mennesker burde identifisere seg med den.

Jeg kan godt nevne at jeg personlig heller ikke identifiserer meg med staten Norge, men med det organiske, etniske Norge hvor jeg har mitt opphav.

Dette er jeg til gjengjeld meget stolt av.

 

Vår sløsing med ressurser er tullprat, vi har masser av ressurser, og vårt markedssystem forhindrer at vi bruker opp ressursene. Forøvrig kan det nevnes at når vi får mindre av enkelte ressurser, finner vi bedre alternativer. - Slik har det alltid vært.

 

Har ikke hørt på maken. Til en stor grad på grunn av destruktiv menneskelig aktivitet, utryddes det arter daglig. Avskogingen er skremmende høy! Vann og natur forurenses av giftstoffer, utslipp og annet sivilisert gørr som aldri før. Den menneskelige overbefolkningen som en følge av siviliserte "fremskritt" ser mer og mer truende ut, med alle de konsekvensene dette får. Det blir stadig mer søppel, uansett hvor mye man forsøker å preike om resirkulering og gjenbruk. Havene utsettes for rovdrift (som så mye annet) som går kraftig utover fiskebestanden o.a.. Alvorlige økologiske problemer uten sidestykke i historien kan så å si oppdages overalt hvor du ser.

Listen er lang (syns du det er nødvendig at jeg nevner alt?), og på toppen av det hele har man isnedsmeltingen og endringer i klima som på sikt kan få alvorlige følger (har ikke studert klimaendringene godt nok til å ha noen oppfatning om hvorvidt det er 100% menneskeskapt, men det ville vært rart om vi ikke har en påvirkningskraft her med tanke på hvor dominerende den moderne sivilisasjon er blitt på så mange områder).

 

Hovedproblemet er dessverre selve den moderne livsstilen vi har lagt oss til, og hva den moderne økonomien er basert på. Hva som kan gjøres med dette er ikke godt å si, men å fornekte at vår nåværende kurs er høyst problematisk er hårreisende.

Det nåværende globale systemet er rett og slett ikke økologisk bærekraftig på lengre sikt, og vi må se på mer lokalt baserte, økologiske løsninger.

Det kan dessuten se ut som om en drastisk reduksjon i befolkningstallet er nødvendig, men dette er ikke lett for å si det mildt.

 

Hvem i all verden bryr seg om Iran når man har så gigantiske problemer å bekjempe i det moderne Vest, en epidemi som ikke nøler med å ruinere selve planeten og alt som er vakkert og rent både i menneskesamfunnet og i naturen?

Israel.

 

Ingen bryr seg om Iran like mye som Israel. Den Iranske ledelsen har fordømt Israel, og sier at de ikke vil akseptere noe annet enn ødeleggelsen av Israel.

 

Nå, hvis noen truet Norge på denne måten, ville jeg nok trodd at du også ville fått et høyere stressnivå.

 

Skal "verdenssamfunnet" snart "gripe inn" når det gjelder Israels okkupasjon av palestinske territorier, særlig med tanke på at de har nektet å godta FN-resolusjoner?

Endret 21. desember 2011 av Wyrd

[Kubin]

Selv om det å innsette diktatorer går ut over sivilbefolkningen? Er det ikke nettopp dette du vil til livs?

 

Intet svar fra Glimti.

 

Hva synes du om dette Glimti? :

 

[After Dark]

Iran har startet en ti dager lang marineøvelse

 

Det har ført til internasjonal bekymring.

 

Hormuz-stredet ligger midt i farvannet for sjøfart til og fra de viktige oljeterminalene i Persia-Gulfen. En stans i skipstrafikken her vil få enorme internasjonale økonomiske og energipolitiske konsekvenser.

 

Marineøvelsen startet lørdag og holdes samtidig som forholdet mellom Iran og Vesten har blitt ytterligere spent, på grunn av Irans omstridte atomprogram.

 

http://www.dagbladet.no/2011/12/24/nyheter/politikk/iran/utenriks/19550634/

 

Det iranske regimet bruker ikke akkurat julen til å roe ned situasjonen...

[Lime Canes]

Jeg bumper bare.

 

USA er en nasjon som har vært i forferdelig mye konflikter og kriger og da samarbeider du selvsagt med venner og allierte selvom de mangler en del av demokratiet.

Selv om det å innsette diktatorer går ut over sivilbefolkningen? Er det ikke nettopp dette du vil til livs?

[After Dark]

Dødsdømt kvinne i Iran kan bli hengt

 

En iransk kvinne som er dømt til døden ved steining for utroskap, vil muligens bli hengt i stedet, opplyser en tjenestemann.

 

Sakineh Mohammadi Ashtiani er blitt et symbol for eksiliranere og menneskerettsgrupper i kampen mot dødsstraff i Iran.

 

Kvinnen er tidligere dømt både for utroskap og for å ha medvirket til drapet på sin ektemann. Hun er dømt til steining i den første saken og til ti års fengsel i den andre.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ddsdmt-kvinne-i-Iran-kan-bli-hengt-6728177.html

 

Dersom hun er skyldig i medvirkning på drap er det bare å henrett henne! Men det er svært misstenkelig her at dommen for medvirkning til drap bare gir ti års fengsel mens dommen på utroskap gir dødsstraff. Utroskap er en sak kun mellom de innvolverte og den eller dem som har blitt bedratt og staten har ingen ting med det å gjøre i det hele tatt. Akkurat den dommen burde annuleres fullstendig og dommen for medvirkningen til drap burde omgjøres til dødsstraff. Vel og merke dersom det har vært en demokratisk og rettferdig rettssak, noe Iran i årevis har vist seg å mangle...

[vill panda]

Dødsdømt kvinne i Iran kan bli hengt

 

En iransk kvinne som er dømt til døden ved steining for utroskap, vil muligens bli hengt i stedet, opplyser en tjenestemann.

 

Sakineh Mohammadi Ashtiani er blitt et symbol for eksiliranere og menneskerettsgrupper i kampen mot dødsstraff i Iran.

 

Kvinnen er tidligere dømt både for utroskap og for å ha medvirket til drapet på sin ektemann. Hun er dømt til steining i den første saken og til ti års fengsel i den andre.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ddsdmt-kvinne-i-Iran-kan-bli-hengt-6728177.html

 

Dersom hun er skyldig i medvirkning på drap er det bare å henrett henne! Men det er svært misstenkelig her at dommen for medvirkning til drap bare gir ti års fengsel mens dommen på utroskap gir dødsstraff. Utroskap er en sak kun mellom de innvolverte og den eller dem som har blitt bedratt og staten har ingen ting med det å gjøre i det hele tatt. Akkurat den dommen burde annuleres fullstendig og dommen for medvirkningen til drap burde omgjøres til dødsstraff. Vel og merke dersom det har vært en demokratisk og rettferdig rettssak, noe Iran i årevis har vist seg å mangle...

Iran har som Norge en sivil domstol , en religiøs og en militær domstol, derfor kan denne dommen virke noe undrlig for dere som ikke kjenner til dette.

 

Straffen på 10 år fengsel for medvirking til drap er gitt av den sivile domstolen, mens den religiøse domstolen har gitt henne døds straff ved steining/henging. Så her er det fult mulig å sitte 10 år i fengsel før dødsstraffen blir fullbyrdet.

 

Det at vi i vesten stadig får se film av folk som blir steinet eller henrettet på annen måte skyldes at myndighetene ikke har kontroll på dette under henrettelser.Ved religiøs avstraffing er det ikke lov å filme eller ta bilder overhodet.Dette viser at myndighetene der ikke har full kontroll med hvem som er tilstede og hva de gjør ved slike hendelser.

[Gjest medlem-140898]

Det kan godt hende at hun har vært utro, men det spiller faktisk ingen rolle, dersom 4 vitner IKKE har vært tilstedet.

 

 

Jeg blir meget overrasket om hun får dødstraff for utroskap. Men nå har jo vestlige medier spredt massiv propoganda om denne saken, så mange her i vesten her har dessverre ikke fått riktige opplysninger angående denne saken.

 

Vi må bare vente og se hva utfallet blir. Bortkasta tid å spekulere om hva som egentlig har skjedd, når majoriteten bare forholder seg til vestlige medier.

Endret 25. desember 2011 av medlem-140898

[Gjest medlem-140898]

Dødsdømt kvinne i Iran kan bli hengt

 

En iransk kvinne som er dømt til døden ved steining for utroskap, vil muligens bli hengt i stedet, opplyser en tjenestemann.

 

Sakineh Mohammadi Ashtiani er blitt et symbol for eksiliranere og menneskerettsgrupper i kampen mot dødsstraff i Iran.

 

Kvinnen er tidligere dømt både for utroskap og for å ha medvirket til drapet på sin ektemann. Hun er dømt til steining i den første saken og til ti års fengsel i den andre.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ddsdmt-kvinne-i-Iran-kan-bli-hengt-6728177.html

 

Dersom hun er skyldig i medvirkning på drap er det bare å henrett henne! Men det er svært misstenkelig her at dommen for medvirkning til drap bare gir ti års fengsel mens dommen på utroskap gir dødsstraff. Utroskap er en sak kun mellom de innvolverte og den eller dem som har blitt bedratt og staten har ingen ting med det å gjøre i det hele tatt. Akkurat den dommen burde annuleres fullstendig og dommen for medvirkningen til drap burde omgjøres til dødsstraff. Vel og merke dersom det har vært en demokratisk og rettferdig rettssak, noe Iran i årevis har vist seg å mangle...

 

 

Men nå er Iran en islamsk republikk. Utroskap straffes hardt der. Men uansett, det kreves 4 vitner som har vært tilstede og sett hendelsen der og da....

 

Så jeg blir ganske overrasket om hun hu i det hele tatt får dødsstraff. Kvinnen må trolig bare sone i 10 år...

Endret 25. desember 2011 av medlem-140898

[After Dark]

Iran har som Norge en sivil domstol , en religiøs og en militær domstol, derfor kan denne dommen virke noe undrlig for dere som ikke kjenner til dette.

 

Samme hva du sier om Irans "rettssystem" så har hun fått en latterlig lav straff for medvirkning til drap og er blitt dømt til døden for en privatsak som ikke angår noen andre enn de innvolverte (dem som har vært utro og dem som har blitt bedratt), men som det iranske regimet absolutt må legge seg opp i fordi de er så religiøse, ekstreme og blodtørstige som de er samt at de vil tvinge religion på alle i landet til tross for at det er en privatsak det og.

 

Straffen på 10 år fengsel for medvirking til drap er gitt av den sivile domstolen, mens den religiøse domstolen har gitt henne døds straff ved steining/henging. Så her er det fult mulig å sitte 10 år i fengsel før dødsstraffen blir fullbyrdet.

 

Uansett hva du sier har hun fått en latterlig lav straff for medvirkning til drap og dødsstraff for en privatsak som ikke angår hverken regiemt eller domstol.

 

Det at vi i vesten stadig får se film av folk som blir steinet eller henrettet på annen måte skyldes at myndighetene ikke har kontroll på dette under henrettelser.Ved religiøs avstraffing er det ikke lov å filme eller ta bilder overhodet.Dette viser at myndighetene der ikke har full kontroll med hvem som er tilstede og hva de gjør ved slike hendelser.

 

Vi får ikke ofte se film av slikt så dropp å spre propaganda. Det vi får er nyhetssaker om at enda flere har blitt dømt til døden og hengt i full offentlighet mens diverse menneskerettighetsorganisasjoner fordømmer og fordømmer Iran som farer videre og videre oppover på listen over land som henretter flest personer.

 

Om det er slik at myndighetene ikke har kontroll på utførelsen av henrettelsene er dette noe de skulle ha tatt tak i for årevis siden og absolutt ikke noe som kan brukes til å forsvare dem på noen som helst måte. Tvert imot, det viser bare enda klarere at de ikke bryr seg det aller minste med folket, men kun med sin egen makt!

 

Om det er noe som helst i anklagene da vel og merke. Iran eier jo ikke noe demokratisk eller rettferdig rettssystem, noe som har kommet klart fram for lenge siden...

[After Dark]

Det kan godt hende at hun har vært utro, men det spiller faktisk ingen rolle, dersom 4 vitner IKKE har vært tilstedet.

 

Har du kilde på dette?

 

Jeg blir meget overrasket om hun får dødstraff for utroskap. Men nå har jo vestlige medier spredt massiv propoganda om denne saken, så mange her i vesten her har dessverre ikke fått riktige opplysninger angående denne saken.

 

Hvorfor skulle det overraske deg? Iran henretter jo i hopetall og det i full offentlighet i tillegg.

 

Forøvrig har ikke vestlig media spredt massiv propaganda hverken om denne saken eller om andre saker i Iran. Det har vært ekstremt stille ang. Iran i det siste med unntak av atomprogrammet, hvilket er en helt annen sak enn henrettelsesbølgen.

 

Vi må bare vente og se hva utfallet blir. Bortkasta tid å spekulere om hva som egentlig har skjedd, når majoriteten bare forholder seg til vestlige medier.

 

Det som er bortkastet er å høre på hva de iranske kildene sier i et land som ikke eier demokrati eller frihet og der demonstranter blir drept fordi regimet er villig til å gjøre hva som helst for å holde på sin egen makt! Men ja, denne saken blir nok fulgt opp og det blir absolutt spennende å se hva som skjer.

[After Dark]

Men nå er Iran en islamsk republikk. Utroskap straffes hardt der. Men uansett, det kreves 4 vitner som har vært tilstede og sett hendelsen der og da....

 

Religion er ene og alene en privatsak! Vil man ikke tro på religion så tror man ikke på det. Vatikanstaten er en kristen stat, men folk skal ikke tvinges til å tro på religion av den grunn. Israel blir mer og mer en jødisk stat, men langt ifra alle israelske jøder er religiøse og det er stor forskjell på hvor praktiserende de religiøse jødene der er. USA er fortsatt svært religiøst i forhold til Europa, men tvang er det ikke. I Iran er det religionstvang og sterk straff om man ikke holder seg til religionen, hvilket er galt!

 

Jeg husker godt norskiraneren som tok en øl i offentlighet og fikk hundre piskeslag. Selvsagt er det et brudd på menneskers rettigheter å legge seg opp i noe sånt! Og folk skal altså dømmes til døden for å være utro, hvilket er en privatsak kun mellom de innvolverte!

 

Her er det ikke de iranske privatpersonene som begår feil, men regimet og domstolene!

 

Så jeg blir ganske overrasket om hun hu i det hele tatt får dødsstraff. Kvinnen må trolig bare sone i 10 år...

 

Igjen, hvorfor skulle det overraske? Henrettelser er jo en del av dagliglivet i Iran!

[3Maldini]

Hvorfor skulle det overraske deg? Iran henretter jo i hopetall og det i full offentlighet i tillegg.

 

Forøvrig har ikke vestlig media spredt massiv propaganda hverken om denne saken eller om andre saker i Iran. Det har vært ekstremt stille ang. Iran i det siste med unntak av atomprogrammet, hvilket er en helt annen sak enn henrettelsesbølgen.

 

Her som i alle andre saker som bla Libya, så går det ut på egen interesser. Hvorfor går ikke folk amok over de enda mer latterlige henrettelsene i Saudi Arabia?

 

Det som er bortkastet er å høre på hva de iranske kildene sier i et land som ikke eier demokrati eller frihet og der demonstranter blir drept fordi regimet er villig til å gjøre hva som helst for å holde på sin egen makt! Men ja, denne saken blir nok fulgt opp og det blir absolutt spennende å se hva som skjer.

 

Iran er det landet som er nærmest vesten av midtøsten, de har også mer frihet enn Saudi Arabia, men Iran er den onde bitchen her. Landet stagnerer dog ettersom styret ikke greier å henge med i utviklingen.

Endret 26. desember 2011 av 3Maldini

[After Dark]

Her som i alle andre saker som bla Libya, så går det ut på egen interesser. Hvorfor går ikke folk amok over de enda mer latterlige henrettelsene i Saudi Arabia?

 

Nok et latterlig propaganaforsøk! Hva har frigjøringen av Libya med dette å gjøre? Hvor er foresten henrettelsessakene i Saudi-Arabia du snakker om? Har faktisk ikke hørt noe som helst om det på lang, lang tid nå. Og hvorfor er henrettelsene der enda mer latterlige enn dem i Iran?

 

Iran er det landet som er nærmest vesten av midtøsten, de har også mer frihet enn Saudi Arabia, men Iran er den onde bitchen her. Landet stagnerer dog ettersom styret ikke greier å henge med i utviklingen.

 

Hvordan vil du hevde at Iran er det landet i Midtøsten som er nærmest Vesten?