Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[Mr.M]

Og det er mange der ute som etterhvert tviler på IAEA også, med nåværende leder.

Kilder?

USA så på valget av Yukiya Amano som en "seier" og en "styrking av deres innflytelse" ifølge Wikileaks dokumenter

 

01/11/2011

DER SPIEGEL

Interview with IAEA Head Yukiya Amano

 

"Mr. Director General, according to the diplomatic dispatches made public by WikiLeaks, US diplomats in Vienna described your election as their own "victory" and as a "reinforcement of our influence" on the agency? Did that make you uncomfortable?"

 

http://theolivebranch.myfastforum.org/archive/der-spiegel-interview-with-yukiya-amano-head-of-iaea__o_t__t_997.html

 

Japans tette bånd til USA

 

"Siden japanerne følger USA i mange atomspørsmål, blant annet i debatten rundt Iran, var mange utviklingsland skeptiske til Amanos kandidatur."

 

http://www.dagbladet.no/2009/07/02/nyheter/utenriks/iaea/7021952/

[After Dark]

Hvis det kun gjelder utviklingsland høres det ikke så stort ut som du sier. Dessuten skal man vente med å si noe sikkert på et så tidelig tidspunkt. Når det gjelder Iran har de vist gang på gang at man har grunn til å være skeptisk.

[After Dark]

Iran skjøt ut hjemmebygd satellitt

 

Iran har skutt ut en satellitt som landets egen industri har bygget, melder iransk fjernsyn.

 

USA og dets allierte frykter at Iran forsøker å skaffe seg atomvåpen, selv om iranerne blankt avviser dette.

 

Oppskyting av større raketter skaper også bekymring, fordi slike raketter også kan føre med seg kjernefysiske stridsladninger.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/iran-skjoet-ut-hjemmebygd-satellitt-3518125.html

 

Dette blir interessangt å følge med på. Personelig synes jeg det er mirakel at hverken USA eller især Israel har angrepet enda!

[After Dark]

Kina og Russland med atompress mot Iran

 

Kina og Russland forsøker å presse Iran til å vise mer vilje til å finne en løsning på striden om landets atomprogram. Men den iranske presidenten er like steil i sin holdning som før.

 

Ahmadinejad viste imidlertid ingen medgjørlighet i denne saken, og skjelte i stedet ut vestlige land som «slaveholdere og kolonister». På møtet i Astana tok han til orde for en total omveltning av dagens verdensorden.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10087270

 

Godt at Russland og Kina forsøker iallefall. Bare trist at Ahmadinejad plent nekter å være åpen for alternative løsninger. Men så er det garantert ikke atomkraft han først og fremst er ute etter heller!

[After Dark]

Iran forbedrer urananrikning

 

Iran sier de installerer nye sentrifuger som kan anrike uran «raskere og med bedre kvalitet».

 

Landet fortsetter å trosse internasjonale krav om stopp i atomprogrammet.

 

http://www.dagbladet.no/2011/07/19/nyheter/iran/utenriks/atomprogram/17365218/

 

Det er tydelig at under det nåværende regimet kommer ikke Iran til å endre sin oppførsel. Men jeg er like usikker på om det internasjonale verdenssamfunnet burde gripe inn eller ikke. Og om man burde, hvordan man bør gripe inn... Noen tanker?

[After Dark]

Iran fordømmer det britiske politiets «angrep på sivile»

 

Irans president fordømmer det han kaller et voldsomt angrep mot ungdommen i Storbritannia, melder en statlige iransk TV-stasjon.

 

– Denne grusomme behandlingen av folk er absolutt uakseptabel, og britiske statsmenn må høre de unges stemme og gi dem de frihetene de ønsker, sier Mahmoud Ahmadinejad ifølge TV-stasjonens nettsider.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4196168.ece

 

Dette er virkelig komplett latterlig! At en mann som Mahmoud Ahmadinejad kan fordømme andre for voldelige handlinger og for å ikke høre på andre etter alt han har sagt og gått i spissen for kan ikke beskrives! Her burde hele det internasjonale verdenssamfunnet slenge rett tilbake i trynet på ham at han først burde se på sine egne feil før han kritiserer andre! Med disse uttalelsene viser Ahmadinejad nok en gang at han ikke eier bakkekontakt med virkeligheten og at han ikke er skikket til å være i noe som minner om en maktpossisjon!

[After Dark]

Russisk utsending drøfter atomstrid i Iran

 

Russland forsøker å skape ny bevegelse i de internasjonale forhandlingene om Irans atomprogram. Det nye russiske framstøtet skjer bak lukkede dører i Teheran.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4200021.ece

 

Interessangt at forsøket gjenopptas, men med tanke på den innstillingen Iran har vist hittil tviler jeg på at det vil føre fram.

[After Dark]

Iranerne positive til russisk atomutspill

 

Iran hilser Russlands forsøk på å få i stand nye samtaler om det iranske atomprogrammet velkommen.

 

Men det er uklart hva slags dagsorden iranerne ønsker seg for disse samtalene.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7752682

 

Mon tro om dette bare er et trekk fra Iran for å kunne hale ut tiden ytterligere. Iallefall tviler jeg på at de vil være noe mer ettergivende nå enn de har vært.

[After Dark]

Irans første atomkraftverk i gang

 

Irans første kjernekraftverk, Bushehr, har begynt å produsere strøm og er koblet til det nasjonale elektrisitetsnettet, opplyser iranske medier.

 

Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) bekrefter at det russiskbygde kraftverket søndag kom i drift. Ifølge en talsmann for IAEA produserer Bushehr 60 megawatt strøm.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7777516

 

Russland lover videre atomsamarbeid med Iran

 

Russland vil fortsette atomsamarbeidet med Iran, til tross for protester fra USA og andre vestlige land.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/russland-lover-videre-atomsamarbeid-med-iran-3582000.html

 

Fem hengt i Iran

 

Fem personer som er dømt for narkotikasmugling, er henrettet ved henging i Iran.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10098661

 

Altså går livet sin vante gang i det iranske regimet. Atomprogrammet fortsetter såvel som henrettelsene...

[After Dark]

Og det fortsetter og fortsetter med nye mistanker:

 

Ny mistanke mot Iran

 

Det internasjonale atomenergibyrået vil i en ny rapport legge fram beviser som styrker mistankene mot Irans atomprogram, ifølge kilder med kjennskap til rapporten.

 

I den nye rapporten, som offisielt vil bli lagt fram i neste uke, vil Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) legge fram beviser som støtter opp om mistankene om at Iran har bygd en stor stålbeholder for testing av høyeksplosivt sprengstoff som kan benyttes i atomvåpen, sier kilder som er blitt orientert om rapportens innhold. IAEA har blant annet fått tilgang til satellittbilder av anlegget, som ligger i Parchin nær Irans hovedstad Teheran.

 

IAEA vil også legge fram beviser for at Iran har lagd datamodeller av et atomvåpen, sier en av kildene ifølge nyhetsbyrået Reuters.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10031327

[China Burger]

Mistanker hahaha! Noen er så naive at dem må få en atombombe sluppet i hodet, før mistankene forsvinner!

[Runinho]

Den som ikke tror at både Iran og andre islamske diktaturer og grupperinger forsøker å skaffe seg kraftigere våpen må i min oppfatning være ekstremt naive.

 

De som i tillegg mener at Iran og andre islamske diktaturer og grupperinger har RETT til å ha slike våpen, er ikke bare naive, men farlige.

 

I mellomtiden renner tiden ut. Gjør vi ingenting får vi et nytt og farligere Nord-Korea.

[Gjest medlem-140898]

Den som ikke tror at både Iran og andre islamske diktaturer og grupperinger forsøker å skaffe seg kraftigere våpen må i min oppfatning være ekstremt naive.

 

De som i tillegg mener at Iran og andre islamske diktaturer og grupperinger har RETT til å ha slike våpen, er ikke bare naive, men farlige.

 

I mellomtiden renner tiden ut. Gjør vi ingenting får vi et nytt og farligere Nord-Korea.

 

Hvem er vi?

 

Men det er helt greit at Israel og USA har atombomber, og truer andre land?

 

Hvor mange land har Iran invadert?

Hvor mange land har Israel invadert?

Hvor mange land har USA invadert og drept?

Endret 5. november 2011 av medlem-140898

[After Dark]

Mistanker hahaha! Noen er så naive at dem må få en atombombe sluppet i hodet, før mistankene forsvinner!

 

Jeg er også overbevist om at det iranske regimet er ute etter atomvåpen og jeg lurer på hva folk som enda ikke er overbevist egentlig tenker, men nå er det gjerne slik i en moderne verden at man må ha bevis for anklager. Samarbeid hjelper også.

[After Dark]

Hvem er vi?

 

Den vestlige/frie verden.

 

Men det er helt greit at Israel og USA har atombomber, og truer andre land?

 

USA har rett til det pga. Ikkespredningsavtalen og Israel har aldri underskrevet den avtalen og forplikter seg dermed ikke til noe slik Iran gjør.

 

Hvor mange land har Iran invadert?

Hvor mange land har Israel invadert?

Hvor mange land har USA invadert og drept?

 

Hvorfor mener du det er relevant til denne situasjonen?

[Runinho]

Hvem er vi?

 

Men det er helt greit at Israel og USA har atombomber, og truer andre land?

 

Hvor mange land har Iran invadert?

Hvor mange land har Israel invadert?

Hvor mange land har USA invadert og drept?

 

 

Vi, er verdens demokratiske folk, som ikke er bundet av jødehat og USA-missunnelse.

 

Jeg vemmes over moralske relativister som mener at det er greit at myndigheter undertrykker eller massakrerer mennesker så lenge det er deres egne borgere.

[Lime Canes]

Vi, er verdens demokratiske folk, som ikke er bundet av jødehat og USA-missunnelse.

So what? Hvem har fortalt deg at dagens vestlige demokrati er løsningen?

 

Jeg vemmes over moralske relativister som mener at det er greit at myndigheter undertrykker eller massakrerer mennesker så lenge det er deres egne borgere.

Jeg vemmes over moralister som mener det er greit at myndigheter undertrykker og massakrerer mennesker så lenge det IKKE er deres egne borgere.

 

Uansett hvor undertrykkende Iran er (selvsagt blåses det hele opp i vestlig media), har ikke USA og Israel, de to kanskje største drapsmaskinene pr. dags dato, rett til intervensjon.

 

Ingen av partene er bedre enn den andre. Både Iran, USA og Israel er nasjoner bestående av undertrykkere og moralister. Jeg avskyr slike mennesker og disse menneskenes fremste støttespillere.

Endret 5. november 2011 av Magnusjs

[After Dark]

Peres: - Mer sannsynlig med angrep på Iran

 

Den israelske presidenten Shimon Peres mener det blir stadig mer sannsynlig at Israel og andre land vil angripe Iran.

 

- Etterretningstjenestene i landene som holder Iran under oppsikt, er bekymret. De legger press på lederne sine og advarer om at Iran er rede til å skaffe seg atomvåpen, sa Peres til israelsk TV lørdag kveld.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Peres---Mer-sannsynlig-med-angrep-p-Iran-6690111.html

 

Jeg har en sterk følelse av at det ender med angrep på Iran nå samt at det blir Israel som angriper. Men følgende av det tror jeg ikke kommer til å bli mer ro og fred i Midtøsten, snarere tvert imot...

[Mr.M]

Den største trusselen er Israels 200-300 atom-stridshoder. Jeg er overbevist om at Israel blir det første landet siden ww2 som faktisk vil bruke fandenskapen

 

Man omtaler ofte "prestestyret" i Iran som ekstremister, men jeg for min del er mye mer redd for den religiøse apokalypse tankegangen som finnes blandt sionister og religiøse Israel supportere

[Juviking]

Ja, det er ikke verre enn å ta turen til Israel/Palestina tråden og se hva som utspiller seg der.

 

En av dem har nevnt det å nuke Damaskus fordi at det står noe om det i de religiøse tekstene deres og det virker som om han er ivrer etter at den profetien skal gå i oppfyllelse.