Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[After Dark]

Iransk advokat dømt til elleve års fengsel:

 

http://www.dagbladet.no/2011/01/10/nyheter/politikk/menneskerettigheter/utenriks/iran/15008203/

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10037417

 

Iran har pågrepet «israelsk spionnettverk»:

 

http://www.dagbladet.no/2011/01/10/nyheter/utenriks/iran/israel/15010580/

[Gjest medlem-140898]

Some clarifications about the Iran Today's show on Sakineh Mohammadi Ashtiani

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=ORwBW2B0lr8

 

http://www.youtube.com/watch?v=3SjKHrarfRI#]Iran Today-Media Reflections on Sakineh Mohammadi Ashtiani-01-11-2011-(Part2)

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=50JQqvnBJAQ#]Iran Today-Media Reflections on Sakineh Mohammadi Ashtiani-01-11-2011-(Part3)

[Mr.M]

Some clarifications about the Iran Today's show on Sakineh Mohammadi Ashtiani

Betegnene nok er det ingen norske medier såvidt jeg kan se som opplyser om at hun fikk 10 års fengsel (ikke spesiellt strengt for medvirkning til mord)

 

Det gjelder vel å holde liv i dødsdom og steining-spøkelset lengst mulig..

Endret 12. januar 2011 av Mr.M

[After Dark]

Iran forbyr framføring av teaterstykket Hedda Gabler:

 

http://www.aftenposten.no/kul_und/article3985834.ece

 

Snakk om fritt land...

[Mr.M]

Det er mye søppel der ute (inkl. tv) som blir fremført under dekke av "kunst"

[After Dark]

Iran: Siste sjanse til en avtale

 

Vurderer å nekte å forhandle videre om utriket uran.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10013163

 

Åtte henrettet i Iran

 

Det har vært en eksplosjon av henrettelser i Iran siden nyttår.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10013173

[del_diablo]

Iran: Siste sjanse til en avtale

 

Vurderer å nekte å forhandle videre om utriket uran.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10013163

 

Håper de får igjennom det, å egenprodusere mener jeg.

[After Dark]

Hvor er forhåpningene dine? Om ikke de neste samtalene lykkes og Iran sier at de nekter å gå med på flere blir sikkert atomanleggene deres bombet til grus. Det er mulig at USA omsider vil reagere, men antagelig blir det Israel. Med den totalhåpløse regjeringen Israel har nå hører de jo knapt på USA engang så det kan godt tenkes at de vil angripe Iran uten å ha fått amerikanernes tilatelse.

[del_diablo]

Jeg bryr meg ikke om den trivielle kamtkampen rundt Iran, hadde FN hatt "vett" som et "nøytralt organ" hadde de mer eller mindre bomdet i stykke Israel når de begynte å pushe Palestina igjen. Eller hvilket som helst annet organ.

Det som er intresangt er at de blir uavhengige, så de ikke lengre kan blokkeres via at noen blokkerer importen deres.

Det andre som er intresangt er at det vil bli mer forskning på anriket Uran igjen, og fårhåpentligvis begynner ingen å skrike "CHERNOBYL!!!!!!!!!" igjen.

Mens vi er på saken, hvorfor skaffer ikke vi oss I norge atomvåpen og begynner å true andre upriviligerte land i USA sin stil? La oss for argumentets skyld gi faen i norsk kultur og etikk, og si vi gjør det

[After Dark]

Iran vil ikke rekke å bli uavhengi av import dersom USA eller Israel bomber atomanleggene deres nå!

 

Hva FN burde ha gjort er en helt annen diskusjon og det er uansett ikke slik situasjonen er.

[del_diablo]

I don't care, USA har ingen rettlig grunn til å gjøre noe sånt tull.

Vis de gjør det, er spørsmålet om vi kan begynne å sing på "Europa brenner" i stede for "Norge brenner".....

[After Dark]

Hverken USA eller Israel bryr seg hva du eller andre som kritiserer dem måtte mene heller og det er et faktum at Iran er en fiende av dem og å komme med forskudsangrep før fienden blir mektigere er ikke akkurat noe nytt.

[del_diablo]

Tja, fortsatt uetisk. Bra krig egentlig blir mindre og mindre effektivt egentlig.

[After Dark]

Om enkelte ser på det som uetisk forandrer ingen ting. Iran får større respekt blant enkelte og større motstand hos enkelte med å være kompromissløse. Nå er ikke akkurat USA eller Israel kjent for å være bedre i den sammenhengen, men det er et klart faktum at de begge er mye sterkere enn Iran militært og vil kunne bombe Irans atomanlegg søner og sammen og gjengjelde et svar fra Iran langt kraftigere enn hva Iran kan gjengjelde et angrep fra en av dem! Dermed tjener Iran lite eller ingen ting på å stå så hardt på sitt.

[del_diablo]

Så lenge USA og Isreal ikke bomber Iran sønder og sammen, har Iran ingenting å frykte.

Vis de gjør det, så vel, gjør de det.

Trussler er tomme før du utføres, spesielt på politisk nivå.

[After Dark]

Det er ikke snakk om å bombe Iran sønder og sammen, men å bombe atomanleggene deres så de ikke får framstilt atomvåpen.

[Mr.M]

Israelerne driver jo allerede å tar livet av universitets-professorer på Therans gater hvilket kan kvalifiseres som terror siden det handler om sivile personer.

[After Dark]

Jepp, men hvordan har du tenkt at man skal stanse dem? Dessuten bedriver det iranske regimet værre forbrytelser mot sitt eget lands befolkning og nå er det Iran det er snakk om her, ikke Israel.

[Mr.M]

nå er det Iran det er snakk om her, ikke Israel.

Diskuterte ikke du nettopp Israel og USA over her?

 

Eller må du bare "motsi meg" for prinsippets skyld, begynner å lure på deg

[pk2010]

Det er ikke snakk om å bombe Iran sønder og sammen, men å bombe atomanleggene deres så de ikke får framstilt atomvåpen.

Oy vey! hvorfor vil du som er palestinaforkjemper bombe Iran, er ikke det litt selvmotsigende? Iran kommer ikke til å ha atomvåpen på lenge, Israel har allerede atomvåpen. Burde vi ikke bombe Israel først?