Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[After Dark]

Jeg stoler iallefall ikke på et system der man kan bli dømt til døden for å ikke tro på en påtvunget religion, de siktede ikke får treffe advokatene sine og folk blir henrettet i full offentlighet!

[After Dark]

Iran bruker julen til å henrette fanger:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7442071

[After Dark]

Eksiliranere ber Norge om å reagere mot Iran:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7442071

[Mr.M]

Diskusjonen dreier seg om hvorvidt det internasjonale verdenssamfunnet burde gripe inn i Iran eller ikke

Ja det og, mitt innspill over her var egentlig et "hjertesukk" om at i den forbindelse er fort gjort vi blir forblindet av all den ensidige vestlig media-fokuseringen på Iran og tendenser til demonisering.

 

Etter Bush-eran har begrepet "gripe inn" (krig) nærmest blitt like triviellt som om man skal velge en kanelbolle eller winerbrød til kaffen.

 

Iran er så mye mer enn dagens overskrifter, det er et pulserende, framgangsrikt land (tiltross for at de blir motarbeidet/boikottet), men de har selvsagt som du påpeker et forbedringsbehov når det gjelder visse samfunnsspørsmål. Dog er jeg rimelig sikker på at det vil bli forbedringer etterhvert, på det punktet er de nok mer pragmatiske enn det gis inntrykk av

 

Noe av det verste som kan skje (for demokrati-bevegelsen i Iran) er et US/NATO angrep på landet. Det vil i såfall garantert gjøre det umulig å kritisere regjeringa fra da av.

 

Dessuten tror jeg at denslags regime-change project vil slå helt feil mht. Iran, fordi folka der er tildels mye mer sammensveisede enn endel andre land som har mye mer av etnisk uro. Men det erfarte vel USA forsåvidt allerede i 1980 når de støttet Saddam Hussein med våpen i hans angrep og krig mot Iran. De trodde det skulle bli lett match, men tapte

[After Dark]

Hvorfor tror du at endringene vil komme?

 

Jeg er helt enig i at et angrep fort kunne bli katastrofalt! Selvsagt har ikke Iran noen militær makt de kunnes tilt opp med så akkurat som med Afghanistan og Irak ville regimet fort bli knust, men det ville nok bli opprør der også akkurat slik det har utviklet seg i Afghansitan og Irak. Og dermed ville det helt garantert blitt en langvarig og blodig konflikt. Men regimet ville raskt bli knust.

[del_diablo]

Hvorfor tror du at endringene vil komme?

 

Hvorfor tror du endringer ikke vil komme?

Hva hendte i frankrike etter at kirken mistet deler av makten, internsplit religiøst, og folk døde av sult i Paris gater i hopevis? Det ble revolusjon!

Hva hender i Nord-Korea? For er for indoktrinerte og underkuet til å kunne gjøre noe, kan ikke prater sammen, etc. Der vil det ikke bli en revolusjon, det vil bli et kupp eller en krig som gjør at regimet faller, som gjør at landet sakt blir opplyst.

Saken med Iran er at de har et fungerende media apparat, de har internett, de har konktakter utenfor sitt eget land, de har politsk debatt. Hva er det som tilsier at de ikke kan sekularisere seg?

[Anarkosyndikalist1]

Hva med befolkningen som lider under regimet da?

 

Vel, hvis befolkningens lidelser er det som virkelig bekymrer USA & co kan de vel bare lette litt på de beinharde sanksjonene de har pålagt Iran?

 

Jeg legger også mkerke til at det er skremmende mange som ser ut til å støtte dødstraff har, selv om de ser de fatale konsekvensene av kombinasjonen mellom dødsstraff, og et korrupt rettssystem. Siden man aldri kan garantere at en avgjørelse i retten er riktig, kan man heller aldri rettferdigjøre dødstraff. Men, det er en helt annen diskusjon.

[After Dark]

Jepp og det finnes alt en aktiv tråd om dødsstraff. Jeg er selv en av dem som støtter dødsstraff for drap og drapsforsøk, men jeg støtter ikke det systemet de har i Iran. Alle de sakene vi har hørt om der misstenkte ikke får møte advokatene sine og hvor de trues til å tilstå på tv og hvor advoktaene og familiemedlemmene deres arresteres for å snakke med utenlandske journalister viser til at det ikke finnes et demokratisk og rettferdig system i Iran. Samtidig har du disse massehenrettelsene i fulloffentlighet...

 

Når det kommer til sanksjoner er det klart at den slags rammer sivilbefolkningen. Bare se på sanksjonene som var pålagt Irak under Sddam Hussein og Baathregimet. Regimets elite fortsatte å velte seg i luksus mens befolkningen sank stadig dypere og dypere ned i fattigdom og elendighet. Dog var det først og fremst regimets feil! Og et er akkurat det samme med Iran under Ayatollah Ali Khamenei og president Mahmoud Ahmadinejad.

[Gjest medlem-140898]

Ingen av de lever i "luksus". Levestandarden har gått oppover blandt annet.

 

Ikke sammenlign hvordan shahen levde med Seyyed Ali Khamenei. Hvorfor tror du over 25 millioner stemte på Ahmadinejad?

 

 

De stemte på han fordi han har gjort drastiske endringer i samfunnet, noe vesten egentlig ikke skjønner, siden de ikke undersøker hvordan samfunnet til Iran har utviklet seg i det siste.

Endret 1. januar 2011 av medlem-140898

[After Dark]

Ja, det "valget" ble jo gjennomført fredelig...

[Gjest medlem-140898]

Ja, det "valget" ble jo gjennomført fredelig...

 

 

Valget ble gjennomført fredelig, men det var etter valget, der dårlige tapere som Mosavi, krevde at tilhengern hans skulle demonstrenre.

 

Før valget, så var jeg ikke ikke imot Mir-Hossein Mousavi som president. Men det han gjorde etter at han tapte (ja, han tapte), er bare skamelig.

 

 

Men vi har diskutert det før, så jeg tror neppe noen av oss gidder å ta opp det igjen.

[Huggslangen]

Iran has shot down two unmanned western reconnaissance drone aircraft in the Gulf, a senior Revolutionary Guards commander was quoted as saying by the semi-official Fars news agency on Sunday.

 

http://uk.reuters.com/article/idUKTRE7010J020110102

[Gjest medlem-140898]

Iran has shot down two unmanned western reconnaissance drone aircraft in the Gulf, a senior Revolutionary Guards commander was quoted as saying by the semi-official Fars news agency on Sunday.

 

http://uk.reuters.com/article/idUKTRE7010J020110102

 

PS: In the gulf(hvor er det?)?

 

Tror det det heter "persian gulf"....

Endret 2. januar 2011 av medlem-140898

[Gjest medlem-140898]

'Iran has shot down two spy planes'

 

A senior Iranian commander says Iran's Islamic Revolution Guard Corps (IRGC) has so far shot down two Western spy planes in the Persian Gulf.

 

 

 

 

"Westerners have a series of capabilities from long ago which cannot be ignored… for example they have spy drones which can take pictures in some places," IRGC Air Force Commander Brigadier General Amir Ali Hajizadeh said on Sunday.

 

"But they (Westerners) use these [drones] mostly in countries such as Iraq and Afghanistan and they do not dare using these [planes] in our country," Fars News Agency quoted Hajizadeh as saying.

 

The Iranian commander added that few aggressions have happened against Iran and IRGC has so far downed many of their advanced spy planes.

 

"For example we shot down two of their planes in the Persian Gulf and this is the first time this incident is [publicly] announced," Hajizadeh said.

 

He said that the country has reversed engineered the drones it has shot down.

 

Regarding country's peaceful programs, Hajizadeh said regional countries know that Iran's capabilities or drills are merely deterrent measures.

 

Iran has staged several military drills in 2010 to demonstrate the country's military capabilities.

 

Several surface-to-surface and surface-to-air missiles, compatible with destroyers and upgraded hovercrafts were test-fired in the Velyat 89 drills staged by the Army and the Air Force in May.

 

In August, Iran unveiled its first domestically-manufactured long-range Unmanned Aerial Vehicle (UAV) named Karrar (Frequent Attacker). The drone is capable of flying long distances at a very high speed.

 

Iran also inaugurated the production line of two other domestically-built UAVs with bombing and reconnaissance capabilities last month.

 

The two hi-tech drones named 'Ra'd' (Thunder) and 'Nazir' (Harbinger) are capable of performing long-range reconnaissance, patrolling, assault and bombing missions with high precision.

 

Iran has launched a campaign for self-sufficiency in the country's defense industry, inaugurating numerous military equipment projects, including aerial and sea-borne military vehicles such as submarines, combat frigates, and various types of missiles.

 

“We believe that regional countries are able to provide security for the region… and to achieve this end we are ready to provide them with instruction and equipment.”

 

MYA/NN/MMN

 

http://www.presstv.com/detail/158319.html

[After Dark]

Det ser dårlig ut for løslatelse av de to tyske journalistene som reiste til Iran for å intervjue sønnen til den dødsdømte Sakineh Mohammadi Ashtian:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3969598.ece

[After Dark]

Amerikanske myndigheter ville stoppe Mandal Båtservice da verftet solgte hurtiggående båter til Iran:

 

http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article3969858.ece

[After Dark]

Iran har henrettet 11 i år:

 

http://www.dagbladet.no/2011/01/03/nyheter/narkotika/utenriks/henrettelse/iran/14923704/

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10028655

[After Dark]

Iran inviterer vestlige ambassadører til sine atomanlegg:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/iran-inviterer-ambassadoerer-til-atomanlegg-3378734.html

[After Dark]

EU avslår atominvitt fra Iran:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10037148

 

Israel: Norge sviktet overfor Iran:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article3975286.ece

 

Iran vil tidligst ha atomvåpen i 2015:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/article3977312.ece

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7453098

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10037118

[Gjest medlem-140898]

Iran raps EU over declining invitation

 

 

Iran says the International Atomic Energy Agency (IAEA) is fully aware of its responsibilities and does not need EU foreign affairs chief Catherine Ashton to remind it of its tasks.

 

 

 

 

 

The reaction came after Ashton declined Iran's invitation to tour country's nuclear facilities, including Natanz enrichment facilities and Arak heavy water reactor, saying the task should be carried out by the IAEA.

 

Last Tuesday, Tehran invited envoys representing geographical and political groups in the Vienna-based IAEA, including some members of the P5+1 -- Britain, China, France, Russia, the US plus Germany --, the European Union, the Group of 77 and the Non-Aligned Movement, to tour Iran's nuclear sites.

 

"We will be welcoming the fact that Iran is interested in having those visit at the sites, but the role and responsibility for doing that rests with the IAEA,” Ashton said.

 

Head of the National Security and Foreign Policy Committee of Iran's Majlis (parliament) Alaeddin Boroujerdi slammed Ashton's rejection of Iran's invitation, saying there is no logic behind the West's decision to decline Tehran's offer.

 

"The Islamic Republic has demonstrated its sincerity through inviting representatives and diplomats of various countries to visit its nuclear sites," IRNA quoted Boroujerdi as saying on Sunday.

 

Under the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), the IAEA is currently conducting its inspections regularly and its cameras are active too, the senior Iranian legislator added.

 

Iran's invitation comes ahead of multifaceted talks with six major world powers, including the five permanent members of the UN Security Council plus Germany scheduled for late January in the Turkish city of Istanbul.

 

“What the countries such as the United States are doing is only inventing excuses because the invited states can get familiar with Iran's nuclear sites by visiting them, Boroujerdi argued.

 

The senior Iranian politician cited Iran's initiative as the state's winning card in the upcoming Istanbul talks.

 

“Europe has turned down Tehran's offer, because it does not want to face this positive privilege of the country in future talks,” he further explained.

 

The Vienna representatives of different countries paid a similar visit to Isfahan's Uranium Conversion Facility (UCF) in 2006.

 

During the visit, which is scheduled for January 15 and 16, the visiting ambassadors are set to meet with Iranian officials as well.

 

The United States and its Western allies accuse Iran of pursuing secret military intentions in its nuclear work, a claim strongly rejected by Tehran.

 

Iran has repeatedly refuted Western claims that it is following a military nuclear program, arguing that as a member of the IAEA and a signatory to the NPT, it has the right to use peaceful nuclear energy

 

 

http://presstv.com/detail/159443.html