Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[After Dark]

Nettopp, det er en stor katastrofe!

[Gjest medlem-140898]

Med litt lesing på internett finner man fort ut at det er lite demokrati i Iran.

 

Fra nøytale sider, ikke sant ?

[After Dark]

Du har jo selv sagt at Iran ikke er særlig demokratisk.

[Gjest medlem-140898]

Du har jo selv sagt at Iran ikke er særlig demokratisk.

 

 

Iran er et demokratisk land, men deler ikke det samme synet som noen andre vestlige land. Iran er en islamsk republikk. Og det vil si si at all regler skal foregå etter islasmke prinsipper (shariah). For ikke muslimer kan det være veldig rart, men for muslimer er det helt vanlig.

[After Dark]

Men det er altså ikke demokrati!

[Gjest medlem-140898]

Men det er altså ikke demokrati!

 

Demokrati under islamske prinispper.

 

Nesten som om du sier at muslimer ikke har frihet. Muslimer kan f.eks ikke spise svin, drikke alkohol og heller ikke gamble....

[After Dark]

Tvang er tvang uansett hva man blir tvunget til og det er langt mer tvang i Iran enn det er i Vesten!

 

Og nå kan du droppe å trekke inn Saudi-Arabia eller andre land da denne tråden kun dreier seg om Iran!

[Gjest medlem-140898]

Tvang er tvang uansett hva man blir tvunget til og det er langt mer tvang i Iran enn det er i Vesten!

 

Og nå kan du droppe å trekke inn Saudi-Arabia eller andre land da denne tråden kun dreier seg om Iran!

 

Som sagt så er iran basert på shariah. Islam har noe å si når det gjelder hvordan samfunnet skal styres. Det er ingen som tvinger folk til å be eller i det hele tatt gå til moskeen. Men en islamsk styre, kan forby f.eks alkhol og gambling i det offentlig.

 

Om du ikke liker det, så er det ditt problem. Islam har noe å si når det gjeldet hvordan samfunnet skal bli styrt. Det vil si alt fra økonomi til etiske regler.

 

 

Forresten, har du sett det jeg la ut ?

[Tezlon]

Med litt lesing på internett finner man fort ut at det er lite demokrati i Iran.

 

Fra nøytale sider, ikke sant ?

 

Definer en nøytral side og fortell meg om en nøytral kilde du kjenner til.

Endret 12. desember 2010 av Tezlon

[After Dark]

Som sagt så er iran basert på shariah. Islam har noe å si når det gjelder hvordan samfunnet skal styres. Det er ingen som tvinger folk til å be eller i det hele tatt gå til moskeen. Men en islamsk styre, kan forby f.eks alkhol og gambling i det offentlig.

 

Om du ikke liker det, så er det ditt problem. Islam har noe å si når det gjeldet hvordan samfunnet skal bli styrt. Det vil si alt fra økonomi til etiske regler.

 

 

Forresten, har du sett det jeg la ut ?

 

Og om det hadde vært et fritt og demokratisk land hadde folk kunnet velge om de ville følge religionen eller ikke slik det e ri moderne og siviliserte land!

[Gjest medlem-140898]

Som sagt så er iran basert på shariah. Islam har noe å si når det gjelder hvordan samfunnet skal styres. Det er ingen som tvinger folk til å be eller i det hele tatt gå til moskeen. Men en islamsk styre, kan forby f.eks alkhol og gambling i det offentlig.

 

Om du ikke liker det, så er det ditt problem. Islam har noe å si når det gjeldet hvordan samfunnet skal bli styrt. Det vil si alt fra økonomi til etiske regler.

 

 

Forresten, har du sett det jeg la ut ?

 

Og om det hadde vært et fritt og demokratisk land hadde folk kunnet velge om de ville følge religionen eller ikke slik det e ri moderne og siviliserte land!

 

 

Har du sett youtube-videoen jeg la ut ?

[After Dark]

Hvilken? Og ikke prøv å forbigå at det ikke finnes religonsfrihet i Iran!

[Gjest medlem-140898]

Hvilken? Og ikke prøv å forbigå at det ikke finnes religonsfrihet i Iran!

 

Side 73.

 

I iran finnes det både kristne og jødiske iranere. Jeg kjenner mange kristne iranere. Ingen av dem blir undertrykket eller sett ned på. Til og med bahai (som ikke er en religion) blir respektert, om de ikke sprer deres tro til andre. Bokens folk (ifølge koranen) er jødommen, kristendommen og Zoroastrisme (gammel persisk\iransk religion) blir ikke undertrykket og har rettighter som muslimer i iran.De er også medlem av palementet.

[Tezlon]

"Muslimske land verst

Det er ikke overraskende at det er muslimske land i Midtøsten og Nord-Afrika som ligger på topp når det gjelder restriksjoner på religionsfriheten. De strengeste landene er Saudi-Arabia, Pakistan, og Iran der både myndighetene og samfunnet legger strenge begrensninger på utøvelse av andre religioner enn den anerkjente.

 

I 25 av verdens mest folkerike land er restriksjonene sterke både fra myndighetene og i samfunnet forøvrig. Da snakker vi om land som Iran, Egypt, Indonesia, Pakistan og India."

http://www.opendoors.no/sider/tekst.asp?side=3886

 

Dette er noe jeg fant lett og jeg tror jeg kan helt fint finne flere kilder.

[Mr.M]

Sakineh Mohammadi Ashtiani in the spotlight

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=xj49BSvGpFM

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=pVt6d9UkiZU

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=1TMPYWse8GU

Interessant.

 

Nå har vi to saker som vestlig media har blåst opp, som er postet tidligere i denne tråden, og som er mye mer nyansert enn de i utgangspunktet presenteres som.

 

Det mest utrolige er at disse som vil ha disse kvinnene frikjent, helt overser at det faktisk finnes drepte personer dvs. lik i disse sakene! Noen må jo liksom ha drept offrene for å si det sånn...

 

Man kan være imot dødsstraff generellt og man kan synes synd på de, fordi de er kvinner. Men man har ikke lov å la være se på det som tradisjonelle kriminalsaker, i sin iver etter å sverte Iran. Det er det en del som synder i mot

[After Dark]

Man har i aller høyeste grad til å kritisere rettsprosessen eller manglen på den!

[Mr.M]

Man har i aller høyeste grad til å kritisere rettsprosessen eller manglen på den!

Du blir presentert alternative vinkler, men kan ikke se at du har tatt noen verdens ting innover deg.

[After Dark]

Jeg har bla. gått inn på at sønnen og advokaten hennes ble arrestert bare for å snakke med utenlandske journalister og at det hevdes hun ble presset/tvunget/truet til å tilstå på tv!

 

Har du tatt det innover deg?

[Mr.M]

Jeg har bla. gått inn på at sønnen og advokaten hennes ble arrestert bare for å snakke med utenlandske journalister og at det hevdes hun ble presset/tvunget/truet til å tilstå på tv!

 

Har du tatt det innover deg?

Jada og har forsåvidt hørt det før, men problemet mitt er at jeg har 2 lik

 

Dét faktumet hopper du over

[After Dark]

Og det kan ikke være andre skyldige mener du? Jeg har hele tiden sagt at hun burde henrettes om hun er skyldig, men at rettsprossessen her er så elendig at man ikke kan være sikker.