Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[Gjest medlem-140898]

Head of the Atomic Energy Organization of Iran Ali Akbar Salehi says the country's first nuclear power plant complies with high safety standards.

 

 

"The Bushehr power plant is one of the most exceptional plants in terms of safety," he told reporters on Saturday.

 

He said that there was no doubt over the safety of the plant as necessary measures have been adopted "to provide maximum safety" and the plant was also monitored by the International Atomic Energy Agency (IAEA).

 

Iran on Tuesday started injecting fuel into the core of the Bushehr nuclear power plant in the southern port city of Bushehr.

 

Salehi said that injection of fuel to the core was a milestone since it was considered the most sensitive phase in the launch of the plant.

 

He said the plant's output was expected to join the national grid within three months.

 

The power plant will become operational once all 163 fuel rods are injected to its core. According to Iranian officials, the reactor will begin generating electricity in early 2011.

 

The building of the nuclear power plant was completed with the help of Russia and the reactor will operate under the supervision of the IAEA.

http://www.presstv.com/detail/148338.html

 

Qatari Emir Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani has urged the United States to resume negotiations aimed at resolving the nuclear standoff with Iran.

 

 

"As a neighbor to Iran, and we have lived with Iranians for a long time together, we believe that the best thing is dialogue. The Americans should speak with Iran," said the Qatari Emir in an interview with the Financial Times published on Tuesday.

"The Iranians are all the time mentioning that their nuclear (program) is there for peaceful purposes. What is the role of the United Nations, the Security Council? They should go and check this," he added.

 

 

http://www.presstv.com/detail/148333.html

[After Dark]

Du har fremdeles ikke svart på det jeg spurte om.

[Gjest medlem-140898]

As Iran started injecting fuel into the core of its Bushehr nuclear power plant, US Secretary of State Hillary Clinton says Washington does not see the reactor as a threat.

 

 

Clinton pointed out that the United States has no problem with Iran's Bushehr nuclear plant because its Russian uranium fuel will be returned after it is used.

 

"What they (Iranians) are doing is starting a reactor that is, based on everything we know about it and everything that the Russians have informed us about it since they have worked with the Iranians over many years to build this reactor, strictly for peaceful purposes," she said in a meeting with Austrian Foreign Minister Michael Spindeleggar in New York on Tuesday.

 

The US official's remarks came hours after the Islamic Republic began injecting fuel into the core of its first nuclear power plant in the southern port city of Bushehr.

 

Fuel assemblies were earlier transferred to the Bushehr nuclear plant under the supervision of the International Atomic Energy Agency.

 

The power plant will become operational once all 163 fuel assemblies are injected to its core. According to Iranian officials, the reactor will begin generating electricity in early 2011.

 

"Our problem is with their (Iranians) facilities at places like Natanz, and their secret facility at Qom and other places where we believe they are conducting their weapons program," she said.

 

Clinton further expressed hope that future talks between Iran and the P5+1 countries - Russia, China, France, Britain and the US plus Germany - would be resumed soon.

 

On October 14, European Union foreign policy chief Catherine Ashton proposed a three-day round of talks between Iran and the P5+1 over Tehran's nuclear program to be held in mid-November in the Austrian capital of Vienna, expressing hope that Tehran would "respond positively" to the offer.

 

Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki then welcomed the new offer for the resumption of talks and expresses hope that Tehran and the P5+1 would come to an agreement on the date, place and the content of the proposed talks.

 

Iranian officials have repeatedly refuted the Western allegations, stressing that Tehran is only interested in the peaceful applications of nuclear energy.

 

SF/HRF

 

http://www.presstv.com/detail/148444.html

[del_diablo]

Glimti: Så lenge de ikke lager atomvåpen, så bryr jeg meg ikke.

Man må ha anriket uran for å drive skikkelig atomkraft, det er ingen vei utenom intil vi får ny teknologi igjen(som kan være enda mer potent til krig ). Høyanriket uran er bedre en lavanriket uran til å produsere strøm med.

USA har drevet med "terror" mot nasjoner siden den kalde krigen en gang, forhåpentligvis trapper de ned og slutter.

Ser heller ikke problemet med at Iran stanser inspektørene, de har blitt anklager for å drive med atomvåpen så mange ganger at de har ingen grunn til å egentlig stole på det internasjonale samfunnet. Som en nasjon har de ikke råd til for mange avbryttelser eller stopp unødvendig.

[After Dark]

Det at de er ute etter høyanriket uran er misstenkelig ettersom de kan bruke det til atomvåpen og at de nekter innspektørene adgang er misstenkelig ettersom det bryter med forpliktelsene deres til Ikkespredningsavtalen.

[Gjest medlem-140898]

Fra politikk til sport :

 

 

Bolivian president Evo Morales playing football with Ahmadinejad

 

 

 

 

 

Tilbake til politikken :

Iran and Bolivia sign five MoUs

 

 

 

 

Iran and Bolivia have inked five Memoranda of Understating (MoUs) following talks in Tehran in a bid to forge closer ties.

 

 

Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki and Bolivian Economy Mininster Luis Arce Catacora penned a consular agreement on Wednesday.

 

Iranian Economy Minister Seyyed Shamseddin Hosseini also signed an initial agreement with Catacora for the establishment of a joint Iranian-Bolivian bank as well as a line of credit deal.

 

Tehran and La Paz also expected to sign more agreements on industrial and agricultural cooperation.

 

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad hailed the new agreements as a step forward in helping "independent and justice-seeking nations" counter the plots hatched by their enemies.

 

"We are quite acquainted with our enemy and its schemes, so [we] tread wisely," IRNA quoted Ahmadinejad as saying on Wednesday; hours after the new agreements were penned.

 

On Sunday, the Iranian chief executive said the expansion of ties between independent states, especially regional countries, would help establish "lasting security and peace."

 

ZHD/HGH/MMN

http://www.presstv.com/detail/148513.html

 

In a speech to the Iranian Parliament (Majlis) on Wednesday, Morales also said he was certain his country would win its battle against "imperialism."

 

"Imperialism dominated our country in all economic and human fields for years, but at the beginning of my presidency I tried to make fundamental changes and nationalize gas and oil for the interest of my nation," the visiting Bolivian president told Iranian lawmakers.

 

Et skritt nærmere med å forandre landet sitt på.

Endret 28. oktober 2010 av medlem-140898

[After Dark]

Siden du viser til Ahmadinejads vennskap kunne du kansje svare på noe jeg har spurt om for eveigheter siden, men aldri fått svar på: Hva synes du om Ahmadinejads vennskap med Zimbabwes Robert Mugabe og Venezuelas Hugo Chavez?

[Suder]

Siden du viser til Ahmadinejads vennskap kunne du kansje svare på noe jeg har spurt om for eveigheter siden, men aldri fått svar på: Hva synes du om Ahmadinejads vennskap med Zimbabwes Robert Mugabe og Venezuelas Hugo Chavez?

 

Jeg kan svare på den lett. Synes det er bra:)

Er bare bra at vi kan være venner med alle.

 

Kan si rett ut at jeg har en del venner som har vært i fengsel, men de er fortsatt mine venner og jeg vil aldri svikte dem!

[After Dark]

Nå er det litt mer enn bare å ha vært i fengsel med Robert Mugabe og Hugo Chavez. Du støtter kansje regimene deres og? Samt regimet til Mahmoud Ahmadinejad?

[Suder]

Nå er det litt mer enn bare å ha vært i fengsel med Robert Mugabe og Hugo Chavez. Du støtter kansje regimene deres og? Samt regimet til Mahmoud Ahmadinejad?

 

Nei, samme som du du ikke trenger å støtte alt dine venner gjøre eller mener.

[After Dark]

Forskjellen her er enorm!

[Suder]

Forksjellen spiller ingen rolle. Venner er der for hverandre. Så lenge enn venn ikke svikter meg, så skal jeg aldri svikte han.

 

Og hvis en venn gjør noe jeg mener er galt så kan jeg kritisere han, men det kan jeg ikke gjøre med en fiende.

 

Det værste jeg kan tenke meg er enn venn eller foreldrene mine som er skuffet over meg. Da blir jeg såret. Men det jeg minst vil bry meg om er utskjelling fra en erkefiende.

[After Dark]

Jo, det spiller en enorm rolle ettersom vi snakker om brutale diktatorer her!

[Suder]

Jo, det spiller en enorm rolle ettersom vi snakker om brutale diktatorer her!

 

Om du svikter en venn hvis han har gjort noe galt, så er det din sak. Jeg gjøre det ikke.

 

Kan gjerne legge til at jeg ofte søker å bli venner med folk som ligger på den dårlige siden samfunnet for å gjøre dem til et bedre menneske. Et vennskap kan forandre en person helt og det har jeg klart.

 

Men lurer på en ting. Har du bodd i Venzuela i mange år og lidd under Hugo Chaves siden du kaller han brutal diktator?

 

Jeg vet ikke om det er noe galt meg folk eller meg, men jeg kunne godt ha Hugo i venneflokken min. Han minner meg så sykt om bestefar med hans klare politiske meninger.

[Gjest medlem-140898]

Siden du viser til Ahmadinejads vennskap kunne du kansje svare på noe jeg har spurt om for eveigheter siden, men aldri fått svar på: Hva synes du om Ahmadinejads vennskap med Zimbabwes Robert Mugabe og Venezuelas Hugo Chavez?

 

 

Hva synes verden om USA flotte forhold med sionistene i årevis ?

 

 

I samme slengen, så kan vi godt ta med Saudi Arabia også.

Endret 28. oktober 2010 av medlem-140898

[Gjest medlem-140898]

Hugo Chavez er på rett vei. Han vet at man ikke i det hele tatt kan stole på USA, england og noen andre vestlige land. Dette liker ikke vesten, og derfor kaller de han en korrupt man.

Endret 28. oktober 2010 av medlem-140898

[Suder]

Vi er jo alliert mad mange diktatorer som sikkert noen her kunne definert som brutale.

Synes bare det er rart hvorfor noen folk liker å kritisere andre når man selv sliter med samme problem

 

Sannheten tror jeg at er at myndighetene bryr seg mitt i rompa hvem er diktatorer eller hva, men det er bare den unskyldningen de bruker til å lage fiender av folk.

[Huggslangen]

Noen som har mer informasjon om dette?

 

http://politisktinkorrekt.info/2010/10/28/avrattning-av-kristen-pastor-uppskjuten/#more-63862

[Gjest medlem-140898]

Etter å ha lest de to første setningene, så vet jeg hvilken agenda denne siden har. Den Islamske Republikken Iran har ingne problemer med kristne iranere. De lever fredelig og de blir heller ikke undertrykket. Iran har også godt forhold med Armenia. (kristen land) Kristne trenger helle ikke å lese koranen, siden de er kristne.

[monzilla]

Hva med ateister da?