Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[China Burger]

Istedefor å spy ut tåpelige påstander og idiotiske kommentarer, hva med å faktisk argumentere for det du sier? Hvordan vil du argumentere for at Iran vil ta over Midtøsten?

 

Det er overhodet ikke tåpelig. Det er ren fakta. Søk på google ang. hva presteregimet og presidenten i Iran har sagt angående at dem ønsker å danne ett stor rike i Midtøsten, der alle andre skal underlegge seg de iranske regimet og der Iran og shia muslimene skal ha makten.

 

Dette har jeg linket til ved flere høver tidligere, jeg ser ikke noe poeng i å repetere meg selv ovenfor deg, når du åpenbart bare ignorer det og oppfører deg som om du aldri har hørt det tidligere.

 

Har du alzheimer, så skjønner jeg deg, men det har du vel neppe.

 

Søk det opp selv denne gangen, på google for eksempel, visst det overhodet interesserer deg.

Endret 8. september 2010 av ola the icebox

[After Dark]

Dommen mot Sakineh Mohammadi Ashtiani skal gjennomgås på nytt:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7284306

[After Dark]

Så viser Iran nok en gang sin totale mangel på demokrati og hvordan de terroriserer befolkningen. Nok en menneskerettighetsaktivist er arrestert:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10044898

[After Dark]

Iran har gitt etter for presset og dommen mot Sakineh Mohammadi Ashtiani er suspendert:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3804758.ece

[leifeinar]

Sånne små tiltak som å slutte med steining hadde nok gjort gansk mye for irans omdømme. ikke skadet emd litt bedre kvinnesyn heller

[After Dark]

Niks, men du skal ikke forvente at det skjer. Menneskerettighetsaktivister blir jo fengslet der nede om de så forsvarer folk som ikke har fått noen rettferdig rettssak eller om det dreier seg om kvinners rettigheter.

[Gjest medlem-140898]

Sånne små tiltak som å slutte med steining hadde nok gjort gansk mye for irans omdømme. ikke skadet emd litt bedre kvinnesyn heller

 

Hvorfor konsentrere seg bare på Iran. Det er jo såå mange andre land som har "dårlige kvinnesyn".

 

Du må også forstå at Den Islamske Republikken Iran følger islamske regler.

[After Dark]

Fordi Iran er ekstremt og er svært mye i media for tiden. Da får de gjenre oppmerksomhet framfor andre.

 

Det med religionen er en av de store feilene med Iran! Om det hadde vært religionsfrihet der hadde det vært en ting, men slik det er blir alle som bor der tvunget til å følge religionen enten de tror på den eller ikke! Og det er feil!

[After Dark]

Ahmadinejad advarer om at den planlagte brenningen av koranen i USA vil framskynde Israels undergang:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/ahmadinejad-koranbrenning-framskynder-israels-fall-3286516.html

 

Det jeg ikke forstår her er hvorfor han kritiserer Israel i denne saken og kaller det en sionistisk sammensvergelse når det er en kristen menighet i USA som planlegger brenningen og ikke jøder i Israel...

[Kafir]

Du må også forstå at Den Islamske Republikken Iran følger islamske regler.

Vi forstår det, og vi forstår at Irans handlinger derfor kan sies å være representative for Islamske verdier.

[Gjest medlem-140898]

Du må også forstå at Den Islamske Republikken Iran følger islamske regler.

Vi forstår det, og vi forstår at Irans handlinger derfor kan sies å være representative for Islamske verdier.

 

Akkurat nå er det Israel som dreper uskyldige mennesker. Det samme gjør USA. Hva reprsenterer de ? Frihet og demokrati ?

[After Dark]

Israel er utdøende når det gjelder demokrati, men det har ingen ting å si ovenfor Iran. Hva er det egentlig at du mener Iran representerer?

[China Burger]

Ny atomreaktor i Iran avslørt

 

Iran avslørte torsdag en ny atomreaktor i landet. Den skal være plassert i byen Abyek, rundt 120 kilometer fra Teheran, i et område preget av fjellterreng.

 

En representant hevder Teheran så langt har brukt 620 millioner kroner på prosjektet. Kun femten prosent av byggingen gjenstår.

[Kafir]

1) Israelerne har like stort krav på land i ommrådet som araberne da begge grupper har bodd der like lenge. Når man ser på Israels areal og tar innbyggertallene i regionen i betraktning så ser vi at 2% av befolkningen har fått 0,02% av landet. Likevel griner araberne.

 

2) Etter at alle Israels naboer angrep sammtidig og forsøkte å massemyrde samtlige jøder og jage dem ut i havet, så knuste israelerne tilbake de primitive arabiske styrkene og tok noe av deres land i prosessen. Spør du meg så burde Israel beholdt alt territorie de hadde kontroll over etter 6 dagers krigen.

 

Dersom en person bryter seg inn i huset ditt midt på natten og forsøker å drepe deg og hele familien din, og du såvidt kommer fra det med livet i behold.. Ringer du til personen dagen etterpå for å levere tilbake lommeboken hans, som han mistet i basketaket?

 

Nesten alt territorie er gitt tilbake som ledd i fredsforhandlinger med muslimene. Muslimene har brutt absolutt alle avtaler, uten unntak. Det er naivt å tro at dette vil slutte før Israel har - som Irans president ønsker - sluttet å leve.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War

 

3) Retorikken rundt begrepet sionist er et billig middel for å legitimere jødehatet som oser ut av Islam. Dette er tydelig for alle som bruker mer enn 15min på å oppdatere seg på situasjonen. Muslimske ledere legger heller ikke skjul på at Islams lære er bakgrunn for jødehatet - ikke noen okkupasjon som skjedde som resultat av en misslykket etnisk rensing.

 

http://www.youtube.com/watch?v=_X8dhrzQCHY

 

 

Du vet inderlig godt, ey baba, at Mahmoud Ahmadinejad ikke snakker i metaforer når han erklærer død over Israel.

 

http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo

[After Dark]

Israel bruker holocaust som unnskyldning for alt de gjør og avfeier all kritikk mot dem som antisemittisme så der er de minst like gode!

 

Uansett, så en lang sending om dødsstraffsaken der Iran igjen ble kraftig kritisert for å benytte steining. Utrolig at de ikke skjønner at de å snu om. Det er en grunn til at det er iran som er så ofte i medias søkelys og så ofte kritiseres!

[Gjest medlem-140898]

Kafir, du må også se andre taler fra Ahmadinejad. Der han skiller mellom sionister og jøder. Den islamske republikken har sagt det flere ganger. Og jeg vet at du ikke liker når de sier slike ting, fordi da har du ingen grunn til å angripe Iran.

 

Når de roper marg bar israel, så blir det ofte strengt oversatt til : Død over Israel. Egentlig er det " Ned med Israel".

 

Og hvor er det Ahmadinejad i talen du lat ut, så at vi vil utslette landet israel og ikke regimet ?

Endret 12. september 2010 av medlem-140898

[osse-mon waits for alice]

Har fjernet en semirasistisk jødeytring.

 

Hold dere på matta, eller få en koselig ferie!

 

Kristian

Moderator

[After Dark]

Omsider løslater Iran iallefall en menneskerettighetsaktivist, men mot kausjon:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10045259

[Gjest medlem-140898]

Vi vet egentlig ikke så mye om denne saken. Men var kvinnen så uskyldig, som vestlige media fremviser henne ?

[China Burger]

Ifølge "diktatur" regimet i Iran var hun ikke skyldig.

 

Det var heller ikke disse menneskene:

 

"Mange reformvennlige politikere, journalister og menneskerettsaktivister med bånd til opposisjonen ble pågrepet etter valget, og flere av dem er blitt dømt til lange fengselsstraffer. Minst ti personer er dømt til døden"

 

Med andre ord, gi din stemme til diktaturet, eller få resten av livet øydelagt.

 

Hurra for Iran, og selvsagt bør ett slikt regime få atomvåpen. Spesielt siden de ønsker å ta kontroll over alle andre land i Midtøsten (iflg. regimets egne uttalelser). Det skulle bare mangle, litt atomvåpen...eller...vent litt

Endret 13. september 2010 av ola the icebox