Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[After Dark]

Må bombe Iran innen en uke:

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article2964614.ece

 

Mener dere det er på tide å handle ovenfor Iran? Eller er diplomati fortsatt veien å gå?

[Gjest medlem-140898]

Hvis tror de krig er den rette veien.., så er det greit.

 

Regimet til usa\israel er krigsgale mennesker. Men om Israel bomber Iran en gang i fremtiden, så kommer Iran til å svare kraftig tilbake. Uten tvil

 

Vi kan si mye om Iran, men det vi er at Iran kommer aldri å angripe et land først. Uansett er det ikke noe bevis at Iran lager atombomber. Regimet i Iran har sagt det flere ganger. Resten er KUN spekulasjoner.

 

Men om de hadde en gang sagt før at de vil lage atombombe, så hadde jeg støttet dem. Israel har. USA har. Pakistan har. India har.

 

 

Hvorfor kan ikke verdensamfunnet konsenterer seg om land som Israel og USA(som har brukt atombombe før og drept MANGE uskyldige mennesker). Er det nå plutselig glemt?

 

Noen tror virkelig at Iran har allerede bombet Israel og er en krigsgal land...

Endret 20. august 2010 av medlem-140898

[Gjest medlem-140898]

Iran har startet opp landets første atomkraftverk i Bushehr, melder iranske myndigheter.

 

Etter en høytidelig åpningsseremoni ved sjutiden lørdag morgen begynte iranske og russiske atomteknikere å sette inn brenselsstaver av uran i kjernekraftverket.

 

Iransk fjernsyn viste bilder av Irans atomsjef Ali Akbar Salehi og hans russiske kollega som inspiserte brenselsstavene.

 

- Dette er en stor dag. Begynnelsen på den første fasen av oppstartingen har funnet sted, sa talsmann Sergej Novikov for det statlige russiske atomenergiselskapet Rosatom. Russland har hjulpet Iran med å ferdigstille kraftverket.

 

- Seier

 

Representanter for Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) overvar prosessen, ifølge en uttalelse fra Irans atomenergiorganisasjon.

 

Lørdagens åpning er en stor seier for det iranske prestestyret som ønsker å vise både utlandet og sin egen befolkning hva landet er stand til å utrette til tross for internasjonale sanksjoner og stor skepsis i USA, Israel og EU.

 

Det har tatt over 30 år å bygge atomkraftverket i Bushehr. Nå vil det komme gradvis i gang og skal etter planen nå sin maksimumskapasitet på 1.000 megawatt innen seks-sju måneder.

 

Ifølge eksperter vil atomkraftverket ikke bringe Iran nærmere å kunne produsere en atombombe, siden det er Russland som sørger for det anrikede uranet som trengs i brenselsstavene til kraftverket, og som også tar hånd om brukte brenselsstaver, skriver Reuters.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10044550

[Kafir]

Her er Irans nye superdrone

Flyet «varsler død over våre fiender», sier landets president.

 

President Mahmoud Ahmadinejad avduket i dag et nytt langtrekkende ubemannet bombefly.

 

Flyet, en såkalt drone, kan bombe mål ved høye hastigheter, ifølge den statlige TV-stasjonen Press TV.

 

Flyet kan ha bomber på opptil 115 kilo eller presisjonsmissiler på 230 kilo. Dronen kan bombe mål 1000 km unna, ifølge det delvis statseide nyhetsbyrået Fars.

 

- Dette flyet, som varsler død over våre fiender, bringer bud om frelse og verdighet for menneskeheten, sa Ahmadinejad da flyet ble avduket på Malek Ashtar-universitetet i Teheran, ifølge AFP.

 

- Flyet er et symbol på allsidigheten og utviklingen til den iranske forsvarsindustrien, heter det i en erklæring fra Irans forsvarsminister Ahmad Vahdidi.

 

USA utelukker ikke at de blir å utføre et militært angrep for å stoppe Iran i å utvikle atombomben, og reagerte sterkt på at landet nylig startet det første atomkraftverk, ifølge Reuters. Ahmadinejad sier Iran håper dette vil stoppe aggresjonen, men understreker at de aldri ville angrepet først.

 

 

Kilde: http://www.dagbladet.no/2010/08/22/nyheter/utenriks/iran/atomprogram/drone/13062742/

[Gjest medlem-140898]

Men det er Russland som sørger for å anriket unranet. OG IAEA skal overta prossesen. Hva mer forventer folk ?

 

 

- Russland leverer energien og Russland tar seg av avfallet. Jeg mener dette understreker at Iran ikke har noe behov for sine egne atomkraftanlegg, dersom deres intensjoner bare er å lage energi til fredelige formål, sier talsmann for det Hvite Hus, Robert Gibbs til CNN.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3778780.ece

[Kafir]

"Ahmadinejad mener det er lite sannsynlig at noen vil angripe atomreaktorene i landet, men han sier at hvis Israel skulle finne på å angripe dem, ville reaksjonen være overveldende, skriver Al Jazeera."

 

- Størrelsen på Irans reaksjon ville inkludere hele jorden. Vi forteller dere – Vesten – at alle muligheter er til stede.

[Gjest medlem-140898]

HVIS Israel angriper. Iran kommer ikke til å angripe noen før de først blir angripet.

 

Og det siste er et utrykk.

[Gjest medlem-140898]

'Bushehr nuclear plant totally safe'

 

Iran's Bushehr nuclear power plant is totally reliable in terms of safety measures, the head of Russia's industrial nuclear watchdog says.

 

 

“I announce to the whole world that the Bushehr light water power plant is totally reliable in terms of its safety,” IRNA quoted the head of Russia's Federal Service for Ecological, Technological and Nuclear Supervision (Rostekhnadzor) Nikolai Kutyin as saying on Monday.

 

Kutyin made the remarks in response to claims made by some Persian Gulf Arab states which questioned the safety of the Bushehr plant.

 

Russia has built several nuclear plants around the world under various climatic conditions and as usual “the Bushehr reactor has been repeatedly inspected by different inspectors and individuals and there is no concern in this regard,” Kutyin said.

 

“If we had the slightest doubt about the reactor's safety, we would have never fueled it; we started the plant's fueling because we were sure about its safety,” he added.

 

The head of Rostekhnadzor went on to say that Russia would continue its nuclear cooperation with Iran and said, "Our agreement is not over. This is a long-term agreement.”

 

The construction of the Bushehr plant started in 1975 when Germany signed a contract with Iran. Berlin, however, pulled out of the project following the 1979 Islamic Revolution.

 

Iran then signed a deal with Russia in 1995, under which the plant was originally scheduled to be launched in 1999 but the completion of the project had been repeatedly delayed.

 

ASH/AKM

 

http://www.presstv.com/detail/139831.html

[After Dark]

Enda tre stykker er hengt i Iran og dermed er det 108 personer som hat blitt hengt i Iran hittil i år...

 

http://www.dagbladet.no/2010/08/23/nyheter/utenriks/iran/henrettelse/13085810/

[Gjest medlem-140898]

Edit : Tre narkosmuglere hengt i Iran

[After Dark]

Og dermed er det hengt 108 personer der bare i år. Det iranske regimet driver masseslakt av landets befolkning!

[Gjest medlem-140898]

Og dermed er det hengt 108 personer der bare i år. Det iranske regimet driver masseslakt av landets befolkning!

 

Ja, fordi alle de 108 personene er jo uskyldige ikke sant ?

 

Flere av dem har er fra Jundollah (terrorister)og har drept mange mennesker. Flere av dem er voldektmenn. Flere av dem er pedofiler. Flere av dem er narkosmuglere.

 

Ja, stakkars uskyldige mennesker.

 

Glimt, slutt å sutre over rettssystemet til Iran. Gå til muslimske land som Egypt feks og se hva de driver med.

 

Men det Iran er jo mer viktig enn andre land, ikke sant ?

[After Dark]

Kan du vise til at andre land som feks. Egypt har mer brutal behandling av kriminelle enn Iran?

 

Er bla. bare Iran jeg har hørt en henrettelsesbølge om samt sett bilder av folk som blir hengt i full offentlighet i store grupper.

[Gjest medlem-140898]

Kan du vise til at andre land som feks. Egypt har mer brutal behandling av kriminelle enn Iran?

 

Er bla. bare Iran jeg har hørt en henrettelsesbølge om samt sett bilder av folk som blir hengt i full offentlighet i store grupper.

 

Vel, folk snakker mye om hvordan den islamske republikken behandler bahai. Men du vet godt også (eller vet du det?), at det finnes også noen bahai i Egypt også. De har ikke like rettigheter og blir forfulgt. Hvorfor snakker ingen om dette ?

 

Og hvorfor må du kritiserer alt som har noe med Iran å gjøre ?

 

Du kritiserer hele rettsystemet. Bare fordi du mener at det er feil, så betyr det ikke at andre mener det. Det er heller ikke noe fakta.

 

At det er noen som blir hengt i full offentlighet er jo fordi regimet vil vise at dette kan skje med deg også . Når folk blir hengt pga pedofili, voldekt og drap, så skal folk skjønner hvor alvorlig det er.

 

For meg virker det også at du tror Iran henger over 100 USKYLDIGE menner. Hvis de ville henge uskydlige mennesker, så hadde de hengt over 1000 mennesker.

[After Dark]

Om du mener Iran er så urettferdig behandlet, kan du eller kan du ikke vise til kilder om andre land?

[Gjest medlem-140898]

Om du mener Iran er så urettferdig behandlet, kan du eller kan du ikke vise til kilder om andre land?

 

Nei, det gidder jeg ikke. Du kan gjøre det selv. Men siden man er interessert i Iran, så glemmer man andre land.

 

 

Men samme det : http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7981252.stm

 

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2006/12/2008525135738575927.html

 

http://latimesblogs.latimes.com/babylonbeyond/2009/04/egypt-bahais-under-attack.html

 

In a landmark court case recently held in Egypt, Egyptian legal authorities banned the right of Bahais the right to state their religion on official documents. The supreme administrative court, which made the ruling, also described Bahais as "pro-Israeli apostates."

 

http://www1.albawaba.com/en/news/bahai-battle-intensifies-egypt

Endret 24. august 2010 av medlem-140898

[After Dark]

Hvorfor kommer du med en påstand når du ikke er interessert i å underbygge den?

 

Forøvrig så dreier denne tråden seg om Iran så hvorvidt rettssystemet i andre stater fungerer er likegyldig. Spørsmålet om det internasjonale verdenssamfunnet burde gripe inn i Iran eller ikke er relevant uansett om det gjelder andre land også.

[Gjest medlem-140898]

Hvorfor kommer du med en påstand når du ikke er interessert i å underbygge den?

 

Forøvrig så dreier denne tråden seg om Iran så hvorvidt rettssystemet i andre stater fungerer er likegyldig. Spørsmålet om det internasjonale verdenssamfunnet burde gripe inn i Iran eller ikke er relevant uansett om det gjelder andre land også.

 

Hæ?

 

Det er ikke påstand. Det er fakta. Jeg legger jo fram kilder. Det samme gjør du. Hva er forskjellen ?

 

Men bare les litt om bahai i land som Egypt, før du babler i vei om hvordan bahai i Iran har det. Du har jo beseøkt Egypt, så du burde vite litt bedre om hvordan Egypt er ?

[After Dark]

Hva snakker du om? Når har jeg sagt at jeg har vært i Egypt?

 

Og Egypt er forøvrig irelevant ettersom denne tråden dreier seg om Iran. Det er Iran vi diskuterer her og om det internasjonale verdenssamfunnet burde grippe inn eller ikke.

[Gjest medlem-140898]

Hva snakker du om? Når har jeg sagt at jeg har vært i Egypt?

 

Og Egypt er forøvrig irelevant ettersom denne tråden dreier seg om Iran. Det er Iran vi diskuterer her og om det internasjonale verdenssamfunnet burde grippe inn eller ikke.

 

Du sa om jeg kunne vise kilder om Egypt undertrykker Bahai eller ikke. Siden vestlige medier ikke gir egypt så mye oppmerksomhet når det gjelder slike ting, men heller om 3000 år gamle pyramider, så er det ikke rart at du fikk deg et lite sjokk. Men slik er det.