Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[Gjest medlem-140898]

Vel, har du ikke sett at Bush har tatt flere turer innom Saudi Arabia. Etter det Bush har gjort. Det er jo morsomt at du har falt for propagandaen. Du ser Saudi Arabia og USA som helter som bekjemper terrorister. Saudia Arabia tihører den ekreseme sunni retningen wahabisimen. Har USA kritisert Saudi Arabia, angående kvionnerettigheter? Bli veldig overrasket, om USA i det hele tatt har gjort det. Du kommer aldri til å reise til Iran, og da kommer du aldri å se hvordan iranske kvinner er UNDER den ISLAMSKE REPUBLIKKEN. Du bare leser fra vestlig propoganda.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=583915

Han opplyste ikke hvor mye uran det dreier seg om. Det høyanrikede uranet skal brukes til framstilling av drivstoffstaver for kjernekraftverk ved anlegget i Isfahan sør for Natanz. Drivstoffstavene vil i sin tur bli brukt ved en atomreaktor for medisinske formål i Teheran.

 

Ahmadinejad kom med sine utsagn om urananrikningen i en tale han holdt på 31-årsdagen for den islamske revolusjonen i Iran. Landets ledere sier den kjernefysiske virksomheten er av fredelig art, men vestlige land tror iranerne ønsker å utvikle atomvåpen.

Endret 11. juni 2010 av medlem-140898

[Gjest medlem-140898]

Fortsetter til tross for sanksjoner

 

Irans utsending til Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA), Ali Asghar Soltanieh, sier at Iran ikke vil stoppe anrikningsprogrammet selv om nye sanksjoner foreligger.

 

– Ingenting vil endres. Vi vil fortsette anrikningsaktivitetene uten forstyrrelser, innenfor rammene IAEAs sikkerhetskontroll har vedtatt, sier han til reporterne under et møte med IAEA i Vienna.

 

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7161010

[After Dark]

Ahmadinejad er rasende på FN for å ha vedtatt de nye sanksjonene:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7163325

[After Dark]

EU ønsker å styrke sanksjonene som alt er innført mot Iran:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7162751

 

Samtidig er USA skuffet over at Tyrkia stemte imot sanksjonene, men sier at det ikke vil få noen konsekvenser for forholdet mellom USA og Tyrkia:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7163987

[leifeinar]

Blir spennede og se hva som skjer nå hvis iran begynner og eskortere skip til gaza.

[Gjest medlem-140898]

Skipet forlot Iran søndag og inneholder blant annet mat, bygningsmaterialer og leker, ifølge statskontrollert iransk radio.

 

 

 

- Iran vil sende hjelp til Gaza helt til blokaden blir opphevet, sier en tjenestemann i den iranske Foreningen til forvar for den palestinske nasjonen.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10008967

[After Dark]

Å forsøke å gi folket på Gazastripen humanitærhjelp er en flott handling av Iran. og ja, det blir spennende å se hva som skjer.

 

Men ellers så er det ikke så mye positivt å si:

 

http://www.dagbladet.no/2010/06/08/nyheter/iran/dodsstraff/henrettelser/menneskerettigheter/12053515/

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7165895

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3690063.ece

 

http://www.dagbladet.no/2010/06/12/nyheter/utenriks/iran/mahmoud_ahmadinejad/demonstrasjon/12102518/

 

http://www.dagbladet.no/2010/06/12/nyheter/iran/mahmoud_ahmadinejad/valg/utenriks/12103518/

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3690840.ece

 

http://www.dagbladet.no/2010/06/13/nyheter/iran/arrestasjon/utenriks/12117128/

 

At dette regimet fremdeles henger sammen er utrolig...

[Gjest medlem-140898]

Ikke rart at de driver med dette her. De vil ikke at det skal skje igjen. Alle at demonstranter skal lage kaos i byen. Vestlige medier er flinke å rapportere når iranske styrker angriper demonstrantene, men ikke omvendt.

 

Ja, men disse som ble hengt. Hva gjordde de? De utgjorde en trussel. Disse som ble hengt, ble dømt for narkotiatrussel. Driver du med dette er det dødstraff iran. Nå sier han duden at de kan også være politisk fanger. For å bli dømt til døden, så man ha utgjort trussel mot den iranske befolkningen. Flere tihører MKO eller den kurdiske terrororganisasjonen.

 

Jeg leste for noen dager siden at 5 ble hengt, og alle er plutselig imot det iran gjorde. Hvorfor ? Ingne GIDDER å lese grunnen. Disse 5 personene ble hengt pga at de skulle bombe flere steder i iran. Men vestlige mediar kaller dem for politiske opposisjoner

Endret 14. juni 2010 av medlem-140898

[After Dark]

ey baba

 

Du snakker om fem stykker som ble hengt, men nå rapporteres det om hauevis. hva med alle de som ikke var en del av de fem stykkene? og blir et noen gang nevnt et ord om rettssaker og dommer? Nei, det blir bare gjort henrettelser. Når har en forsvarer fått uttale seg offentlig? Og når gidder regimet å kommentere beskyldningene om politiske fanger istedefor å bare si hva de selv mener og tror om de dømte?

[Gjest medlem-140898]

Selvfølgelig ikke. Tror du vesten i det hele tatt skriver om dette ?

Endret 14. juni 2010 av medlem-140898

[After Dark]

Kan du henvise til kilder som skriver om det?

[After Dark]

Norge samarbeider med USA om å sanke massiv støtte til hard kritikk av Iran i FNs menneskerettighetsråd:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/norge-jobber-for-irankritikk-3228982.html

 

EU er klar for å innføre nye sanksjoner mot Iran i tillegg til de sanksjonene FN nylig innførte:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-enighet-i-eu-om-nye-iransanksjoner-3228967.html

[leifeinar]

Vesten er så allt for hissige i og innføre sanksjoner, de sanksjonene som er i dag er der pga at iran ikke gjør som usa sier. det blir feil og lite diplomatisk.

 

Men ellers så er det ikke så mye positivt å si:

 

Nei, det er rett og slett triste saker. til sammenligning, og med wikipedia som kilde sitter det i dag 3287 i usa og venter på døds straff.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_States

 

 

Å forsøke å gi folket på Gazastripen humanitærhjelp er en flott handling av Iran. og ja, det blir spennende å se hva som skjer.

 

Helt klart, men det blir ikke og falle i god jord noe sted. det kan fort bli masse bråk av dette her.

 

noen som vet når skipene er antatt og være fremme?

[After Dark]

Det kommer fram nye detaljer om de blodige demonstrasjonene og opptøyerne etter valget i Iran i fjor. Bla. kommer det fram at regimets elite hadde klart et fluktfly for å dra til Syria:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3697742.ece

[Evilfish]

du mener det "opprøret" som var sponsa av israel og USA?

 

uansett glimti du er jo for legalisering av atomvåpen. så du burde bare vært glad for at iran får det

[After Dark]

Hvor har du bevisene for at demonstrasjonene var sponset av USA og Israel?

 

Og det var ikke det iranske atomprogrammet jeg snakket om akkurat nå.

[Evilfish]

hah! jeg tar det som ett ja.

 

og ja hva ellers. sannheten er at ahmedinjad er populær der fordi har faktisk er en sterk leder og bøyer seg ikke for kriminnele stater som USA og israel.

 

tror ikke man har hørt den siden på norske medier men bare den forferdelige oppresjonen som skjeer. bare gå på youtube og søk.

[After Dark]

Stor støtte til et militært angrep på Iran:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/mange-for-militaerangrep-paa-iran-3231913.html

[Evilfish]

selfølgelig. hadde vesten hatt et fair media og ikke blitt bombet med propaganda hver dag.

 

media demoniserer dem og ved hjelp av uvitenheten får de støtte.

 

enda iran hadde fått atomvåpen har fremdeles ingen som helst rett til å angripe dem.

 

"iran er en trussel for verdensfreden"

 

ja og enda mer krig vil løse det.

 

war is peace

 

freedom is slavery

 

........

[After Dark]

Om du leser artikklen så oppdager du at det også er arabisk støtte til et angrep på Iran.