Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[Baltazar94]

Det som skjer i Syria er at USA driver krig i Syria ved hjelp av muslimske terrorister og al-ciada, på samme måte som Libya var.

Al-quaida er opprettet og finansiert av cia.

 

Men nå har også amerikanske og britiske spesialstyrker gått inn i Syria fra sine baser i jordan og tyrkia, og nå er krigen i gang for alvor.

 

http://www.activistp...list-death.html

 

http://debka.com/art...id-under-attack

 

Neste er Iran, som vil bli angrepet i løpet av høsten.

Endret 29. juni 2012 av Baltazar94

[Baltazar94]

Jeg regnet med at de vil angripe Iran etter en større falsk flagg aksjon under London ol som de vil beskylde Iran for, men jeg regnet ikke med at de skulle begynne å skylde på Iran allerede nå, nesten en uke før OL.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Bygger-panikkrom-etter-nye-terrortrusler-6948852.html

[αкαѕнα]

Det høres jo slik ut, men jeg synes de er i overkant tøffe om de utfører dette...

 

Det florerer jo med informasjon om dette nå og det kan vel knapt kalles en overraskelse lenger...

[Baltazar94]

 

Det florerer jo med informasjon om dette nå og det kan vel knapt kalles en overraskelse lenger...

 

For oss som er åpne for det ja, men vi er ikke så mange.

For folk flest er dette helt usannsynlig. For dem er dette i beste fall bare "konspirasjonsteorier" produsert og spredt av "høyreekstreme" og nazister ,og dermed ikke noe å bry seg om.

 

Folk flest sluker rått alt det myndighetene sier uansett.

[αкαѕнα]

Dette er jo kanskje litt spesielt da....

 

Tilfeldigheter ?

 

 

Former Israeli commando Frank Lowy, 81, recently opened the Mega Mall adjacent to Olympic Stadium and Stratford subway station. Frank Lowy was Larry Silverstein's partner in the World Trade Center on Sept 11. 2001.

Kilde: http://www.henrymakow.com/silverstein_business_partner_o.html

[αкαѕнα]

I forrige uke kom det klart frem at Mitt Romney var klar til å slikke Zionist ræv langt inn i solnedgangen og sikret seg med all sannsynlighet seieren i årets president valg. Han gjorde det klart at "I will not look away, and neither will my country," og ville støtte Israel dersom de bestemte seg for å angripe Iran.

 

Kilde: http://www.presstv.i...attack-on-iran/

 

At det foregår ting i det skjulte var vi jo forsåvidt klar over, men nå fikk vi i tillegg servert nyheten om at den amerikanske forvarsministeren Leon Panetta diskuterer Iran planer med Israel

 

Kilde: http://rt.com/usa/ne...-iran-plan-417/

 

Det er faen meg tragisk...

Endret 30. juli 2012 av αкαѕнα

[Wyrd]

Ikke i nærheten. Israel har gått inn på et alenespor for lengst. Selv proisraelske personer som George W. Bush og Hillary Clinton har kritisert Israel i de senere årene.

 

Den kritikken må være overfladisk i så fall, og stikker ikke dypt. Du blir ikke president i USA uten å ha sionistisk støtte. USA og Israels geopolitikk er én og den samme. Man må ikke undervurdere Israel-lobbyen i USA. Her er en bok om emnet:

'The Israel Lobby and US Foreign Policy'

 

 

Iran finnes ikke demokratisk! Under Ahmadinejad ligner det bare mer og mer på diktatur.

 

Hva så om Iran ikke finnes "demokratisk"? Er du like fanatisk og fundamentalistisk som de islamistene som vil føre krig mot "Vesten" fordi vi ikke er muslimske og er underlagt "feil" system? Hvorfor er det så viktig for deg at Iran skal adoptere et Vestlig politisk system?

Endret 5. august 2012 av Wyrd

[αкαѕнα]

Her er siste nytt i den såkalte "vi må kanskje angripe, eller vi burde i alle fall angripe" serien.

 

[MaxStafford]

Gjesp !!!!!

 

Jasså? Angrep på Iran igjen? Før November???? Gjesp og trang i trynet er jeg!!!

 

Ja ja, sist var det vel før en religiøs høytid i mars 2012 (ingenting skjedde), før var det før slutten av 2011 (ingenting skjedde), før det var det før noe annet.

Alltid fra de samme idiot kildene som messer det samme tullpratet år ut og år inn.

Det begynner å bli litt kjedelig i lengden

[Ove38]

Israel og USA angriper Iran stadig vekk, nå er det snakk om et litt større angrep før November. Poenget er å få igang en borgerkrig (splitt og hersk)

Endret 12. august 2012 av Ove38

[MaxStafford]

Få igang en borgerkrig? Hvor? i Iran?

 

Borgerkrig er noe som er fullstendig utelukket i dagens Iran. Det finnes overhodet ikke noe som gir grunnlag for en borgerkrig og det er ikke fabulasjoner i Russisk media som på noen måte kan skape et slikt grunnlag.

[αкαѕнα]

Israel og USA angriper Iran stadig vekk, nå er det snakk om et litt større angrep før November. Poenget er å få igang en borgerkrig (splitt og hersk)

 

Hvor et dine kilder for denne påstanden?

 

Jeg har i alle fsll aldri hørt noe snakk om å svekke Iran ved å fremorovosere et internt opprør..

 

Landene rundt og andre støttespillere i regionen er nok lettere å knekke ettersom USA i lang tid har vært aktive med pengestøtte til opposisjonelle...

 

Å svekke disse er jo viktig for å svekke deres evne til å hjelpe eller i alle fall sørge for at det er mulig å ettablere baser der...

 

Hvem vet hva som skjer... jeg trodde de ville lage en false flagg hendelse under OL, men det skjedde jo ikke... kanskje det er tåkeprat alt sammen, eller bare propaganda som skal gjøre oss vant med tanken på at det kan skje...

[After Dark]

Studier er «uegnet for kvinner»

 

Kvinnelige studenter i Iran utestenges fra 77 universitetsfag. Avgjørelsen kom like før semesterstart.

 

 

36 av landets beste utdanningsinstitusjoner har stengt fag som kjemi og fysikk, regnskapsføring, bedrifts-økonomi og administrasjon, ulike typer ingeniørfag samt engelsk språk, for å nevne de viktigste.

 

Dette er fag som er «uegnet for kvinners natur», ifølge Abolfazl Hasani. Det er den uavhengige iranske nettavisen Rooz Online som siterer embetsmannen fra utdanningsdepartementet.

 

Det tradisjonelt mannsdominerende samfunnet har i flere år hatt en overvekt av kvinnelige studenter på universitetsnivå, også på tradisjonelt sett mannsdominerte fagområder.

 

Utdannelse har gitt kvinner mulighet til å kjempe for likeverd og respekt, og kvinnelige studenter har også vært aktive i politisk arbeid. Derfor er lukkingen av studier et klart tilbakeslag for iranske kvinner.

 

Diskrimineringen av kvinnelige studenter har tiltatt de siste årene, viser en undersøkelse gjengitt på Rooz Online denne måneden. Svar fra universitetsstudenter i Iran viste en økende segregering av kvinner og menn i klasserommene og en klar diskriminering av kvinner når det gjelder muligheten til å velge studieretning.

 

Oljeindustriens egne universiteter har nå utestengt kvinner totalt. Begrunnelsen fra informasjonskontoret ved Petroleum University of Technology, som ligger i Abadan og Teheran, er at det ikke er behov for kvinnelig arbeidskraft nå. Det ble også vist til at kvinner hadde klaget over arbeidsforholdene i oljeindustrien og at mange ferdigutdannede kvinner endte opp med andre typer jobber.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Studier-er-uegnet-for-kvinner-6970840.html

 

Det demokratiske og frie Iran... At sånt praktiseres når vi nå befinner oss i år 2012 er ufattelig. Mens man de senere år har sett tendenser til at land som har ligget langt tilbake i menneskerettigheter og diskriminering går framover går Iran bakover. Og dette vil sikkert fortsette så lenge man har dagens regime!

[herzeleid]

Jeg utelukker ikke at ett anngrep kan komme, men jeg stoler fryktelig lite på de profetiene som gang på gang blir lagt frem her og gang på gang feiler. "varslerne" har ropt ulv såppas mange ganger at om de skulle varsle noe som faktisk hendte ville ingen tro dem. Forøvrig, selv en ødelagt klokke viser rett to ganger i døgnet.

[After Dark]

Ville du da støttet et angrep?

 

(Det kan godt være du har sagt det før, men jeg har vært borte ganske lenge som du vet og har ikke sett gjennom tråden på evigheter).

[Mr.M]

At sånt praktiseres når vi nå befinner oss i år 2012 er ufattelig.

 

uff ja, det kalles Skole- og Samfunnspolitikk [sarkasme]

 

Skal du kritisere/plukke på noen innen utdanning-arbeidssektoren for kvinner i denne regionen, er vel Iran det siste landet du bør gyve løs på. De er jo tvertimot kjent for å ha stor kvinneandel i utdanning og de deltar aktivt i arbeidslivet på alle fronter.

 

Men hvis det viser seg at enkelte fag ikke fører til ønsket formål osv. f.eks. at veldig få senere faktisk begynner i jobb som den spesielle linjen forutså osv. så er det vel bare bra at man orienterer politikken på nytt?

 

Nok et eksempel på mediaskapt "storm i vannglass" bare fordi det er Iran

[China Burger]

Israelsk hemmelig våpen?

 

[MaxStafford]

Israelsk hemmelig våpen?

 

 

Ha ha ha ha ha …… Du får virkelig unskylde men….. hi hi hi hi hi :dribble:

[Kubin]

 

Ha ha ha ha ha ……(...) hi hi hi hi hi

 

 

Godt å høre.

[Gjest medlem-141789]

Det demokratiske og frie Iran... At sånt praktiseres når vi nå befinner oss i år 2012 er ufattelig.

 

Godt det finnes land som Noreg da, som tar det andre vegen. At menn heller skal bli lagt mindre til rette for, i tillegg til at kvinner blir kvotert inn slik at dei får dei gode utdanningane. Tragisk dobbeltmoral av staten vår å kjempe mot diskriminering med diskiriminering

Endret 9. september 2012 av medlem-141789