Generell diskusjon rundt Den islamske republikken Iran. På tide for verdenssamfunnet å gripe inn?

[After Dark]

Så det selv også. Flott nyhet ja, men så lenge Mahmoud Ahmadinejad har makten tviler jeg på at Iran vil ha en slik ordning. Svaret blir sikkert at atomprogrammet er fredelig uansett og at USA ikke har noe med å få noen spesielle opplysninger fra Iran.

 

Kan jo være jeg tar feil, men er ikke særlig optemistisk.

[Baltazar94]

 

Hvorfor innbiller du deg at noen ønsker en ny verdenskrig?

 

Fordi 3 verdenskrger ble planlagt for over 100 år siden for å oppnå bestemte delmål i arbeidet for en ny verdensorden.

Både første og andre verdenskig ble utført nøyaktig som planlagt, og målene for disse krigene ble oppnådd.

 

Den tredje verdenskrigen skal startes i midtøsten, og forberedelsene til denne er allerede i gang ved hjelp av musimske opprørere i flere land som dirigeres fra USA og Israel.

[MaxStafford]

Hva i allverden mener Obama med denne såkalte “nye” meldingen?

 

Det har da aldri hvert snakk om (i fra noe som helst hold) om at Iran ikke skulle kunne har atomkraftverk. USA har da aldri gått imot at Iran skulle kunne ha atomkraft.

Iran’s atomkraft program er over 40 år gammelt og det har aldri hvert noen forhindringer for eventuelle atomkraftverk.

Irans første atomkraftverk er (nesten) i drift og det finnes overhodet ingen begrensninger for hvor mange de kan ha. De har lov å bygge så mange tusen de bare vil.

 

Det er anrikningen (på Iransk jord) som er et problem og stikk i strid med NPT.

 

Hvis Obama (hans administrasjon) mener at Iranerne kunne få anrike selv så er det virkelig en nyhet, men hvis han mener at Iranske atomkraftverk ikke er noe problem så er det ikke mye nytt her.

[After Dark]

Men det har ikke alltid vært så mye bråk rundt Irans atomplaner som det er i disse dager. Vil anta det er derfor Obama sier dette. Helt fra han ble innsatt som president har han jo sagt at han ønsker å strekke ut en hånd til fiendelige land samt bedre forholdet til den arabiske verden.

 

PS: Vet du har skrevet en god del innlegg som jeg ikke har besvart. Det er pga. at jeg har vært opptatt samt ikke er like mye på nettet som før. Skal prøve å få besvart dem i løpet av dagen.

[After Dark]

Fordi 3 verdenskrger ble planlagt for over 100 år siden for å oppnå bestemte delmål i arbeidet for en ny verdensorden.

 

Hvor får du egentlig alle disse latterlige konspirasjonsteoriene dine fra? Jeg har ikke så mye formening om Første verdenskrig, men ang. Andre verdenskrig så var det ikke snakk om en ny verdensorden, men et sterkere og større Tyskland samt et Europa fritt for jøder. Da De allierte og Sovjetunionen beseiret Nazi-Tyskland hadde de ikke planer om noen ny verdensorden, men USA og Sovjetunionen oppnådde å bli supermakter og det resulterte i Den kalde krigen. Da USA vant har de riktignok prioritert å bli værende den eneste supermakten og ofte blandet seg inn i det meste som skjer rundt om i verden, men ingen har noen sinne forsøkt å skape en ny verdensorden. Det som vil komme er trolig en ny kald krig.

 

Både første og andre verdenskig ble utført nøyaktig som planlagt, og målene for disse krigene ble oppnådd.

 

Først hevder du at jødene/sionistene har funnet på holocaust og nå hevder du at de startet verdenskrigene. Andre verdenskrig ble startet av Adolf Hitler og hans Nazi-Tyskland og gikk langt ifra som planlagt ettersom de tapte krigen.

 

Den tredje verdenskrigen skal startes i midtøsten, og forberedelsene til denne er allerede i gang ved hjelp av musimske opprørere i flere land som dirigeres fra USA og Israel.

 

 

Vil gjerne vite også hvor du har dette fra! Jeg tror det vil komme en ny kald krig og at Midtøsten blir utgangspunktet for den. Om det er sammenstøt mellom Iran og Israel som blir utgangspunktet er umulig å vite, men det er godt mulig. Sikkert er det ikke for om Israel angriper Iran er det ikke sikkert at Iran besvarer angrepet av frykt for et nytt angrep fra Israel. Situasjonen er veldig usikker nå. Det er heller ikke klart hva Iran vil si om Obamas nye uttalelser. Eller hvordan Israel reagerer.

 

Faren for en ny, stor krig eller revalisering som kald krig er enda en grunn til at man burde vurdere å gripe inn i Iran.

[After Dark]

Iransk-født israeler blir Netanyahus utfordrer

 

Shaul Mofaz er født i Teheran og ville bombe Irans atomanlegg for fire år siden. Nå utfordrer han Benjamin Netanyahu om statsministerjobben i Israel.

 

63 år gamle Shaul Mofaz ble født i Irans hovedstad Teheran 4. november 1948, et halvt år etter at staten Israel ble opprettet.

 

Det jødiske samfunnet i Iran er et av de eldste i jødedommen, med 2500 år gamle røtter.

 

Da Mofaz ble født var det mellom 100.000 og 150.000 jøder i Iran, men siden det har det store flertallet flyttet fra landet, først og fremst til Israel og USA.

 

Sammen med sine foreldre emigrerte Shaul Mofaz selv til Israel som åtteåring i 1957.

 

Mofaz gikk i den israelske hæren som 17-åring i 1966, og tjenestegjorde både som fallskjermsoldat, senere i spesialstyrken Sayeret Matkal.

 

Sayeret Matkal er Israels viktigste spesialstyrke, og står bak de fleste av de mer spektakulære israelske militæraksjonene gjennom årene.

 

Samtidig har iranskfødte Mofaz tidligere vært en tilhenger av å bombe Irans atomanlegg.

 

Så langt tilbake som i juni 2008, da han var visestatsminister, sa Mofaz at sanksjonene mot Iran ikke virket og tok til orde for å angripe landet dersom de ikke avviklet atomprogrammet, skriver BBC.

 

Skulle Mofaz lykkes i å vinne det neste valget, så blir han den første sefardiske statsminister.

 

Til nå har alle israelske statsministere, fra David Ben-Gurion til Benjamin Netanyahu, vært ashkenazi, altså jøder fra europeisk-ættede familier.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8061687

 

Man skulle med første øyekast tro at dette er en god nyhet siden en israelsk statsminister født i Iran kunne være en bro mellom de to landene, men det virker bare som han vil være en ny Benjamin Netanyahu. Og når dette er Netanyahus fremste utfordrer er det tydelig at ikke Israel vil trappe ned konflikten med Iran. Og Iran kommer heller ikke å trappe den ned så lenge landet ledes av Mahmoud Ahmadinejad.

[Baltazar94]

Fordi 3 verdenskrger ble planlagt for over 100 år siden for å oppnå bestemte delmål i arbeidet for en ny verdensorden.

 

Hvor får du egentlig alle disse latterlige konspirasjonsteoriene dine fra? Jeg har ikke så mye formening om Første verdenskrig, men ang. Andre verdenskrig så var det ikke snakk om en ny verdensorden, men et sterkere og større Tyskland samt et Europa fritt for jøder. Da De allierte og Sovjetunionen beseiret Nazi-Tyskland hadde de ikke planer om noen ny verdensorden, men USA og Sovjetunionen oppnådde å bli supermakter og det resulterte i Den kalde krigen. Da USA vant har de riktignok prioritert å bli værende den eneste supermakten og ofte blandet seg inn i det meste som skjer rundt om i verden, men ingen har noen sinne forsøkt å skape en ny verdensorden. Det som vil komme er trolig en ny kald krig.

 

Både første og andre verdenskig ble utført nøyaktig som planlagt, og målene for disse krigene ble oppnådd.

 

Først hevder du at jødene/sionistene har funnet på holocaust og nå hevder du at de startet verdenskrigene. Andre verdenskrig ble startet av Adolf Hitler og hans Nazi-Tyskland og gikk langt ifra som planlagt ettersom de tapte krigen.

 

Den tredje verdenskrigen skal startes i midtøsten, og forberedelsene til denne er allerede i gang ved hjelp av musimske opprørere i flere land som dirigeres fra USA og Israel.

 

 

Vil gjerne vite også hvor du har dette fra! Jeg tror det vil komme en ny kald krig og at Midtøsten blir utgangspunktet for den. Om det er sammenstøt mellom Iran og Israel som blir utgangspunktet er umulig å vite, men det er godt mulig. Sikkert er det ikke for om Israel angriper Iran er det ikke sikkert at Iran besvarer angrepet av frykt for et nytt angrep fra Israel. Situasjonen er veldig usikker nå. Det er heller ikke klart hva Iran vil si om Obamas nye uttalelser. Eller hvordan Israel reagerer.

 

Faren for en ny, stor krig eller revalisering som kald krig er enda en grunn til at man burde vurdere å gripe inn i Iran.

 

Det var zionistene som skapte sosialismen og da selvfølgelig også nasjonalsosialismen.

Det var zionistene som planla verdenskrigene, og som utkjempet dem ved å styre og kontrollere andre lands militære ressurser.

Historien om holocaust var selvfølgelig bare oppspinn, men denne historien ble også oppdiktet og spredt som et ledd i denne langsiktige planen som vil føre til en ny verdensorden ledet av jødene.

Og det er også zionistene som i dag fører kriger gjennom å bruke FN og USAs og NATOs militære ressurser.

 

Alt ble planlagt og er utført med et mål for øyet, og det er en ny verdensorden styrt av jøder.

For å nå dette måle så ofrer jødiske ledere også sine egne om de finner det nødvendig.

[MaxStafford]

Man skulle med første øyekast tro at dette er en god nyhet siden en israelsk statsminister født i Iran kunne være en bro mellom de to landene, men det virker bare som han vil være en ny Benjamin Netanyahu. Og når dette er Netanyahus fremste utfordrer er det tydelig at ikke Israel vil trappe ned konflikten med Iran. Og Iran kommer heller ikke å trappe den ned så lenge landet ledes av Mahmoud Ahmadinejad.

 

Igjen forsiktig med lettvindte snarveier Glimti ;-)

 

Jøde født i Iran oppvokst i Israel = Gode relasjoner med Iran er noe som overhodet ikke er så sikkert ;-)

Det er ikke Svensker og Nordmenn vi snakker om her. Uansett det er ikke den første «iraneren» som har en viktig politisk eller militær stilling i Israel.

 

Katsav og Khatami var begge presidenter og de kommer fra samme ommråde i Iran (Yazd) men det ble ikke mye kyssing og klining mellom Israel og Iran av den grunn.

[MaxStafford]

Det var zionistene som skapte sosialismen og da selvfølgelig også nasjonalsosialismen.

Det var zionistene som planla verdenskrigene, og som utkjempet dem ved å styre og kontrollere andre lands militære ressurser.

Historien om holocaust var selvfølgelig bare oppspinn, men denne historien ble også oppdiktet og spredt som et ledd i denne langsiktige planen som vil føre til en ny verdensorden ledet av jødene.

Og det er også zionistene som i dag fører kriger gjennom å bruke FN og USAs og NATOs militære ressurser.

 

Alt ble planlagt og er utført med et mål for øyet, og det er en ny verdensorden styrt av jøder.

For å nå dette måle så ofrer jødiske ledere også sine egne om de finner det nødvendig.

 

 

OKAY!!!!!! Ja da blir jo alt så mye enklere å forstå ;-)

 

Analysen din er helt fantastisk ;-) Du får unskylde, men jeg har oversatt den til flere språk og sendt (med lenke til denne tråden) den til mange av mine venner rund omkring i verden.

Du burde snarest få status som super hero ;-)

 

 

Ellers så har du det bare bra? ;-)

[Baltazar94]

Det var zionistene som skapte sosialismen og da selvfølgelig også nasjonalsosialismen.

Det var zionistene som planla verdenskrigene, og som utkjempet dem ved å styre og kontrollere andre lands militære ressurser.

Historien om holocaust var selvfølgelig bare oppspinn, men denne historien ble også oppdiktet og spredt som et ledd i denne langsiktige planen som vil føre til en ny verdensorden ledet av jødene.

Og det er også zionistene som i dag fører kriger gjennom å bruke FN og USAs og NATOs militære ressurser.

 

Alt ble planlagt og er utført med et mål for øyet, og det er en ny verdensorden styrt av jøder.

For å nå dette måle så ofrer jødiske ledere også sine egne om de finner det nødvendig.

 

 

OKAY!!!!!! Ja da blir jo alt så mye enklere å forstå ;-)

 

Analysen din er helt fantastisk ;-) Du får unskylde, men jeg har oversatt den til flere språk og sendt (med lenke til denne tråden) den til mange av mine venner rund omkring i verden.

Du burde snarest få status som super hero ;-)

 

 

Ellers så har du det bare bra? ;-)

 

 

Jeg har det bare bra takk.

 

Og takk for at du hjelper til med å spre dette som jeg skrev. Det er sannhen i grove trekk om det som foregår og har foregått bak kulissene i lang tid, mens vi sov.

Mange har allerede våknet opp til virkeligheten, og selv om ikke du vil våkne med det første, så kan det jo hende at noen av dine venner i utlandet gjør det.

[After Dark]

Igjen forsiktig med lettvindte snarveier Glimti ;-)

 

Jøde født i Iran oppvokst i Israel = Gode relasjoner med Iran er noe som overhodet ikke er så sikkert ;-)

Det er ikke Svensker og Nordmenn vi snakker om her. Uansett det er ikke den første «iraneren» som har en viktig politisk eller militær stilling i Israel.

 

Katsav og Khatami var begge presidenter og de kommer fra samme ommråde i Iran (Yazd) men det ble ikke mye kyssing og klining mellom Israel og Iran av den grunn.

 

Igjen, slutt å leke orakel!

 

Jeg skrev at det ved første øyekast så ut som en god nyhet, men at når man leser om mannen er det tydelig at han bare vil være en ny Benjamin Netanyahu. Og så lenge Netanyahu leder Israel vil ikke konflikten med Iran minskes!

[After Dark]

Günter Grass uønsket i Israel

 

Den tyske forfatteren Gunter Grass er blitt erklært uønsket i Israel som en reaksjon på et dikt hvor han omtaler landet som en trussel mot verdensfreden.

 

Det omstridte diktet sto på trykk i avisa Suddeutsche Zeitung i forrige uke. Her advarer den 84 år gamle nobelprisvinneren mot å la atommakten Israel få gjennomføre et militært angrep på Iran.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8065674

 

Dette viser jo hvor hårsåre Israel er når det gjelder Iran... Dog har han helt rett i at det kan få store konsekvenser. Ikke bare kan Iran reagere, men også organisasjoner som Al Qaida, Hamas og Hizbollah.

[After Dark]

Det var zionistene som skapte sosialismen og da selvfølgelig også nasjonalsosialismen.

 

Og dette kan du argumentere for og vise kilder på?

 

Det var zionistene som planla verdenskrigene, og som utkjempet dem ved å styre og kontrollere andre lands militære ressurser.

 

Dette vil jeg også gjerne ha beviser på. Begge påstandene om starten på krigene samt kontrollen av militærressursene ville revolusjonert verden dersom det hadde vist seg å være sant.

 

Historien om holocaust var selvfølgelig bare oppspinn, men denne historien ble også oppdiktet og spredt som et ledd i denne langsiktige planen som vil føre til en ny verdensorden ledet av jødene.

 

Dette er blitt tilbakevist utallige ganger i forskjellige tråder om holocaust. Det kan uansett diskuteres videre der.

 

Og det er også zionistene som i dag fører kriger gjennom å bruke FN og USAs og NATOs militære ressurser.

 

 

Israel har stor innflytelse i USA gjennom israellobbyen og innflytelsesrike jøder i landet, det er helt sant. Og dette jobber de aktivt for å opprettholde siden de er helt avhengie av USAs støtte for å få fortsette okkupasjonen av Palestina samt Golanhøydene som tilhører Syria. Imidlertid er Israel blitt mer og mer isolert som følge av dette så de stor på dårlig fot med de fleste land i verden nå. Og det inkluderer landene i NATO. Når det gjelder FN er det kun USA som forsvarer Israel og Israel kontrollerer ingen ting der.

 

Alt ble planlagt og er utført med et mål for øyet, og det er en ny verdensorden styrt av jøder.

 

Det er tydelig at Israel ikke vil oppgi de okkuperte områdene, men utenom det finner du bare de mest religiøse og ekstreme som snakker om Stor-Israel. Nå er det forøvrig ikke alle jøder som bekjenner seg til sionisme eller noen av rettningene innen jødedommen. Det er heller ikke alle jøder som bor i Israel.

 

For å nå dette måle så ofrer jødiske ledere også sine egne om de finner det nødvendig.

 

 

Eksempler?

 

Og en annen ting: Hva har alt dette med en mulig inngripen fra verdenssamfunnet mot Iran å gjøre?

[αкαѕнα]

Fordi 3 verdenskrger ble planlagt for over 100 år siden for å oppnå bestemte delmål i arbeidet for en ny verdensorden.

 

3 verdenskrig blir nok ikke helt slik som de 2 første vil jeg tro. Jeg for min del vil bli svært overrasket om vi merker så mye mer til det enn at bensinprisene går i taket og den norske statskasse tjener ekstremt mye penger.

 

Vi merker vel ikke heller om det dauer noen millioner der nede i ørkenland...

[After Dark]

Denne konflikten er ikke så stor at den kan utløse en verdenskrig. Selvom Russland og Kina beskytter Iran i FN har de ingen interesse av en krig hverken mot USA eller Israel dersom en av partene skulle finne på å angripe Iran. Kina er forøvrig ikke så engasjert i Midtøsten og Russland har ikke store innflytelsen selvom de sikkert skulle ønske de hadde. Et amerikansk eller israelsk agrep på Irans atomprogram kommer sikkert til å utløse nye mindre angrep mot Israel fra organisasjoner som Hamas og Hizbollah. Mye sinne vil de også skape og som straff vil sikkert Egypt gjøre det enklere for palestinerne på Gazastripen å krysse grensen.

 

Om Iran i det hele tatt vil besvare angrepet er usikkert. De sier de vil, men vet jo utmerket godt at USA og Israel har langt større militær slagkraft enn dem. Mer sannsynelig med økt støtte til Hamas og Hizbollah samt opprørere i Irak.

[Baltazar94]

Fordi 3 verdenskrger ble planlagt for over 100 år siden for å oppnå bestemte delmål i arbeidet for en ny verdensorden.

 

3 verdenskrig blir nok ikke helt slik som de 2 første vil jeg tro.

Vi merker vel ikke heller om det dauer noen millioner der nede i ørkenland...

 

Nei, 3 verdenskrig blir ikke helt som de to første, for 3 verdenskrig er egentlig i gang allerede.

Dette blir ikke bare en militær krig med våpen som første og andre verdenskrig, det blir også en krig mot folket, og en krig mellom sivilasjoner, som i neste omgang er ment å utrydde hverandre.

Det er også en krig som føres med elektroniske midler, datavirus ol.Den føres med kjemiske midler og ved hjelp av sult og fattigdom og ikke minst ved å spre sykdommer.

 

I midtøsten blir muslimerog jøder satt opp mot hverandre, og i europa blir kristne og muslimer satt opp mot hverandre.

Disse er alle ment å utrdde hverandre, og tilbake sitter de zionistiske lederne og bankeierne som deretter rykker inn og danner en verdensregjering for og av jøder.

 

Det er et ganske komplisert og ondskapsfullt spill som zionistene driver med både foran og bak kulissene, så det er egentlig ikke så rart at folk flest ikke kan få seg til å tro det.

Endret 9. april 2012 av Baltazar94

[αкαѕнα]

Denne konflikten er ikke så stor at den kan utløse en verdenskrig. Selvom Russland og Kina beskytter Iran i FN har de ingen interesse av en krig hverken mot USA eller Israel dersom en av partene skulle finne på å angripe Iran. Kina er forøvrig ikke så engasjert i Midtøsten og Russland har ikke store innflytelsen selvom de sikkert skulle ønske de hadde. Et amerikansk eller israelsk agrep på Irans atomprogram kommer sikkert til å utløse nye mindre angrep mot Israel fra organisasjoner som Hamas og Hizbollah. Mye sinne vil de også skape og som straff vil sikkert Egypt gjøre det enklere for palestinerne på Gazastripen å krysse grensen.

 

Om Iran i det hele tatt vil besvare angrepet er usikkert. De sier de vil, men vet jo utmerket godt at USA og Israel har langt større militær slagkraft enn dem. Mer sannsynelig med økt støtte til Hamas og Hizbollah samt opprørere i Irak.

 

Jeg er også usikker på hva de egentlig skal kunne oppnå.... Hamas og Hisbollah er forsåvidt bare irriterende mygg i den store sammenhengen og kan vel strengt tatt ikke tas med i betraktningen her ?? Jeg mener.. greit nok at de sikkert kan plage Israel litt slik en irriterende mygg som tar litt av blodet ditt, men erobre land eller vinne en krig mot noe som helst tviler jeg på...

 

Når det gjelder Irans evne til å gjøre noe er jeg også i tvil om de vil klare å nå spesielt langt de heller. Jeg er dog overbevist om at lame stream media vil ha det til at de er en kjempe trussel og at Israel av denne grunn vil være i livsfare, men seriøst.. i en krig vil de nok kun få inn noen få missiler her og der som skal legitimere videre teppebombing av det persiske folk.

 

Vanlig krig tror jeg aldri vil fungere mot USA og Israel rett og slett fordi store tropper vil bli utslettet av enorme bomber. De vil garantert skape problemer i forbindelse med Hormuz stredet og olje transport, men bortsett fra det regner jeg med de satser på forsvar og MASSE forsvar i alle mulige former...

 

De liker sikkert å vise sine muskler de også og gi inntrykk av at de kan banke hvem som helst, men hallo.. jeg er sikker på at Iran vet de ikke kan vinne mot verdens sterkeste krigsmaskin...

 

Ok, kanskje de får hjelp av Kina eller Russland da.. da vil de uansett bli en slagmark og hele landet vil forvandles til et bombekrater....

[After Dark]

Gjennom Andre intifada har mer enn tusen israelere blitt drept og de fleste mens konflikten var på sitt mest intese i årene 2001-2004. Israels mur stanset selvmordsbomberne, men Hamas har vist at de har det som trengs for å sprenge grensegjerder og nå som Egypt ikke er så israelvennelige lenger kan de sikkert få inn flere og mer avanserte våpen til Gazastripen. Det er mer tvilsomt om medlemmer av Hizbollah kan ta seg inn til Israel fra Libanon, men de har vist at rakettene deres kan gjøre skade. Om Iran skulle finne på gjengjeldelse mot Israel har du altså tre steder Israel må kjempe mot på en gang: Iran, Libanon og Gazastripen. Dersom militante palestinere skulle klare å ta seg inn i Israel kan selvmordsbombing igjen bli et problem. Og ikke glem Al Qaida. Ingen vet hvor stor slagkraft de har i dag eller hva slags angrep de kan utføre mot Israel. Kansje de alt har et under oppseiling som de har planlagt i flere år...

 

Jeg har fortsatt like liten tro på at Russland eller Kina blander seg inn i en ny, større konflikt i Midtøsten uansett om Israel får amerikansk våpenhjelp eller ikke. De frykter nok for mye for konsekvensene og vil heller fortsette å ruste seg selv opp en god stund til.

[After Dark]

Iran nekter atom-kompromiss

 

Iran er kraftig provosert før nye samtaler om landets atomprogram starter.

 

– Iran ikke ville godta verdensmaktenes forutsetninger foran gjenopptakelsen av de kjernefysiske forhandlingene, sa Irans utenriksminister Ali Akbar Salehi til iranske medier mandag, via nyhetsbyrået Reuters.

 

USAs president Barack Obama har sagt at USA er villig til å akseptere at Iran opprettholde et fredelig atomkraftprogram. Likevel har Obama blitt stadig mer klar i sine advarsler om at forhandlingene, som begynner på nytt i Istanbul på fredag ​, kan være «en siste sjanse» for en diplomatisk løsning mellom partene.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8066208

 

Da ser det jo allerede ut som om dette forsøket vil misslykkes og som om sjansen for et angrep kommer nærmere. Om det er tilfellet går nok Midtøsten og dem som engasjerer seg i regionen en utrygg tid i møte...

[Kubin]

Jeg har fortsatt like liten tro på at Russland eller Kina blander seg inn i en ny, større konflikt i Midtøsten

 

Det kommer alt ann på. En interessant artikkel i så måte :

 

"Russia Is Massing Troops On Iran's Northern Border And Waiting For A Western Attack.

 

(...)

 

Informed sources say that the Russians have warned of "unpredictable consequences" in the event Iran is attacked, with some Russians saying that the Russian military will take part in the possible war because it would threaten its vital interests in the region."

 

http://articles.businessinsider.com/2012-04-09/news/31311454_1_russian-defense-ministry-military-action-dmitry-rogozin#ixzz1rcrXMfYl

 

"Russian radar in Armenia to block an US/Israeli strike on Iran from the north."

 

http://www.debka.com/article/21901/