Hvorfor viser IMDB sorthvittbilder av fargefilmer?

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

http://www.imdb.com/title/tt0118880/

 

jeg gikk på wikipedia siden til con air og søkte eller black, white, color og colour men fant ingenting om det. den virker som en interessant film, men orker ikke om den er i sort hvitt.

 

denne er også med sort hvitt på bildene på IMDB, men traileren er i farger. http://www.imdb.com/title/tt0100802/

 

avatar har fargede bilder på IMDB. http://www.imdb.com/title/tt0499549/

[magnusbe]

http://www.imdb.com/title/tt0118880/

 

jeg gikk på wikipedia siden til con air og søkte eller black, white, color og colour men fant ingenting om det. den virker som en interessant film, men orker ikke om den er i sort hvitt.

 

Con Air er i fargar, og det står på IMDb-sida du lenkjer til:

Color: Color (Technicolor)

 

På same vis som det i dag er eit kunstnarisk val om ein lagar film i svart/kvitt er det det for fotografi.

 

Om du ikkje vil sjå filmar i svart/kvitt går du glipp av mange store filmopplevingar.

[Crinderman]

lol

 

Bruk IMDb

 

Og folk tar bilder i s/h fordi de velger det. Er det så rart? Con Air er selvfølgelig i farger, men hva faen er problemet med s/h?

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

det gir jo feil inntrykk av filmen når bildene er i sort hvitt.

 

jeg liker bare å se filmer i farge.

[kris98]

det gir jo feil inntrykk av filmen når bildene er i sort hvitt.

 

jeg liker bare å se filmer i farge.

Ikke sett Schindlers Liste? You're missing out

 

edit: Er forøvrig enig at det kan være litt forvirrende å se s/v-bilder på IMDb.

Endret 16. februar 2010 av Mr.Graves

[MforMats]

jeg liker bare å se filmer i farge.

Hvorfor det?

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

jeg liker bare å se filmer i farge.

Hvorfor det?

 

 

ble kanskje skrevet feil, det er bare slik at jeg foretrekker fargede filmer. det er sikkert bare fordi at jeg er vandt til det.

 

jeg har sett schindlers liste. den filmen om cuba krisen hvor det vekslet mellom farger og s/h var ok.

[Uncle Albert]

Mulig det er fordi noen utgivere har valgt å sende ut pressebilder i svart/hvitt med tanke på avispublikasjon, som så har blitt brukt på IMDB.

 

jeg har sett schindlers liste. den filmen om cuba krisen hvor det vekslet mellom farger og s/h var ok.

Du snakker om to ulike filmer regner jeg med? Uansett anbefaler jeg deg å se American History X som også veksler mellom svart/hvitt og farger.

[*F*]

er jo en grunn til at farge tv-en er oppfinnet, farger erbedre.

[Kadmium]

12 Angry Men er en av de beste filmopplevelsene mine noensinne, og den er i s/h. Man kan ikke forenkle det såpass og si at fargefilm alltid er bedre enn filmer uten så veldig mange farger. Hvert til sitt bruk, sier nå jeg. Før i tiden (pre-1915) hadde de dessverre ikke noe valg, mens det i dag er slik at noen filmskapere ønsker filmen i s/h av stilistiske grunner - så får man mene hva man vil om det, men jeg garanterer deg at du går glipp av det som sannsynligvis ville være svært gode filmopplevelser.

[modin]

Bildene til Con Air på IMDB er i sort hvit, fordi det er "production stills" altså stilbilder som er tatt under filminspillingen av en egen fotograf som jobbet på settet, og disse ble ofte tatt i svarthvitt. Disse blir brukt både til presse, men også til referanse under innspillingen feks holde orden på klær hårstil, hvor objekter i bilde var plasert osv. Da er det sjeldent nødvendig med fargebilder, en annen fordel med svarthvit fotografering var at disse bildene kunne fremkalles umidelbart av enhver fotograf med tilgang til et enkelt mørkerom, mens fargebilder derimot trenger en lab.