4chan-tråden: Hvordan skal den fungere?

[SKAÐI]

Bilder og kommentarer av bildene (alle poster må ha bilder) Har faktisk klart høyst stemmetall nå

+

4chan-tråden: Hvordan skal den fungere?

 

Den fungerer rett og slett ikke slik den er nå, ettersom folk stadig leke at de er på 4chan, og det blir 3 sider med bare masse quotes og meningsløse krangler. Jeg stiller meg ikke negativt til snakk rundt 4chan og hva som skjer der, men det kan da ikke være så vanskelig og legge ved minst 1 bilde. Slik at den faktisk blir underholdende.

[A-Jay]

Vel, jeg bryr meg ikke så mye om diskusjonene. Det viktigste mener jeg er at vi har mest mulig ro rundt tråden. Hvis plutselig ikke-billedplikt-gruppen får flertall neste måned, skal vi da plutselig fjerne billedpilkten igjen (etter å ha innført den)? Det er også ganske nært mellom bildeplikt- og ikke-bildeplikt-gruppen (kun 6% forskjell).

[SKAÐI]

Bare bilder, ikke diskusjon (31 stemmer [7.83%])

Bilder og kommentarer av bildene (alle poster må ha bilder) (121 stemmer [30.56%])

Bilder og kommentarer av bildene (men ikke billedplikt)) (98 stemmer [24.75%])

Generell diskusjon om 4chan (men alle poster må ha bilde) (61 stemmer [15.40%])

Generell diskusjon om 4chan (uten bildeplikt) (61 stemmer [15.40%])

Kan jeg minne om Rule 1&2? Steng tråden! (24 stemmer [6.06%])

 

= 213 personer mener bilder bør forekomme i hver post! av de 394 som har stemt.

 

Edit: Leif.

Endret 15. oktober 2010 av Ght0 Ret4rd

[*F*]

De 213 personene (som selv sikkert nesten ikke bidrar en dritt til tråden) får poste bilde selv i hvert inlegg, så får vi 61 stk som vil ha Generell diskusjon om 4chan uten bildeplikt disklutere i tråden.

Det er nok siste gruppen som i STOR grad bidrar med både bilde og diskusjon.

[Kenny Bones]

La akkurat til en kommentar i 4chan-tråden

Føler ikke at 4chan-greia funker helt. For å være helt ærlig. Forumet ser annerledes ut, ting skjer ikke like spontant. Humoren har lissom igen opprinnelse her. Det er enten somethingawful eller 4chan hvor disse tingene kommer fra opprinnelig. Da funker det lissom ikke å gjøre det på nytt. Det blir mer som Norsk rap.

Kunne tenkt meg å ta opp akkurat det egentlig. Hva med å ha en egen tråd eller seksjon hvor man har bildeplikt, også hvis man vil prate om hva det måtte være. Slik at vi rett og slett bruker bilder for å illustrere de tingene vi ønsker å formidle. På denne måten oppstår spontan bildehumor her, ikke 4chan. Føler tråden er en liten fail i seg selv. Og strengt tatt kikker jeg innom den og Snowdogs picture humor thread hovedsaklig for bildene uansett. De få som diskuterer i 4chan-tråden gjør etter min mening ikke annet enn oppgulp av allerede has been memes. Synes ikke det funker helt slik det kunne gjort. Ingen ny humor oppstår. Det synes jeg er litt synd.

[*F*]

behold forchan tråden som den er er min mening.

 

Og om det skulle bli for ikke kan det jo opprettes en ny tråd "4chan-tråden: Bare bilder, ingen diskusjon".

dog om det lages en ny tråd bør den gamle tråden fremdeles leve som den lever i dag, både med bilder og diskusjon.

[tom waits for alice]

Problemet er åpenbart at dere har forskjellige forventninger til hva tråden skal være. Det er en problemstilling jeg nok har makt, men ikke forutsetninger for å løse.

 

Jeg har gitt dere en egen tråd for å diskutere tråden, altså en metadiskusjonstråd, men den er det ikke mye aktivitet i. Istedet foretrekker folk å ta diskusjoner om relevans her i tråden, hvilket fører til OT.

 

Noen av dere vil ha en ren meme-tråd. Noen vil spe på med skjermdumps fra /b/-tråder. Noen vil kunne diskutere raids og DNB-spam og såpeunger, noen helst uten kritisk røster. Noen vil poste biler og kunstfoto. Noen vil ha newfag vs. oldfag-diskusjoner. Noen vil det ikke. Noen poster bilder både her og i Snowdog for "sikkerhets skyld".

 

Så jeg spør dere igjen: Hva skal vi gjøre med tråden?

 

1. Er 4chan-billedhumor så anderledes fra annen billedhumor at den egentlig trenger en egen tråd?

2. Skulle vi hatt en egen tråd bare for /b/-diskusjoner? Siden /b/ ikke er en humorside som sådan, og ikke alt det er naturlig å poste i en slik tråd er humoristisk, skulle vi lagt den et annet sted på forumet?

3. Hva er det egentlig naturlig at dere poster her på forumet idet hele tatt, istedet for å ta det på 4chan?

 

Dette er på mange måter en litt schizofren tråd. På den ene siden er det en "Facebook-tråd", altså en sosial tråd for tilhengere av 4chan hvor de kan kose seg i fellesskap med likesinnede (og med de inviddes forakt for de utenforstående.) På den annen side er det en humortråd. På den tredje...

 

Kanskje burde det vært mer enn en tråd. Aktiviteten er vel ikke riktig stor nok til en hel underkategori, ellers kunne man jo hatt det.

 

I det hele tatt: Dere kan få relativt mye hvis dere bare klarer å bli enige om hva. Det dere ikke kan få er fritak fra retningslinjene eller beskyttelse mot kritikk. Dette er et diskusjonsforum, ikke en fanside.

 

Geir

[A-Jay]

1. Er 4chan-billedhumor så anderledes fra annen billedhumor at den egentlig trenger en egen tråd?

Ja. 4chan er fullt av memer og intern humor, så fersk 4chan-humor er unikt. Jeg mener å huske at det var klaging på at det var mye 4chan-humor i snøbikkjas tråd før 4chan-tråden ble opprettet.

 

En del eldre 4chan-humor (når "resten av verden" har lært om memene) og en del mer "normal" humor som postes på 4chan kunne dog vært postet andre steder.

 

2. Skulle vi hatt en egen tråd bare for /b/-diskusjoner? Siden /b/ ikke er en humorside som sådan, og ikke alt det er naturlig å poste i en slik tråd er humoristisk, skulle vi lagt den et annet sted på forumet?

Her splittes folk.

 

I det siste har jeg tenkt på om man kanskje kunne splitte i to tråder, en ren humortråd med bildeplikt som ligger under "humor", og en tråd for de andre greiene som rører seg på 4chan. Hvis moderatorene synes det er greitt med en tråd hvor ulovlig hacking, mobbing og andre ulovlige/smaksløse aktiviteter vil dukke opp stadig vekk da.

 

3. Hva er det egentlig naturlig at dere poster her på forumet idet hele tatt, istedet for å ta det på 4chan?

Det jeg tror mange liker med tråden er at den fungerer som et "filter" som fremhever de morsomme tingene og lar de dårlige, ekle og ulovlige tingene ligge der det kom fra. Slik at man slipper å gå til /b/ og bla seg gjennom gore og barneporno.

[tom waits for alice]

Ja. 4chan er fullt av memer og intern humor, så fersk 4chan-humor er unikt. Jeg mener å huske at det var klaging på at det var mye 4chan-humor i snøbikkjas tråd før 4chan-tråden ble opprettet.

Ser den.

 

En del eldre 4chan-humor (når "resten av verden" har lært om memene) og en del mer "normal" humor som postes på 4chan kunne dog vært postet andre steder.

Ja, problemet er hva som skal hvor. Når dere ikke blir enige om det selv, hvordan skal vi vite...?

 

I det siste har jeg tenkt på om man kanskje kunne splitte i to tråder, en ren humortråd med bildeplikt som ligger under "humor", og en tråd for de andre greiene som rører seg på 4chan.

For meg er det helt greit med to tråder.

 

Hvis moderatorene synes det er greitt med en tråd hvor ulovlig hacking, mobbing og andre ulovlige/smaksløse aktiviteter vil dukke opp stadig vekk da.

Så lenge det som postes ikke i seg selv er ulovlig eller i strid med retningslinjene, så får vi se på takhøyden. Men det forutsetter at dere kan leve med at folk (meg inklusive, uten at det er noen poeng i seg selv) er kritiske og kaller det potetgulltøft...

 

Det jeg tror mange liker med tråden er at den fungerer som et "filter" som fremhever de morsomme tingene og lar de dårlige, ekle og ulovlige tingene ligge der det kom fra. Slik at man slipper å gå til /b/ og bla seg gjennom gore og barneporno.

Det har jeg forståelse for.

 

Geir

[*F*]

1. Er 4chan-billedhumor så anderledes fra annen billedhumor at den egentlig trenger en egen tråd?

Nei, ikke egentlig, det aller meste 4chan humor kan alle le av, selv om dem ikke har kjennskap til nettsiden.

 

2. Skulle vi hatt en egen tråd bare for /b/-diskusjoner? Siden /b/ ikke er en humorside som sådan, og ikke alt det er naturlig å poste i en slik tråd er humoristisk, skulle vi lagt den et annet sted på forumet?

4chan tråden bør flyttes til en annen kategori ja, siden det ikke bare er humor som er 4chan matiale, foreslår "nett-tjenester".

Etter tråden er flyttet bør den fungere som i dag med både bilder, humor, kunst, diskusjoner, newfags, oldfags, raids og alt som kan relateres til 4chan.

Så etterhvert kan vi heller se på om det er grunn til å opprette en "4chan-tråden: Bare humor og bilder edition" tråd i humortråden. Men jeg ser ikke poenget da man går til showdog's tråd om man skal se på morsome bilder, og den inneholder jo masse 4chan humor den dag i dag.

 

3. Hva er det egentlig naturlig at dere poster her på forumet idet hele tatt, istedet for å ta det på 4chan?

Det for hver enkelt bruker vurdere selv.

[svelemoe]

4chan tråden kan vere akkurat slik den er no, berre at det blir slått hardt ned på spamming av "U MAD"-bilete. Det er verken humor eller diskusjon.

 

Inb4 ein eller annan idiot som postar "U MAD" som svar til denne posten…

[L4r5]

Vi har en egen tråd for morsomme bilder. En post slettet. Reaksjoner tas på PM

[Lidskjalv]

Når meta først er nevnt. 4chan tråden her er og blir en meta-4chan tråd. IKKE 4chan 2. Og det kan ALDRI bli en selvstendig /b/. sånn er det bare. Lysten på /b/? ----> gå til /b/.

[SKAÐI]

4chan tråden kan vere akkurat slik den er no, berre at det blir slått hardt ned på spamming av "U MAD"-bilete. Det er verken humor eller diskusjon.

 

Inb4 ein eller annan idiot som postar "U MAD" som svar til denne posten…

 

 

This.

[OlafG]

Why fix something that isn't broken?

[Gal_ape]

Reddit burde vore bannlyst på same vis som baot-is imo.

Feirer med spiderman dump (pun intended)

 

 

Begynner egentlig å føle det samme selv! Syns reddit-poster er morsomme i små mengder, men vil heller stikke på reddit.com for å få større doser.

[TMB]

Legaliser baot-is i dag!

[Sebbert]

Rule 1 & 2. BITCH.

 

Men det er jo ikke direkte 4chan, men mer et imageboard. Og rule 1&2 gjelder bare for 4chan, så....

[Ajaco]

Rule 1 & 2. BITCH.

 

Men det er jo ikke direkte 4chan, men mer et imageboard. Og rule 1&2 gjelder bare for 4chan, så....

Hva faen prater du om?

 

Dette er et forum, ikke et imgageboard. 4chan er et imageboard.

 

Rule 1&2 er bare tull. Og hvis du først skal følge de, så gjelder de kun under raids. Mygod..

[Sebbert]

Rule 1 & 2. BITCH.

 

Men det er jo ikke direkte 4chan, men mer et imageboard. Og rule 1&2 gjelder bare for 4chan, så....

Hva faen prater du om?

 

Dette er et forum, ikke et imgageboard. 4chan er et imageboard.

 

Rule 1&2 er bare tull. Og hvis du først skal følge de, så gjelder de kun under raids. Mygod..

 

Men hvis vi starter en "4chan-tråd", blir det mer som et imageboard, det er det jeg prater om.