4chan-tråden: Hvordan skal den fungere?

[*F*]

Syns tråden skal flyttes til OT-baren ettersom 4chan er så mye mer en bare humor.

Eventuelt kan del ligge under "Nett tjenester".

[Ajaco]

Eventuelt bare gjøre om navnet til /b/-tråden.

 

Det har jo de siste dagene blitt postet masse bilbilder, noe som absolutt ikke hører hjemme i en 4chan tråd (som er dominert av memes, og /b/). Er en grunn til at den ligger unde humor. Ser ikke helt det humoristiske med biler.

 

Disse bildene ble dog flyttet.

[*F*]

bilene var i aller høyeste grad 4chan relatert.

[tom waits for alice]

Når er det avstemningen av denne tråden "stenges" og høyest stemte ønske, skjer?

Den stenges ikke, og den er ikke avgjørende, den er rådgivende. Det er den for dere like mye som oss. Mitt helt soleklare inntrykk er at dere ikke følger deres eget råd i denne saken. Skal vi håndheve det for dere? Det kan vi gjøre...

 

Hva var egentlig poenget med avstemningen når dere gjorde som dere ville uansett?

Vi har ikke gjort som vi ville. Vi har fatisk ikke gjort noen ting. Dere har gjort som dere ville. Det er dere som former tråden ved å poste i den, og er den blitt noe annet enn avstemningen sa, så er det enten fordi de som er aktive i tråden stemte mot egen overbevisning (som enkelte alt har innrømmet), eller fordi tråden er overtatt av andre brukere.

 

Det kan bety at dere ikke vet deres eget beste, og derfor må ha noen som sitter barnevakt i tråden og beskytter dere mot dere selv. (Det strider vel litt mot filosofien bak 4chan?) Eller det kan bety at det er en masse brukere som har stemt, men som ikke poster, og er misfornøyd med de som faktisk poster. Da er spørsmålet: Hvem eier en tråd?

 

Geir

[tom waits for alice]

bilene var i aller høyeste grad 4chan relatert.

Hvordan var de relatert til 4-chan?

 

Geir

[*F*]

bilene var i aller høyeste grad 4chan relatert.

Hvordan var de relatert til 4-chan?

 

Geir

leechet fra 4chan

 

Ellers vil jeg si posterne "eier" tråden, dem som ikke poster har 0 nytteverdi for tråden.

Endret 25. september 2010 av Dj_Evelen

[svelemoe]

Bilbilete kjem frå /o/, og det er vel 4chan-relatert. Om det passar inn i "humor" veit eg ikkje, men det når ein kan poste ein high res lauk frå /hr/ må ein vel kunne poste nokre bilar frå /o/.

[JohndoeMAKT]

Hvordan var de relatert til 4-chan?

/o/ er bilforumet til 4chan.

[tom waits for alice]

Ok, takk for svar. Om det dermed er 4chan-relatert nok er ikke opp til meg å vurdere. De som vil ha tråden begrenset til /b/-stoff får heller argumentere for det. Men morsomme bilbilder kan vel så gjerne postes i Snowdog. Det gjelder også en del annet i kategorien morsomme bilder som postes her i tråden.

 

Jeg ser også at en del av dere dobbeltposter i begge tråder. Det er ikke OK. Det er nok en del som ikke leser 4chan-tråden som leser Snowdog, men neppe så mange som gjør omvendt. Så hvis et bilde er interessant/morsomt for andre enn dere så post det heller i Snowdog og bare der, så får alle glede av det.

 

Geir

[tom waits for alice]

Ellers vil jeg si posterne "eier" tråden, dem som ikke poster har 0 nytteverdi for tråden.

Det betyr vel da også at det er det dere poster som i praksis definerer topic? (Med litt trolling og flaming og ikke minst litt bestefarsprat innimellom...)

 

Så bortsett fra å sensurere pornografi, rasisme og gore fra brukere som ikke har vett til å følge retningslinjene, hva trenger dere oss til? Pollen sier at dere vil ha en billedtråd, hvorfor poster dere uten bilder? Skal vi innføre flertallsdiktatur og nekte mindretallet å poste?

 

Geir

[Jason P. C.]

Hvorfor ikke bare lage en ny tråd, med kun bilder?

Endret 26. september 2010 av Jason Something

[tom waits for alice]

En billedtråd, og en diskusjonstråd? Skal de i så fall fortsatt ligge under humor, eller skal vi legge dem et annet sted?

 

Geir

[Zeph]

bilene var i aller høyeste grad 4chan relatert.

Spørsmålet er kva dei har med humor å gjere. Det er greit nok at /b/ har ein del sær humor, men bilete frå /o/ er sjeldan av interesse for brukarane av 4chan-tråden.

[Jason P. C.]

Humor. Jeg er ikke en aktiv poster i 4chan tråden, jeg syns bare bildene er morsomme. "Bilder og kommentarer av bildene (alle poster må ha bilder")

Høres topp ut for min del. Mens orginaltråden kan de snakke så mye de vil

Endret 25. september 2010 av Jason Something

[A-Jay]

Min mening er nå at jeg vil tillate bilder og noe posting rundt bildene. Diskusjoner som går langt utover temaet for tråden blir moderert. Altså status quo. Det fordi det ofte kan være interessant å diskutere rundt 4chan-fenomenene, i motsetning til Snøhundens tråd som handler mer om å bare poste morsomme bilder og ferdig med det. Der blir det bare irriterende å skal diskutere side opp og side ned uten bilder.

[*F*]

bilene var i aller høyeste grad 4chan relatert.

Spørsmålet er kva dei har med humor å gjere. Det er greit nok at /b/ har ein del sær humor, men bilete frå /o/ er sjeldan av interesse for brukarane av 4chan-tråden.

Det har ikke nødvendigvis noe med humor å gjøre, det er derfor jeg ikke syns 4chan tråden skal ligge i humor.

 

 

En billedtråd, og en diskusjonstråd? Skal de i så fall fortsatt ligge under humor, eller skal vi legge dem et annet sted?

 

Geir

Jeg foreslår at vi beholder tråden som den er og legaliserer posting av bilder fra alle brettene, ikke bare /b/.

Men den bør flyttes til OT-Baren eller Nett tjenester eller noe slikt ettersom 4chan er mye mer en bare humor.

Mange vil jo som vi har erfart klage over dette, dem kan få en liten egen "morsome bilder fra /b/ på 4chan" tråd, denne kan plasseres i humor.

 

 

Min mening er nå at jeg vil tillate bilder og noe posting rundt bildene. Diskusjoner som går langt utover temaet for tråden blir moderert. Altså status quo. Det fordi det ofte kan være interessant å diskutere rundt 4chan-fenomenene, i motsetning til Snøhundens tråd som handler mer om å bare poste morsomme bilder og ferdig med det. Der blir det bare irriterende å skal diskutere side opp og side ned uten bilder.

Ikke helt enig, jeg syns det er virkelig intressangt å snakke side opp og ned i 4chan tråden, er veldig mye som skjer som ikke har med bilder å gjøre, jeg syns man kan snakke om hva man vil der, og siden det er 4chan tråden er det lov å gå litt off-topic og poste noe random (/b/).

[A-Jay]

Ikke helt enig, jeg syns det er virkelig intressangt å snakke side opp og ned i 4chan tråden, er veldig mye som skjer som ikke har med bilder å gjøre, jeg syns man kan snakke om hva man vil der, og siden det er 4chan tråden er det lov å gå litt off-topic og poste noe random (/b/).

Dette er fortsatt diskusjon dått enno. Her må trådens innhold være relevant til temaet (4chan). Trenger du et sted å poste helt random ting har vi fortsatt Den nye Forumkafeen.

Endret 26. september 2010 av A-Jay

[Ajaco]

Så lenge ikke alle diskusjonene blir basert på rule 1&2 og New/Oldfags, så er jeg glad.

[Iama]

Om du vil ha en 4chan thread, gå på 4chan, av åpenbare grunner. Btw, rule 1 og 2 er bullshit og de gjelder bare i raids.

[Ajaco]

Nei, ved å ha en 4chan tråd på diskusjon.no kan man få filtrert ut all dritten. Dessuten er 4chan nsfw, noe diskusjon.no ikke er. Da er det gjerne i spoilere.

 

Og det du sier ang rule 1&2... my point exactly. Det er bare sinnsykt irriterende.