4chan-tråden: Hvordan skal den fungere?

[Thor.]

Hvorfor skal alle slike tråder ende med bildeplikt? Picture humor thread er allerede ødelagt når man ikke får diskutere uten å legge ved eget bilde. Hadde jeg måttet postet der hadde jeg endt med å finne et "old" bilde bare for å få sagt min mening om et annet bilde. Er det bedre?

 

Trodde forumet het _diskusjon_.no jeg..

Endret 16. februar 2010 av Thor.

[svelemoe]

Det funkar passe bra slik det er no, bortsett frå avsporing om oldfags/newfags o.l. Vi bør kunne diskutere for eksempel RS spam'en og andre aktuelle saker utan å poste bilete, men tråden bør vere generelt for bilete/videosnuttar/GIFs frå 4chan. Diskutering av New/oldfag, cancer, chemo, doubles og slikt er unødvendig.

[tom waits for alice]

Trodde forumet het _diskusjon_.no jeg..

Det gjør det. Men det er forbausende mange mennesker som ikke liker diskusjon om sine hobbyer, de vil bare møte likesinnede og vise fram modelljernbanen sin. Slik fungerer forumet for mange også.

 

For oss må det gjerne være diskusjon, så lenge den er saklig. Det er ikke alltid mulig, og noen emner er mer sårbare enn andre. Derfor kalles det trolling om en Man U fan poster i Liverpooltråden for å si hvor dårlig taktikken til sistnevnte lag er. Noen mener det er trolling om en SV'er poster i en tråd om FrP for å fortelle hvor dårlig politikken deres er også, men slik er det ikke i politikk-kategorien. Der er formålet debatt.

 

Jeg mistenker at om noen begynte med det samme i 4chan-tråden (fortelle hvor teit det er) så ville det bli misnøye akkurat som i fotball...?

 

Geir

[Inaktivbruker_101125]

Jeg mener vi bør ha en ordentlig førstepost som beskriver mye av det som er lov og ikke er lov, så vi får en god oversikt over hva som er lovlig og hva slags stoff som ikke er velkommen.

 

Forøvrig vil jeg si at mye av det som har pågått i det siste (newfags, oldfags, rule 1&2-bullshit osv.) bør ikke være noe som skal "diskuteres" i denne tråden. Jeg mener at i tråden kan man diskutere det siste som har skjedd, men også ting av interesse som nødvendigvis ikke er nytt. Slike idiotiske meme's som candlejack, som fører til en shitstorm av meldinger som ender med "men candlejack er idio" og så videre bør være forbudt.

 

Alt i alt, så bør tråden være et sted for diskusjon samt bilder, men under realistiske regler.

Endret 16. februar 2010 av The Prophet

[Khaffner]

Jeg ønsker en tråd slik den er nå, men ønsker flere bilder. Ikke bildekrav riktignok, men et morsomt bilde i hver tredje eller fjerde post og kommentarer og generell diskusjon ellers hadde vært knall! Vet ikke helt hva jeg skal stemme på da

[Aleks]

Stemte "Bilder og kommentarer av bildene (alle poster må ha bilder)". Er så kjedelig å lese igjennom poster hvor det bare står "haha" eller "sykt bra" og lignende. Ser ikke noe poeng i det.

[Wubble]

Synst ikke det burde være tvang å poste bilder. Finst jo 100 andre plasser man kan gå til om man vil se morsomme bilder, må kunne få diskutere i 4chan-tråden.

[Sinnsyk asylaspirant]

Jeg er for en ren bildetråd. Jeg er møkk lei av endeløse, usaklige diskusjoner om ting ingen bryr seg om (newfags, triforce, candlejack etc). Jeg vil ha en tråd med morsomme bilder hvor jeg slipper å måtte scrolle over 25 poster med drit mellom hvert bilde. La tråden bli som SnowDogs!

Amen!

Jeg ser meg ganske sliten på alle de rare "diskusjonene" hvor innleggene begrenser seg til enkeltord som er så interne at vanlige folk ikke skjønner en døyt. Det er kanskje sjarmen med 4chan for de som har lært seg å like det, men jeg liker helt klart tråden for alle bildene som postes der. Jeg stemte alternativ 3 (bildetråd uten bildeplikt).

[binko]

Jeg står fortsatt på at dette bør være kun en billedtråd. Som jeg sa forrige gang holder det med selve 4chan, det er ikke nødvendig med enda en /b/.

 

Og for det andre blir hele essensen med siden borte. Hele Anonymous forsvinner. Enten det er newfags som snakker om gårsdagens 'episke raid på habbo!!1' eller tripfags går det ut på det samme - å fjerne anonymiteten. Det er det hele siden går ut på, og dere vil fjerne det. Det forteller meg mer enn noe annet at dere ikke forstår poenget med siden, men kun er ute etter epic lulz på 4chan!! Er der hver dag å kan alle me-mene!!! Har 9k bilder i mappa mi da

 

Beklageligvis.

Endret 16. februar 2010 av BiNko

[Wubble]

Oo, BiNko er en skikkelig oldfag, altså!

[Zeph]

Om det skal være diskusjon og kan det være ein eigen tråd for det.

[Inaktivbruker_101125]

Jeg syns forøvrig at 4chan-tråden bør også innebære andre chans som iChan, 1024chan, 888chan og så videre... "Den store *chan-tråden" f.eks.

[Wubble]

"Bilder og kommentarer av bildene (alle poster må ha bilder)", hvordan blir dette forskjellig ifra SnowDOG's Picture Humor thread?

 

Ser allerede mange av de samme bildene i begge trådene.

[tom waits for alice]

Det blir ikke noen veldig forskjellig tråd. Bare en egen tråd for 4chan relaterte bilder. Hvilket antagelig betyr at vi kan slike ikke skal postes i Snowdog, så det ikke blir så mye dobbeltposting.

 

Pollen er åpen et døgn til, om den overlever nattens forumoppgradering.

 

Nå er ikke resultatet så aldeles entydig, skjønt en viss overvekt av stemmer for en billedtråd er det.

 

Geir

[Inaktivbruker_101125]

Jeg tror at hvis man har bildeplikt for diskusjon, vil folk poste det samme om og om igjen (f.eks. bilder fra memegenerator osv) bare for å hoppe i diskusjonen. Dette vil senke kvaliteten drasdisk vil jeg anta.

[binko]

Det er et godt poeng, og et vanskelig problem. For kan vi egentlig kreve at alle skal lese tre sider tilbake? Gjør vi det i dag? Nei. Jeg vil ikke si repost er noe særlig stort problem i dag heller (kanskje fordi brukere selv liker å leke politi; det tar ikke mange minutter før en repost får klager).

 

Og i så fall, dersom det blir en diskusjonstråd, er det da heller bedre med en repost en gang i blant - eller et bilde en gang i blant? Vi ser jo nå at det kommer i bølger, plutselig stopper man å poste bilder helt og det blir chit-chat all along.

 

Uavhengig står fortsatt argumentet om at 4chan allerede eksisterer, og å dra diskusjoner om siden inn på andre fora ikke nødvendigvis er så givende...

[JohndoeMAKT]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...731&st=2250

 

Tilbake her kan dere se omtrent hvordan det var når tråden var en bildetråd med diskusjon av bildene.

[tom waits for alice]

Da er avstemningen avsluttet. Jeg kan desverre ikke stenge den uten å stenge tråden, men vi ser omtrent hvor landet ligger her. Det vil si nokså spredd utover alternativene. Jeg kommer tilbake til dette i løpet av helgen.

 

Geir

[JohndoeMAKT]

Bilder : Generell har en ratio på nesten 2:1.

Bildeplikt : Ikke BP har en ratio på nesten 1:1.

[2ball_]

Bilder og bildeplikt.

 

Lei allerdee jeg. "Diskusjonene" som er der blir bare trøtte i lengden. Vil heller at vi går tilbake til slik det var, men kommentarer på bildenen syntes jeg vi skal ha. Så lenge det ikke blir en diskusjon om hvordan det skal være og at alt var bedre før etc. etc.