Zeph Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Opera, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzChrome, brooooooooooooooooooom! Har du ikkje noko konstruktivt å bidra med så la være å poste i tråden. Kan samtidig nevne eit tips eg kom over frå JohndoeMAKT i ein anna tråd. Åpne ei ny fane, skriv opera:config i emnefeltet. Søk etter history. Under User Prefs finn du History Navigation Mode, endre verdien til 3. Forskjellen er at når du går navigerer tilbake eller fram i ei fane så oppdaterer ikkje nettlesaren sida. Med denne funksjonen går navigasjon fram og tilbake langt kjappare. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Opera 10.50 for Windows påstås av selskapet selv å være den definitivt raskeste nettleseren som noensinne er lansert. Jeg finner ingen pressemelding eller noe annen info om lanseringen. Hvor har dere denne infoen fra? Foreløpig er verken Mac- eller Linux-versjonen tilgjengelig, men den er trolig ikke alt for langt unna siden beta-versjonen kan lastes ned. Hvor er de to nevnte beta-versjonene for Linux og Mac? Dersom du kjører Windows er 10.50-versjonen umiddelbart tilgjengelig på http://www.opera.com/. Jeg finner ikke 10.50-versjonen for Windows i linken. Kan dere oppdatere artikkelen med en korrekt link til den endelige utgaven? Lenke til kommentar
BeyondALL Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Det er fint at de optimaliserer koden og gjør ting raskere, men synes vel det blir litt mye fokus på det med hastighet. Jeg bruker Firefox, IE og Chrome litt om hverandre, og selv med massevis av tabs oppe går det greit unna. Features og GUI betyr nå mer synes jeg. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Dette er en beta, artikkelen høres ut som om ferdig utgave er lansert. Blir bare plagsomt om noen installerer den og får problemer og klager over det her. Vent til ferdig utgave. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 (endret) Max care, min Chrome går fortere enn Opera, så da bryr det meg lite om hva testene deres sier. Carefree? Trodde man fikk fri fra Chelskipesten på et dataforum, men der tok man visst feil gitt. Denne "nyheten" er forresten et skikkelig bomskudd fra HW. Betaversjonen er ute, ikke endelig versjon. Og artikkelen om pre-alpha var mye mer informativ, selv om den var relativt kort. Endret 15. februar 2010 av KjellV Lenke til kommentar
Frank James Lampard jr. Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Max care, min Chrome går fortere enn Opera, så da bryr det meg lite om hva testene deres sier. Carefree? Trodde man fikk fri fra Chelskipesten på et dataforum, men der tok man visst feil gitt. Denne "nyheten" er forresten et skikkelig bomskudd fra HW. Betaversjonen er ute, ikke endelig versjon. Og artikkelen om pre-alpha var mye mer informativ, selv om den var relativt kort. Er fler gaymen united pester for å si det på ditt språk stfu. og btw, MIN chrome funker bedre enn MIN opera, jeg vet ikke hvordan det er med deres osv, men så lenge MIN chrome fungerer raskere enn MIN opera, så holder jeg meg til MIN chrome, ok?. Lenke til kommentar
Bruker-182606 Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 ^Lukter jeg pubertale kvisetryner her?? Lenke til kommentar
OJodd Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Nei IE har vi aldri opplevd problemer med, IE 7: http://files.myopera.com/tarquinwj/albums/45511/2IE7.png IE 8: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Acid3ie8rc1.png Jeg vet, IE7 er GAMMEL, men hvis min kundebase er representativ så er det fortsatt forstyrrende mange som bruker denne versjonen av IE ennå. Så om du bruker en side som er skrevet på standarder, så er sjansene store for at du opplever litt av hvert i IE. Dessverre bruker alt for mange selskaper alt for mange penger på å få ting til å virke i IE, ofte på bekostning av både design og funksjonalitet. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Synes den nye Opera er kjempespanandes, held på å skrive ein 3dmotor i Javascript og ekstra ytelse trengs Lenke til kommentar
SaitekQ Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Nydelig levert Opera! Er kjapp som faen, og i tillegg har Opera noen nyttige funksjoner, også kan man personalisere Opera med alle de forskjellige skinsene. Men på den andre siden har jeg også opplevd små problemer med betaen. Men så er dette en beta. -Av og til lages det 2 Opera, også hvis jeg lukker den ene lukkes begge. -Fanene kan henge seg opp og flytte seg til høyresiden av søkefeltet. Lenke til kommentar
- Slaktarn - Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Stor fan av Opera! Fantastisk god nettleser! Synes dog det er litt komisk at de skriver "raskeste nettleser noensinne" hver gang det kommer en ny versjon av programmet :!: Men, uansett en super nettleser ! Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Hvorfor er det rart? Det er jo et faktum? Chrome 4 var faktisk litt treigere enn Chrome 3 i en test. hehe Lenke til kommentar
Deezire Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Det som hadde vært mer interessant å vite er hvor mye av dette som er opplevbart for meg som bruker. Det er kun snakk om JavaScript, og det hadde jo vært litt mer "fair" om artikkelen testet beta-software fra alle de andre når de først skal sette Opera sin siste beta på testbenken. Chrome 5.0 Beta er vel per dags dato kun noen millisekunder tregere, ikke akkurat imponerende av Opera som for ikke lenge siden nesten lå på nivå med IE8. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Hvorfor er det rart? Det er jo et faktum? Chrome 4 var faktisk litt treigere enn Chrome 3 i en test. hehe Hvilken test Lenke til kommentar
a-z Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Hvorfor er det rart? Det er jo et faktum? Chrome 4 var faktisk litt treigere enn Chrome 3 i en test. hehe Hvilken test I denne: http://www.hardware.no/artikler/chrome_4_0/74526/3 Ærlig talt, Ståle. 5 millisekunder er så liten forskjell at det vil være små "ujevnheter" i PCen som gjør utslag på resultatet. Jeg har selv kjørt Sunspider-testen på Chrome på min PC, og jeg får andre (og bedre) resultater enn hva HW får her. Dermed tror jeg vi heller kan si at Google enten ikke klarer å lage en nettleser som kjører Sunspider-testen raskere, eller så har de rett og slett sagt seg fornøyde med slik det er nå, og istedet bestemt seg for å forbedre andre ting i Chrome. Lenke til kommentar
Deezire Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Jeg fikk akkurat 415,6ms i Chrome 5.0.307.7 og morsomt nok 15000-ish i nettleseren på Nexus One. Noen som husker de eksakte tallene som HW kom frem til? Finner dem ikke. Lenke til kommentar
frankpettersen Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Dette utvikler seg nok til den tradisjonelle "min e-penis er større enn din e-penis"-fanboy diskusjonen... Hastighet er vel litt relativt. Opera er som kjent treigere på f.eks flash enn IE. Nå er det trolig mest relatert til hvordan flash-plugin'en er implementert, men siden flash er såpass mye brukt, vil den trekke ned totalytelsen.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 (endret) a-z: tenkte meg det var noe slik ja , eller artig at det var du som måtte finne frem testen. Mao. en typisk f... uttalelse etter min mening. Slitsomt. Endret 16. februar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Occi Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Etter at jeg oppgraderte reagerer ikke Gmail, noen som har erfart noe samme, evt. funnet noen løsning? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Ingen problemer her. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå