Gå til innhold

Kjøpe Canon 40d eller 50d?


Anbefalte innlegg

Har akkurat solgt mitt Canon 450d fordi jeg tenkte å oppgradere til 50d (brukt), men så ser jeg at 40d selges "litt" billigere enn 50d på bruktmarkedene, så tenkte jeg da:

Er det så mye forskjell på 40d og 50d? og hva er isåfall bedre?

 

Hovedgrunnen for oppgradering av kamera er at jeg har behov for høyere og PENERE iso enn hva 450d klarte å gi meg.

 

Kom med deres meninger da ;)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp

 

`High ISO performance worse than 40D''

 

den skremte meg litt

 

Ja men så skal du ikke tro alt testere skriver heller, har selv brukt 50D og kan skrive under på at det er meget bra .

En av årsakene til at det fikk en del urettmessig kritikk i tester, bla her på akam var vel det faktum at folk hadde forventet en mye større oppgradering (les ala 7D) og derfor ble skuffet .

leser du derimot brukererfaringer og omtaler som kom etter en tid ser du at disse sier noe annet .

Dette er et skremmende eksempel på at enkelte "testforum" lar følelser/forventninger styre tester og ikke den reelle virkeligheten .

50D er tross alt jevngod med D300 som ble annonsert som kongen på haugen ( i etterdid endret til "en vinner") :hmm:

Lenke til kommentar

Hvis du ser på kurvene til DxoMark, så er det liten forskjell på 40D og 50D når det gjelder ren ytelse, som støy på høy ISO og dynamisk omfang. 40D er et hårsbredd bedre; men selv 450D holderseg godt. Jeg mistenker at du ikke vil se noen stor forbedring i forhold 450D ...

 

Men det er andre grunner til å velge, og summa summarum, så er det nok 50D du bør gå for.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...