Spørsmål om universet.

[Nitrius]

Er vel et ganske så enkelt spørsmål, men bare lurer på om jeg har forstått det riktig. Universet er alt, og innenfor universet har vi galakser, en galakse er vår egen som vi har kalt melkeveien, innenfor hver enkelt galakse, har vi stjerner, vår stjerne er solen, og innenfor hver stjerne har vi planeter, har jeg forstått oppbygningen av universet riktig her? Er vel også slik at ikke alle stjerner har planeter?

[reminett]

Det er ikke planeter inne i stjerner. Stjerner består av fast masse og gass.

Sorte hull oppstår når veldig store stjerner (mye større enn solen) får ubalanse mellom gass og masse. Dersom gassen "forsvinner", vil massen i stjernen trekke seg til hverandre og til slutt danne et sort hull. Dette er selvsagt en veldig enkel måte å si det på.

Man antar at sentrum av galaksene består av et ekstremt stort sort hull, som er med på å holde planetene i bane.

 

Utenom den biten med stjerner, så har du det riktig.

[Nitrius]

Hva kaller vi delen av rommet jorden (sola, pluto, mars osv.. også for den del) er i da? Mente ikke at det var planeter inni en stjerne, mente at planeter svever rundt en stjerne, ble litt dårlig forklart, hehe.

 

Edit: Et solsystem såklart, regner jeg med?

 

Edit2: Så da blir riktig oppbygging av universet: Universet->Galakser->Sol systemer->Planeter?

 

Edit3: Er det slik at en stjerne ikke alltid behøver å være en del av et sol system? Altså bare en stjerne "helt alene"?

Endret 14. februar 2010 av Nitrius

[reminett]

Det stemmer

[hean]

http://no.wikipedia.org/wiki/Galakse

 

Les litt der du...

[Nitrius]

Hehe, var der jeg titta før jeg startet tråden faktisk, ble litt usikker bare, så trengte noen til å fortelle meg om jeg har forstått det riktig eller ikke.

[hean]

Hehe, var der jeg titta før jeg startet tråden faktisk, ble litt usikker bare, så trengte noen til å fortelle meg om jeg har forstått det riktig eller ikke.

Universet er ihvertfall noe av det mest interessante man kan studere og lese om.

 

En pussig ting er at man antar universet er ca 14 milliarder år. Til tross for at masse IKKE kan oppnå høyere hastighet enn lyset mener man universet er ca 100 milliarder lysår i diameter, hvordan det er mulig skjønner jeg ikke.

 

Er slikt av interesse kan du også studere litt om "mørk materie" og "antimaterie".

[HValder]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Universe...ation)_001.jpeg

[Nitrius]

Universet har vel alltid interessert meg, dog er ikke noe jeg går rundt å tenker på daglig. Samt spørsmål om det finnes andre der ute.

 

Edit: @HValder, flott illustrasjon, takk =)

Endret 14. februar 2010 av Nitrius

[toro6]

Til tross for at masse IKKE kan oppnå høyere hastighet enn lyset mener man universet er ca 100 milliarder lysår i diameter, hvordan det er mulig skjønner jeg ikke.

 

En vanlig misforståelse, relativitetsteorien sier at masse ikke kan gå fortere enn lyset, men her er det snakk om at rommet imellom materien "strekker" seg.

 

hehe, tror jeg, da..

Endret 14. februar 2010 av toro2

[hean]

http://www.newgrounds.com/portal/view/525347

[hean]

En vanlig misforståelse, relativitetsteorien sier at masse ikke kan gå fortere enn lyset, men her er det snakk om at rommet imellom materien "strekker" seg.

 

hehe, tror jeg, da..

Hehe, vet det en slags teori som sier det MEN likevel føler jeg at ting må bevege seg likevel om rommet i mellom strekkes.

[toro6]

Man kan forestille seg at du limer noen småmynter på en ballong, for så å båse opp ballongen.. Da har man en fin analogi på universets ekspansjon og galaksene dens.

 

Genial link, forresten.

Endret 14. februar 2010 av toro2

[hean]

Man kan forestille seg at du limer noen småmynter på en ballong, for så å båse opp ballongen.. Da har man en fin analogi på universets ekspansjon og galaksene dens.

Nettopp, og da MÅ myntene bevege seg i tekt med at ballongen øker i volum.

 

Genial link, forresten.

Takker, setter jo ting litt i perspektiv. Mye å se hvis man tar seg god tid

[toro6]

Nettopp, og da MÅ myntene bevege seg i tekt med at ballongen øker i volum.

 

De beveger seg vel på en eller annen måte, men ikke noe særlig i forhold til ekspansjonen, og uansett aldri i lysets hastighet.

hehe, men jeg skal passe meg litt..

[SirDrinkAlot]

Ordet universet brukes om flere ting. En astronom kan bruke ordet universet hovedsaklig om det observerbare universet, altså alt vi kan se fra vår plassering i universet. En kosmolog kan bruke ordet i sin rette mening, altså "hele" universet. En string teoretiker kan kanskje bruke ordet universet om bobla vi bor i (må ikke forveksles med det observerbare universet) og bruker multiverset som ord for det hele.

 

Så ordet har forskjellige meninger i forskjellig kontekst, men i sin rette mening så betyr det "alt som er" eller noe til den effekt.

[Gjest Slettet+9871234]

[chokke]

Hehe, vet det en slags teori som sier det MEN likevel føler jeg at ting må bevege seg likevel om rommet i mellom strekkes.

Og den alminnelige logikk strekker ikke til. Selv om du føler at det MÅ være slik, eller at DU ikke klarer å tenke deg til noe annet, er det ikke dermed sagt at det ikke kan være slik.

Vanlige mannen i gata har ikke noe forhold til høye hastigheter, så tenke seg at en bil aldri, aldri i livet kan nå lysfarten, gir ikke mening. Fordi han er lært opp til at, og ser derfor logisk på at akselerasjon og fart er lineært, og at ved en konstant akselerasjon, så vil en nå enhver hastighet.

[guttorm]

Hvor langt ut kan vi se med det blotte øye? Kan vi se ut av melkeveien? Altså stjerner i andre galakser enn vår egen, eller er det selve galasksene vi ser? Jeg klikket på linken over og tolket det sånn at det er mulig.

 

En annen ting er at galakser alltid er spiral tegnet med noe lysende i midten. Hva er det der? Etter det jeg har forstått er det kraftig Gammastråling, men hva lager dette?

 

Når det gjelder ballongpratet kan jeg også nevne at denne utvidelsen akslererer.

 

Når det kommer til dark materie, så synes jeg fotoner er litt interesangt, hva holder egentlig lyset sammen?

[toro6]

Hvor langt ut kan vi se med det blotte øye? Kan vi se ut av melkeveien? Altså stjerner i andre galakser enn vår egen, eller er det selve galasksene vi ser?

 

For det meste stjerner i Melkeveien, men tror det også er snakk om et par nærliggende galakser.

 

En annen ting er at galakser alltid er spiral tegnet med noe lysende i midten. Hva er det der? Etter det jeg har forstått er det kraftig Gammastråling, men hva lager dette?

 

Ikke alle galakser er spiralformet. "Smørøyet" i midten kommer av at stjernene er tettere sammen i sentrum.