Hvor høyt tall får vi? Ganget-med-to-leken!

[Dunsay]

Err, du glemte tallet ditt...

 

Forrige rette var: 604462909807314587353088

Mitt er 2^81 = 2 417 851 639 229 258 349 412 352

 

Eller: 2 kvadrillioner, 417 trilliarder, 851 trillioner, 639 billiarder, 229 billioner, 258 milliarder, 349 millioner, 412 tusen, 352

(Kilde: http://no.wikipedia.org/wiki/Tall#Store_tall)

[Itek]

4 835 703 278 458 516 698 824 704

 

... mulig at jeg ville ha litt flere tall å sette navn på...

[HalogenpæreUtenLys]

Prøver meg på denne leken...

 

124924337943277851770880

 

124 sextillion, 924 quintillion, 337 quadrillion, 943 trillion, 277 billion, 851 million, 770 thousand and 880

 

Bruk tallet fra brukeren under. Kalkulatoren jeg brukte fant på å legge "+" mellom alle mellomrommene i tallet som jeg pastea.

 

 

 

Endret 29. mai 2010 av HalogenpæreUtenLys

[r2d290]

Det ble vel litt feil? Du har 24 desimaler, og personen over deg har 25? Er ikke nedtelling vi jobber med =)

 

2^83 = 9671406556917033397649408

 

 

Isåfall blir mitt 2^84=19342813113834066795298816

Endret 29. mai 2010 av r2d290

[Itek]

jeg fant endelig en kalkulator jeg også - slutt med å regne for hånd!

 

3 86856 26227 66813 35905 97632

[r2d290]

jeg fant endelig en kalkulator jeg også - slutt med å regne for hånd!

 

3 86856 26227 66813 35905 97632

Grattulerer med dagen

Pc-en min begynner å slite når vi kommer til post 500 000 så får se hva vi gjør da =)

 

 

77371252455336267181195264

[Itek]

Det blir da lenge til...

15 47425 04910 67253 43623 90528

 

bruker denne jeg:

http://markknowsnothing.com/LongCalc.shtml

 

kalkulatoren på pcen tar da vel ikke disse tallene engang??

[Emancipate]

309485009821345068724781056

 

Kanskje vi skulle ta fakultet i stedet, da får vi virkelig opp farta.

[Vizla]

618970019642690137449562112

[Emancipate]

1237940039285380274899124224

[Papegøye]

247 58800 78570 76054 97982 48448

[Dunsay]

2^92 = 4 951 760 157 141 521 099 596 496 896

 

Wolfram|Alpha

Endret 29. mai 2010 av Dunsay

[svelemoe]

9903520314283042199192993792

[Itek]

Hmm, leser i første post at det egenlig var meningen at det skulle være slik: 2-4-16-256-65536 osv...??

 

1980 70406 28566 08439 83859 87584

[Bjox]

39 614 081 257 132 168 796 771 975 168

 

2^95

[Flimzes]

Hmm, leser i første post at det egenlig var meningen at det skulle være slik: 2-4-16-256-65536 osv...??

 

1980 70406 28566 08439 83859 87584

I motsetning til?

 

79 228 162 514 264 337 593 543 950 336

[Zeph]

Hmm, leser i første post at det egenlig var meningen at det skulle være slik: 2-4-16-256-65536 osv...??

Kvar las du det? Det står ganske klart i førstepost:

Jeg begynner med et tall, og neste person ganger det med to og skriver svaret.

Eksempelet ditt er å multiplisere talet med seg sjølv, då vil det gå ekstremt fort oppover. Du ville gått forbi tallet under i post 97 etter 7 innlegg:

 

2*2

4*4

16*16

256*256

65536*65536

4294967296*4294967296

18446 74407 37095 51616*18446 74407 37095 51616

 

On topic:

15845 63250 28528 67518 70879 00672

[Itek]

Vi teller ved å gange svaret med seg selv.

 

Var vel dette jeg mente....

 

31691 26500 57057 35037 41758 01344

[r2d290]

Vi teller ved å gange svaret med seg selv.

 

Var vel dette jeg mente....

 

31691 26500 57057 35037 41758 01344

Men det er jo nettopp det vi gjør da. Er det ikke?

 

 

633825300114114700748351602688

[Zeph]

Då står det to forskjellige ting i førstepost. At folk her ikkje ser forskjellen på å multiplisere eit tal med 2 og med seg sjølv er litt skremmande.

 

1 26765 06002 28229 40149 67032 05376