Fable 3 går nye veier

[Joananas]

Tre hovedelementer skal revolusjonere serien.

 

Les mer

[Mikkel™]

Er det nå jeg skal bli skeptisk eller er det nå jeg skal bli glad ?

[simalarion]

Bla bla bla Det er bestandig vært slik med Fable serien. Masse Mas i media om hvor nyskapendet og flott det nye Fable spillet blir, når det kommer er det bare ren CRAP. Trolig har de fleste lært denne gangen og ikke spiser dette rått.

Endret 12. februar 2010 av simalarion

[Beritaron]

Bla bla bla Det er bestandig vært slik med Fable serien. Masse Mas i media om hvor nyskapendet og flott det nye Fable spillet blir, når det kommer er det bare ren CRAP. Trolig har de fleste lært denne gangen og ikke spiser dette rått.

Begge de første spillene mottok god kritikk fra de fleste hold, så med mindre det er dine personlige meninger om spillet du snakker om her, skjønner jeg ikke helt hva du sikter til.

[simalarion]

Selvsagt er det min personlig mening, men er ikke overasket over at Fable kan ha fått god kritikk av flere anmeldere da flere anmeldere overhodet ikke er det jeg kategorieserer som seriøse gamere.

 

De ga utrykk for at Fable 1 var et vellfungerendet RPG med frie valg. Noe som viste seg å være et til spissen stereotypisk ond\god der man fikk horn om man tråkket på høner og gjordet opplagete "onde" valg, videre var selve spillflaten veldig begrenset (a til b type spill)

 

Grøss ).

Endret 12. februar 2010 av simalarion

[Beritaron]

Da skal jeg ikke si meg uenig med deg. Spilte igjennom det første, og selv om jeg synes det var helt ok, var det ikke akkurat noen stor opplevelse, og da spesielt med tanke på de forventningene jeg hadde til spillet.

Endret 12. februar 2010 av tamarin

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Bla bla bla Det er bestandig vært slik med Fable serien. Masse Mas i media om hvor nyskapendet og flott det nye Fable spillet blir, når det kommer er det bare ren CRAP. Trolig har de fleste lært denne gangen og ikke spiser dette rått.

Det er en stor overdrivelse. Korrekt i henhold til det første spillet, som likevel ble et bra spill. Det var langt fra så mye hype rundt oppfølgeren, og ikke minst leverte Molyneux det han hadde lovet med Fable 2. Han har jo til og med kritisert seg selv for å ha lovet for mye med 1-ern, og gjorde ikke samme feil med oppfølgeren. Vi har selvsagt hver vår smak, men Fable 2 var blant de beste spillene i 2008.

Endret 12. februar 2010 av Slettet-NIoHlfL

[Mikkel™]

Fable 2 var det første spillet jeg kjøpte da jeg fikk 360 og er knallfornøyd med det. Håper virkelig at ikke systemet i tre'ern blir værre.

[Sajkow]

Fable 1 var da noe nytt? Jeg vet ikke om andre la stor vekt på dette, men jeg likte meget godt alle stereotypene rundt det å være en 100% helt Utenom det så regner jeg med at dette heller ikke kommer til PC? Herrejesus...

Endret 12. februar 2010 av Sajkow

[Jakoozie]

Er egentlig helt enig Silmarillion, jeg. Han holdt ikke egentlig det han lovet i hverken enern eller toern. Fable 2 var moro, men ekstremt overfladisk og simpelt. De store innovasjonen han snakket om (f.eks hunden) var jo mer eller mindre ubetydelig gimmicker.

 

Føler han gjentar seg litt her. Det er selvsagt fint å få vite hva Fable 3 vil inneholde. Men å kalle disse spillmekanikkene revolusjonærende er å dra det veeeeldig langt.

 

Eller så likte jeg at han søker å skape maktfølelse hos spilleren. Dette er et undervurdert verktøy i rollespillsjangeren, om ikke spesielt originalt.

[Crazymech]

Å si at du har ikke erfaringspoeng men du det går etter hvor mange tilhengere du har. Det er vel strengt talt like mye erfaringspoeng bare at de teller i mennesker i stedet for et tall. Samme som å si at å regne kostnade nti let spill i dollar i stedet for kroner ville vært revolusjonerende.

[Sajkow]

Javel? Om du mister tilhengere, da? Jeg regner med at du da kan gå ned i "nivå". Ikke mange spill som bruker noe slikt. Altså; ingen jeg vet om

[Bad_Byte]

Man kan nemlig selge tiggere til fabrikker, en handling som antageligvis er klassifisert som ond.

jaggu på tide ...

[Malvado]

Bra jeg hoppet av Fable sirkuset etter mitt middelmådige møte med 1eren.

 

Dette er fortsatt et rollespill, men nå er reglene endret :

 

Nivå på personen din er bestemt av antall tillhengere, det er sannsynligvis en progressiv tilgang på disse. Dermed så er egentlig Nivået ditt forhåndsbestemt på en måte utifra hvor mye av spillet du fullfører.

 

At man blir belønnet med nyere kulere våpen etter hvert som man fullfører oppdrag viser jo også at spillet er lagt opp til en progresiv framgang.

 

Når det gjelder di politiske mulighetene så ser dette mer ut som et dårlig gimmick enn noe annet, selvsagt så vil det være morsomt å være en ond hersker som sender folk opp i galgen daglig, men vil det tilføre spillet så utrolig mye?

[Crazymech]

Javel? Om du mister tilhengere, da? Jeg regner med at du da kan gå ned i "nivå". Ikke mange spill som bruker noe slikt. Altså; ingen jeg vet om

 

Mange spill som har tap av exp, gjerne relatert til å dø riktignok.

Men det er et godt poeng, egentlig.. Lettere å begrunne XP tap på den måten, sant det.

[KongRudi]

Høres egentlig ut som de beveger seg bort fra rollespill, i retning strategi-spill.

 

Lionhead er ett bra studio som lager gode spill, men Molyneux har alltid hatt en tendens til å overdrive betydningene av forandringer av spillene sine, og hvordan det vanligvis skal revulusjonere franchisen. :-/

[Ercles]

Har ikke så høye forventinger. Molyneuxs skryt gjorde Fable 2 til en gedigen skuffelse for min del.

[Jakoozie]

Høres egentlig ut som de beveger seg bort fra rollespill, i retning strategi-spill.

 

Du er inne på noe, selv om Molyneux selv kaller spillet et action-eventyr

.

[simalarion]

"I'm not the sort of person that likes being given a pre-planned character and told "this is you no matter what".

 

Det er helt umulig å få noe dybde i det han sier om man prøver å lytte, som er nøyaktig det samme problemet han har med spillenen "sine".

 

Hva mener han her?, er det noen som har en stereo typisk Helt i spillene sine er det nettop Fable. Man har jo en stereo typisk ond og en stereo typisk God Helt, det er trolig dette han mener med ikke pre-planned men dette er igjen bare en gimmick slik at man føler seg rund lurt av det preiket hans. Fable 1 feks skraper ikke på overlflaten en gang på spill som feks Risen (som for meg er et av de beste spillene som kom 2009)

[magnemoe]

Man kan nemlig selge tiggere til fabrikker, en handling som antageligvis er klassifisert som ond.

jaggu på tide ...

En idee for Oslo komune?