Hvordan kan drosjesjofører protestere på arbeid?

[sosialliberal]

Det er et tynt halmstrå å ty til religionsfrihet for å forsvar brudd på forsamlingsfriheten. Skal en plutselig for gjøre hva en vil bare fordi en er religiøs?

 

Jeg skal ikke dele moralske poeng her, jeg bare henviste til de konstitusjonelle ordninger i sin orginale form. Hva jeg eller du mener er egentlig knakende likegydlig.

[Lemen]

Ja arbeidsgivere har lov til det, men det spørs om de har råd til det. Som jeg har presisert før, drosjesjåfører veks ikke på tre. Ved å si opp så mange på en gang hadde vært katastrofe for arbeidsgiver.

 

Det er klart, og det gjør oppførselen enda mer forkastelig. De vet at de påfører store tap for sine arbeidsgivere og har ingen moralske kvaler.

[Abigor]

Det sier jo litt om taxibransjen, dersom de ansatte kan gjøre som de vil fordi arbeidsgiverne ikke har råd til å gi dem sparken. En enorm belastning for sjefene deres i så fall.

[Ducktoy]

Vel, hva vet vi om sjefen(e) i de aktuelle taxibedrifter er muslimer selv? Eller om de tar parti med sine ansatte?

 

For det er langt fra alle som mener Dagbladet har oppført seg skikkelig i denne saken.

 

 

Ord og bilder er mektige våpen, misbruk dem ikke!

http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_P...arsom-plakaten/

Endret 12. februar 2010 av Ducktoy

[-kga-]

Å bruke arbeidstiden til å demostrere mot noe som har med arbeidet å gjøre og det å bruke arbeids tid på å demostrere mot noe personlig som ikke har noen ting med arbeidet å gjøre er to vidt forskjellige ting. Hadde oslo drosjer klistra muhamed karikaturer på drosjene sine så hadde jeg forstått att de hadde demostrert i arbeidstiden, men når oslo taxi ikke har noe med det å gjøre så burde ikke dem bli belastet. Det er en rimelig egoistisk og lite omtenksom handling.

[Luftbor]

Er bare å ikke ta taxi med muslimer som sjåfører. Enkelt tiltak.

Spørsmål som stilles til taxisjåfør; er du en "taghout"? Positivt svar; sett deg inn.

[monzilla]

Er det på det rene at drosjesjåførene ikke fikk lov av arbeidsgiver til å protestere? Er jo ganske relevant for en videre diskusjon..

[Abigor]

Er det på det rene at drosjesjåførene ikke fikk lov av arbeidsgiver til å protestere? Er jo ganske relevant for en videre diskusjon..

Tviler på det, det snakk om å inndra løyvene som konsekvens.

[Senyor de la guerra]

Man protesterer ikke med firmalogo

[OeO]

Veldig mye feil i denne diskusjonen.

Dette er ikke en klassisk arbeidsgiver/ansatte situasjon, de fleste sjåfører er selvstendig næringsdrivende og tilknyttet en drosjesentral.

 

Det som er spørsmålet er om de har brutt vilkårene knyttet til løyve sitt, og det har de.

 

Mer info:

http://www.naringsetaten.oslo.kommune.no/drosjeloyver/

Endret 15. februar 2010 av oysteina