SML Skrevet 22. februar 2010 Del Skrevet 22. februar 2010 (endret) http://bildr.no/view/591657 Så noe på 4chan her istad som jeg syntes var veldig bra. Muslims get in here. Are you actually aware that your religion is the shittiest, the most intolrent and fucked up one? Jesus how can you take for exemple a pedophile who had slaves and 12 wives, who spend all his life leading wars? What kind og god is this who send you to burn in fire till the end of time simply because you haven't been muslim? How can you accept a religion whitch permits to beat their wives, a religon that contains punishements such stoning, amputation, and flagellation? Endret 22. februar 2010 av SML Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898 Skrevet 22. februar 2010 Del Skrevet 22. februar 2010 Hva er poenget ditt ? Sier du at Islam tillater steining , og det gjør ikke jødedommen eller Kristendommen. Men du at Koranen tillater å drepe uskyldige mennesker + Mener du at Profeten Muhammed var den som angrep først og drepte ? Lenke til kommentar
SML Skrevet 22. februar 2010 Del Skrevet 22. februar 2010 (endret) Ja, For meg virker det som om tilstanden nede i midtøsten er flere hundre år bak alle andre land. Klart finnes det jøder og kristne som dreper, men de fleste av dem dreper uavhengig av religion. Endret 22. februar 2010 av SML Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898 Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 Hva er det du egentlig sikter på ? Hva er det som er 100 år tilbake ? Lenke til kommentar
evilleader360 Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 Ja, For meg virker det som om tilstanden nede i midtøsten er flere hundre år bak alle andre land. Klart finnes det jøder og kristne som dreper, men de fleste av dem dreper uavhengig av religion. Møtt på folk som deg før, er ikke verdt å starte en diskusjon her. Lenke til kommentar
SML Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 (endret) Hva er det du egentlig sikter på ? Hva er det som er 100 år tilbake ? Jeg skjønner ikke ey baba, er dette et intervjuv eller en spørrerunde? Les: flere hundre år tilbake. Slikt tull kvittet kristendommen og jødedommen med seg for flere hundre år siden(med enkelt unntak her og der dessverre.) evilleader360: Neppe, at du velger og ikke diskutere kommer vel av andre grunner regner jeg med... Du skjønner, jeg har blitt luta lei av innvandrerene som feirer 9/11 her i Norge, som banker opp mine brødre fordi de er så UFATTELIG intolerante over alt. Dette gjelder heldigvis fåtallet av muslimske innvandrere, men de er fortsatt mange. Endret 23. februar 2010 av SML Lenke til kommentar
saladin89 Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 (endret) http://bildr.no/view/591657 Så noe på 4chan her istad som jeg syntes var veldig bra. Muslims get in here. Are you actually aware that your religion is the shittiest, the most intolrent and fucked up one? Jesus how can you take for exemple a pedophile who had slaves and 12 wives, who spend all his life leading wars? What kind og god is this who send you to burn in fire till the end of time simply because you haven't been muslim? How can you accept a religion whitch permits to beat their wives, a religon that contains punishements such stoning, amputation, and flagellation? morsomt bilde. Det er ganske morsomt at muslimer klikker fullstendig med en gang noen tegner et bilde. Mens vi i vesten ikke løfter en finger mot muslimer når noen muslimer gjør terrorangrep i Europa. Jeg synes det virker som om muslimer er ganske ensidige i sin kritikk og ikke forstår at det er alltid minst to synspunkter om en sak. Hvis vi hadde vært like hårsåre som muslimene skulle vi ha klikka helt mot muslimene i Europa etter et terrorangrep. Muslimene generaliserer jo som bare faen mot europeere hele tiden, hvis vi hadde hatt deres holdninger skulle jo vi gjort det samme. Bare se på denne nyhetssaken her med en gang en muslim er drept i Europa av en kristen man går de helt bananas og skriker "ned med Tyskland" osv. kaller en hel nasjon rasister, i mens topper muslimer i alle vesteuropeiske land statistikker for overfallsvoldtekter og kriminalitet. Latterlig. http://news.bbc.co.uk/2/hi/8325451.stm ser ikke mye selvkritikk blant muslimene nei. Axel Koehler, president of the German Central Council of Muslims, said his community expected a "strong conviction". "We're following the trial with great interest, in particular because our women and girls are afraid and already feel discriminated against," he said. Ms Sherbini, who wore a headscarf, was dubbed "the martyr of the Hijab". Thousands attended her funeral in Egypt, some chanting "Death to Germany", and there were also mass protests in Iran. Egypt's ambassador to Germany, Ramzi Izz al-Din Ramzi, who was at the opening of the trial, called for a "speedy sentence, a just sentence commensurate with this heinous crime". Endret 23. februar 2010 av saladin89 Lenke til kommentar
Heimlaga Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 (endret) http://bildr.no/view/591657 Så noe på 4chan her istad som jeg syntes var veldig bra. Muslims get in here. Are you actually aware that your religion is the shittiest, the most intolrent and fucked up one? Jesus how can you take for exemple a pedophile who had slaves and 12 wives, who spend all his life leading wars? What kind og god is this who send you to burn in fire till the end of time simply because you haven't been muslim? How can you accept a religion whitch permits to beat their wives, a religon that contains punishements such stoning, amputation, and flagellation? morsomt bilde. Det er ganske morsomt at muslimer klikker fullstendig med en gang noen tegner et bilde. Mens vi i vesten ikke løfter en finger mot muslimer når noen muslimer gjør terrorangrep i Europa. Jeg synes det virker som om muslimer er ganske ensidige i sin kritikk og ikke forstår at det er alltid minst to synspunkter om en sak. Hvis vi hadde vært like hårsåre som muslimene skulle vi ha klikka helt mot muslimene i Europa etter et terrorangrep. Muslimene generaliserer jo som bare faen mot europeere hele tiden, hvis vi hadde hatt deres holdninger skulle jo vi gjort det samme. Bare se på denne nyhetssaken her med en gang en muslim er drept i Europa av en kristen man går de helt bananas og skriker "ned med Tyskland" osv. kaller en hel nasjon rasister, i mens topper muslimer i alle vesteuropeiske land statistikker for overfallsvoldtekter og kriminalitet. Latterlig. http://news.bbc.co.uk/2/hi/8325451.stm ser ikke mye selvkritikk blant muslimene nei. Axel Koehler, president of the German Central Council of Muslims, said his community expected a "strong conviction". "We're following the trial with great interest, in particular because our women and girls are afraid and already feel discriminated against," he said. Ms Sherbini, who wore a headscarf, was dubbed "the martyr of the Hijab". Thousands attended her funeral in Egypt, some chanting "Death to Germany", and there were also mass protests in Iran. Egypt's ambassador to Germany, Ramzi Izz al-Din Ramzi, who was at the opening of the trial, called for a "speedy sentence, a just sentence commensurate with this heinous crime". De du snakker om er en liten gruppe blandt verdens muslimer,altså du snakker om generalisering, men drar selv alle under en kam. Det er som om jeg skulle dratt fram en sak som feks. http://www.youtube.com/watch?v=EN5PHezrUXw og si at ALLE kristne er slik og at de ikke tolererer andre.. Endret 23. februar 2010 av TheJan Lenke til kommentar
saladin89 Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 (endret) http://bildr.no/view/591657 Så noe på 4chan her istad som jeg syntes var veldig bra. Muslims get in here. Are you actually aware that your religion is the shittiest, the most intolrent and fucked up one? Jesus how can you take for exemple a pedophile who had slaves and 12 wives, who spend all his life leading wars? What kind og god is this who send you to burn in fire till the end of time simply because you haven't been muslim? How can you accept a religion whitch permits to beat their wives, a religon that contains punishements such stoning, amputation, and flagellation? morsomt bilde. Det er ganske morsomt at muslimer klikker fullstendig med en gang noen tegner et bilde. Mens vi i vesten ikke løfter en finger mot muslimer når noen muslimer gjør terrorangrep i Europa. Jeg synes det virker som om muslimer er ganske ensidige i sin kritikk og ikke forstår at det er alltid minst to synspunkter om en sak. Hvis vi hadde vært like hårsåre som muslimene skulle vi ha klikka helt mot muslimene i Europa etter et terrorangrep. Muslimene generaliserer jo som bare faen mot europeere hele tiden, hvis vi hadde hatt deres holdninger skulle jo vi gjort det samme. Bare se på denne nyhetssaken her med en gang en muslim er drept i Europa av en kristen man går de helt bananas og skriker "ned med Tyskland" osv. kaller en hel nasjon rasister, i mens topper muslimer i alle vesteuropeiske land statistikker for overfallsvoldtekter og kriminalitet. Latterlig. http://news.bbc.co.uk/2/hi/8325451.stm ser ikke mye selvkritikk blant muslimene nei. Axel Koehler, president of the German Central Council of Muslims, said his community expected a "strong conviction". "We're following the trial with great interest, in particular because our women and girls are afraid and already feel discriminated against," he said. Ms Sherbini, who wore a headscarf, was dubbed "the martyr of the Hijab". Thousands attended her funeral in Egypt, some chanting "Death to Germany", and there were also mass protests in Iran. Egypt's ambassador to Germany, Ramzi Izz al-Din Ramzi, who was at the opening of the trial, called for a "speedy sentence, a just sentence commensurate with this heinous crime". De du snakker om er en liten gruppe blandt verdens muslimer,altså du snakker om generalisering, men drar selv alle under en kam. Det er som om jeg skulle dratt fram en sak som feks. http://www.youtube.com/watch?v=EN5PHezrUXw og si at ALLE kristne er slik og at de ikke tolererer andre.. Det er jo nettopp det muslimer gjør hele tiden, f. eks. karikaturstriden generaliserer muslimer som bare faen. jeg skulle vel sagt flertallet av muslimer er ensidige. Heldigvis ser ikke Europeere seg som en kollektiv gruppe, på samme måte som muslimer, men de kommer nok til å gjøre det i fremtiden når de blir en minoritet i diverse land. Det var en avis som trykket tegningene nå, en liten gruppe mennesker, terroristene er også en liten gruppe mennesker, jeg bare snakker om å oppføre oss på samme måte som flertall av muslimene. Endret 23. februar 2010 av saladin89 Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 Når det gjelder tittelen på tråden så er den delvis for å provosere frem meninger og skape debatt, men også for å rette fokus på at det er nettopp det som det hevdes. Jeg synes det er påfallende at man i praksis alle nyhetssendinger og alle aviser hører koblinger mellom muslimer og terrorister. Og dere som spør om hva som er hundre år tilbake i tid i mange islamske land....har dere vært i landene og sett dere rundt? Har dere sett på nyhetene, tv, lest noen aretikler om landene? Skal ikke undersøke mye for å se at de henger etter på menneskerettigheter, standard osv. Det jeg har mest fokus på er at mange av de islamske landene har et ganske så bra utgangspunkt med masse ressurser, enorme turistmuligheter, olje, diamanter osv osv og allikevel så er landet i ruiner og preget av terrorisme. http://no.wikipedia.org/wiki/Afghanistan Sitat: Siden 1900 har elleve ledere blitt fjernet udemokratisk: 1919 (attentat), 1929 (abdisert), 1929 (henrettelse), 1933 (attentat), 1973 (fjernet), 1978 (henrettelse), 1979 (henrettelse), 1979 (henrettelse), 1987 (fjernet), 1992 (kastet), 1996 (kastet) og 2001 (kastet). store gass- og oljefeltene rundt Det kaspiske hav Store deler av befolkningen mangler fortsatt mat, klær, husly og helsetjeneste Religiøst er afghanerne først og fremst muslimer Afghanistan har totalt 47 flyplasser, men bare 10 av disse har fast dekke. Bare halvparten av skolene har rent vann, mens mindre enn 40 % har brukbare sanitetsforhold. Utdanning for gutter var ikke prioritert under Taliban-regimet, og jenter hadde ikke lov å gå på skole. 36 % av befolkningen kan lese og skrive. Afghanistan har tilgang til olje og gass, akkurat som norge. Allikevel er vel norge kommet noe lenger enn afghanistan, vil jeg påstå. AJN samler endel linker og nyheter rundt om, men det er ikke feil for det. Må gjerne påpeke hva som er feil med denne statistikken: http://ajnorge.0catch.com/Norge/Drap.htm http://ajnorge.0catch.com/Norge/Aeresdrap.htm http://ajnorge.0catch.com/Norge/Voldtekt.htm Jeg har ikke hørt om noen kristne, hinduister, jøder, buddhister osv som har begått æresdrap, kjønnslemlestelse osv og ihvertfall ikke i slik stor skala. Er det virkelig HELT tilfeldig at så mange muslimer er innblandet i vold og terror, og er det KUN en håndfull slemme muslimer som står bak alt dette? Forøvrig, muslimer skal ha ros for at de omsider kommer på banen i positive saker også: http://www.reformislam.org/nor/ http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/muslimer-vil-demonstrere-mot-mohyeldeen-mohammad-3141989.html Samtidig så henger det litt igjen hvorvidt dette er noe de egentlig mener eller om de og nyhetene er desperate etetr å pynte på en ensidig negativ vinkling. Men for all del, jeg bøyer meg mot mekka i respekt for initiativene. Lenke til kommentar
Mastema Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 http://no.wikipedia.org/wiki/Afghanistan Sitat: Siden 1900 har elleve ledere blitt fjernet udemokratisk: 1919 (attentat), 1929 (abdisert), 1929 (henrettelse), 1933 (attentat), 1973 (fjernet), 1978 (henrettelse), 1979 (henrettelse), 1979 (henrettelse), 1987 (fjernet), 1992 (kastet), 1996 (kastet) og 2001 (kastet). store gass- og oljefeltene rundt Det kaspiske hav Store deler av befolkningen mangler fortsatt mat, klær, husly og helsetjeneste Religiøst er afghanerne først og fremst muslimer Afghanistan har totalt 47 flyplasser, men bare 10 av disse har fast dekke. Bare halvparten av skolene har rent vann, mens mindre enn 40 % har brukbare sanitetsforhold. Utdanning for gutter var ikke prioritert under Taliban-regimet, og jenter hadde ikke lov å gå på skole. 36 % av befolkningen kan lese og skrive. Afghanistan har tilgang til olje og gass, akkurat som norge. Allikevel er vel norge kommet noe lenger enn afghanistan, vil jeg påstå. Det at Afghanistan har blitt forsøkt invadert av forskjellige land så og siden middel alderen har vel ikke noe å si. Det at land som USA har støttet opp om de mest ekstreme kreftene i Aghanistan med penger og våpen er tydeligvis også helt irrelevant. Nei det er bare det at afhganerne er muslimer som har noe å si. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 ... store gass- og oljefeltene rundt Det kaspiske hav ... Har du sett på et kart nylig? Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 23. februar 2010 Del Skrevet 23. februar 2010 Er det som insinueres her at muslimer er mindre utviklet eller intelligente fordi de reagerer som de gjør? Det tviler jeg på. Muslimer som reagerer på denne måten er bare ignorante, og sterke ledere spiller på dette. Kristendommen (de kristne) var også brutal da den var en maktfaktor slik islam er i mange land i dag. Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 24. februar 2010 Del Skrevet 24. februar 2010 Når usa eller vesten invaderer eller spiller sjakk i landene så er det en grunn til det og stort sett så er det for å rydde opp i landenes grove overtramp og udemokratiske forhold. Jeg er fristet til å svare tilbake at det at muslimer krasjet fly inn i to tårn og drepte 3000 amerikanere har sikkert ingenting å si for at usa invaderte. Muslimer som reagerer på denne måten er bare ignorante, og sterke ledere spiller på dette. Ignorante, som mindre intelligente? Lenke til kommentar
flammekaster Skrevet 24. februar 2010 Del Skrevet 24. februar 2010 Når det gjelder tittelen på tråden så er den delvis for å provosere frem meninger og skape debatt, Det jeg har mest fokus på er at mange av de islamske landene har et ganske så bra utgangspunkt med masse ressurser, enorme turistmuligheter, olje, diamanter osv osv og allikevel så er landet i ruiner og preget av terrorisme. La oss ta en titt på Afrika, som både har land som i stor grad er muslimske, land som i stor grad er kristne, og land som er delt mellom de to. Her er et kart som viser den omtrentlige fordelingen mellom de to religionene i Afrika. Ut i fra dette kartet og dine teorier, skulle man vel tro at det var et klart skille økonomisk mellom Nord- og Sør-Afrika, der de nordlige landene ikke klarte å utnytte sine ressurser og dermed var fattige, mens de kristne i sør aldri kastet bort sine ressurser på krig, og dermed ble rike og utviklete land. Jeg tror imidlertid du har hørt uttrykket "Afrika sør for Sahara", og det er ikke et slikt innhold det uttrykket bringer. Det jeg ser er en masse fattige land både i nord og sør, og noen mer eller mindre utviklete land både i nord og sør. Igjen, det kan godt hende at Islam kan være en slags trigger til krig og fattigdom som du hevder, men dine idéer har altfor lite grunnlag i bevis. Du kan ikke konkludere med at muslimer er generelt mindre intelligente enn ikke-muslimer, med grunnlag i at en del muslimske land utnytter ressursene sine dårligere enn kristne europeiske land, når man samtidig kan trekke frem mange slike eksempler blant fattige kristne land, og den generelle trenden slett ikke er klar. Jeg har ikke hørt om noen kristne, hinduister, jøder, buddhister osv som har begått æresdrap, kjønnslemlestelse osv og ihvertfall ikke i slik stor skala. Kristne og jøder bedriver kontroversiell omskjæring av guttebarn i stor skala. Lenke til kommentar
Stjernestøv Skrevet 24. februar 2010 Del Skrevet 24. februar 2010 (endret) Muslimer som reagerer på denne måten er bare ignorante, og sterke ledere spiller på dette.Ignorante, som mindre intelligente? Så du mener at mindre opplyste og reflekterte personer lettere har en tendens for å la seg dupere av kyniske ledere? hmmmm.Og starter man tidlig nok med slik manipulasjon kan man kanskje også forme enkelte svake individer til å utføre de grusomste handlinger. Hva er det som tipper dem over kanten da? Løfte om piker vin og sang og heltestatus? Plutselig var ikke den Allahen så streng lengre. "Hey gutter! Ta bare for dere av godsakene!" Det er egentlig tragisk at noen blir lurt så til de grader. Endret 24. februar 2010 av The Metal God Lenke til kommentar
Mastema Skrevet 24. februar 2010 Del Skrevet 24. februar 2010 Når usa eller vesten invaderer eller spiller sjakk i landene så er det en grunn til det og stort sett så er det for å rydde opp i landenes grove overtramp og udemokratiske forhold. Under den kalde krigen hadde ikke USA noen problemer med å støtte disse udemokratiske kreftene. Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 25. februar 2010 Del Skrevet 25. februar 2010 The metal god: Jeg svarte bare på en annens linje: Muslimer som reagerer på denne måten er bare ignorante, og sterke ledere spiller på dette. Jeg synes det er klart at mange muslimer ledes, blandt annet av bin laden. Dårlig opplyste mennesker er lettere å lede. Mastema: Nei, og det var bl.a målet med å skape kaos i disse landene slik at det ville kollapse og i teorien væree en mindre trussel enn land som iran som jobber for å spre atomvåpen til terroristene. flammekaster: Nå har ikke jeg fokusert så mye på afrika, delvis fordi man der har raseproblemer på toppen som gjør det vanskelig å skille. http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6841734.ece http://www1.voanews.com/english/news/news-analysis/a-13-2005-08-09-voa35.html Sitat: According to World Bank estimates, Sub-Saharan Africa, the region south of the Sahara Desert, has the world’s largest proportion of people living on less than a dollar-a-day. Situated between the Indian Ocean to the east, and the Atlantic Ocean to the west, the region encompasses more than 50 countries and about 250-million Muslims, or one-fifth of the world’s Muslim population. En femtedel av verdens muslimer bor altså i landene i sør-afrika. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 25. februar 2010 Del Skrevet 25. februar 2010 Hvorfor i all verden skulle Iran finne på å spre atomvåpen til terrorister? Når de terroristene likegjerne kunne brukt det som et pressmiddel mot regimet? Lenke til kommentar
flammekaster Skrevet 25. februar 2010 Del Skrevet 25. februar 2010 flammekaster: Nå har ikke jeg fokusert så mye på afrika, delvis fordi man der har raseproblemer på toppen som gjør det vanskelig å skille. Akkurat, men man har ikke "raseproblemer" i Asia? Hvorfor ikke? Hvordan kom du til konklusjonen at man har raseproblemer i Afrika, men ikke i Asia? Hva slags raseproblemer snakker du om? Legg også merke til at ditt hovedargument er at de store, generelle statistikkene støtter din teori. Mer inngående analyse av de enkelte tilfeller (som du ikke har utført) kan gi andre svar, men du forholder deg til de store linjene. Når jeg derimot peker på feil i dine argumenter, hevder du det likevel er andre faktorer som spiller inn, og at de store, generelle tendensene man kan se ikke nødvendigvis alltid holder vann. Sitat: According to World Bank estimates, Sub-Saharan Africa, the region south of the Sahara Desert, has the world's largest proportion of people living on less than a dollar-a-day. Situated between the Indian Ocean to the east, and the Atlantic Ocean to the west, the region encompasses more than 50 countries and about 250-million Muslims, or one-fifth of the world's Muslim population. En femtedel av verdens muslimer bor altså i landene i sør-afrika. Det bor 800 millioner mennesker i Afrika sør for Sahara, og de fleste er antagelig kristne. En svært stor del av verdens kristne bor altså i dette svært underutviklete området, mens i det relativt velstående nordlige Afrika er de fleste muslimer. Skal si "raseprobleme" i Afrika gjør en god jobb med å fordreie dine religionsteorier. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg