VG og Dagbladet angrepet i går

[abene]

Både VG og Dagbladet ble tatt ned av angripere i går kveld.

 

Les mer

[TMB]

Typisk østeuropeere å drive med sånt.

 

Viser bare at de har lav IQ.

 

Oh noes! Noen tegna muhammed. Response: Nuclear war!

 

Oh noes! Noen tegna jesus. Response: Ikke en dritt

 

lol

[Betroz]

Det skal liksom være 2010 nå, men folk lar seg styre av religion fortsatt. Om det finnes en slik gud som beskrives i kristendommen eller islam, så tror jeg "han" ikke har et ego som blir såret slik som et menneske...!! Uhhh primitive mennesker!

[CypheroN]

Typisk østeuropeere å drive med sånt.

 

Viser bare at de har lav IQ.

 

Oh noes! Noen tegna muhammed. Response: Nuclear war!

 

Oh noes! Noen tegna jesus. Response: Ikke en dritt

 

lol

Tror du virkelig det har noe med Mohammed-tegningene å gjøre? Hmm.

[ATWindsor]

Tror du virkelig det har noe med Mohammed-tegningene å gjøre? Hmm.

 

Dagbladet mente jo det var en konspiratorisk teori, men det er jo ikke så usannsynlig, det er ikke så uvanlg med slike angrep om man er misfornøyd med noe, og jeg vil ikke akkurat sammenlikne noen harme tyrkere (om det er derfra angrepet egentlig kommer) med en avansert konspirasjonsteori. Det er jo såklart vanskelig å si, men jeg utelukker det ikke per i dag ihvertfall.

 

AtW

[mads]

VG Nett ble ikke angrepet, men et av SANene deres gikk ned: http://twitter.com/auduny/status/8924483192

[Monkey Spr@yer]

Typisk østeuropeere å drive med sånt.

For Tyrkia er jo hele Øst-Europa?

[Nimrad]

Tyrkia, ja. De kan for alt vi vet bo i Asia

[Smirnoff]

Mener å huske at det er en tyrkisk cyberterrorist som ofte tar ned websider rundtomkring, bare å søke på "turkish hacker" på Google.

[GullLars]

Er det egentlig noen som bryr seg særlig om et DDOS angrep på en nyhetsside noen timer på kveldstid? Om man vil påføre skade eller gjøre seg bemerket finnes det bedre tider og metoder.

Dersom de fleste IPene var tyrkiske burde det vært mulig å blokke hele IP-range (for de tyrkiske) mens angrepet varte.

 

Dette blir oppført under /care i min bok.

Om det faktisk er en cyberterrorist er det beste man kan gjøre å implementere sikkerhet for lignende angrep i fremtiden og så ignorere dem.

[ATWindsor]

Er det egentlig noen som bryr seg særlig om et DDOS angrep på en nyhetsside noen timer på kveldstid? Om man vil påføre skade eller gjøre seg bemerket finnes det bedre tider og metoder.

Dersom de fleste IPene var tyrkiske burde det vært mulig å blokke hele IP-range (for de tyrkiske) mens angrepet varte.

 

Dette blir oppført under /care i min bok.

Om det faktisk er en cyberterrorist er det beste man kan gjøre å implementere sikkerhet for lignende angrep i fremtiden og så ignorere dem.

 

Det kan du jo si, men det har jo litt med muligheter å gjøre, å ha et dDos-angrep er relativt sett ganske enkelt kontra andre ting man kan foreta seg på nett av denne type aktivitet.

 

AtW

[deaktivert443556]

Debatten på Dagbladet ble kjapt stengt i går etter noen mildt islamkritiske poster. Det ble blant annet oppfordret til boikott av taxier kjørt av muslimer. Kanskje mer ekstreme ting ble postet etter jeg refreshet siden, men det virket i øyeblikket feigt av Dagbladet å fjerne debatten så tidlig.

[erlendhagen]

Muslimpakk. Kan vi ikkje sende heim igjen alle Muhammed-zombiane?? Det er bare elendighet så snart dei blir for mange. Bedre å vere føre var!

[quantum]

Muslimpakk. Kan vi ikkje sende heim igjen alle Muhammed-zombiane?? Det er bare elendighet så snart dei blir for mange. Bedre å vere føre var!

Ja det er no drit med all denne religionsfriheten ass, for ikke å snakke om ytringsfriheten .. vekk med det!

[erlendhagen]

Ooops... eg gløymde at i Norge er det ikkje lov til å sei ting som dei er... Sosialiststat..

[Luftbor]

Muslimpakk. Kan vi ikkje sende heim igjen alle Muhammed-zombiane?? Det er bare elendighet så snart dei blir for mange. Bedre å vere føre var!

Ja det er no drit med all denne religionsfriheten ass, for ikke å snakke om ytringsfriheten .. vekk med det!

 

Isåfall har vel erlendhagen den eksakt samme retten til å mene at zombiene skal ut?

Eller faller ikke den ytringen i din smak? mens islampjatt gjør?

[ATWindsor]

Muslimpakk. Kan vi ikkje sende heim igjen alle Muhammed-zombiane?? Det er bare elendighet så snart dei blir for mange. Bedre å vere føre var!

Ja det er no drit med all denne religionsfriheten ass, for ikke å snakke om ytringsfriheten .. vekk med det!

 

Isåfall har vel erlendhagen den eksakt samme retten til å mene at zombiene skal ut?

Eller faller ikke den ytringen i din smak? mens islampjatt gjør?

 

At man forsvarer ytringsfrihet betyr ikke at alle tåplige uttalelser må falle i smak. Ei heller at man ikke får lov til argumentere imot nevnte uttalelser.

 

AtW

[Laffe]

Blir bare feil at enkelte ting skal man ikke får lov til å si. Har man ytringsfrihet så har man rrett til å si hv som heltst.

 

Er man feit som en gris, og får feit kommentarer etterseg så har de allgrunn til det!

Hvis det kalles mobbing, så er vel

 

Hvis det er mobbing.. vel eh da er vel de flste ytringene mobbing

[mandela]

Blir bare feil at enkelte ting skal man ikke får lov til å si. Har man ytringsfrihet så har man rrett til å si hv som heltst.

 

Er man feit som en gris, og får feit kommentarer etterseg så har de allgrunn til det!

Hvis det kalles mobbing, så er vel

 

Hvis det er mobbing.. vel eh da er vel de flste ytringene mobbing

Lær deg å skrive norsk, dyslektiker eller?

[erlendhagen]

Essensen i det eg meiner, er at en stor andel av desse muslimane ikkje aksepterer at andre ikkje bekjenner seg trua på Allah/Muhammed, og alt som virker støtande for desse skal tas opp superalvorlig (les: "Død over de vantro!" etc....)

Desse muslimane utøver et stort press på dei som ikkje er like radikale, slik at desse må føye seg inn i rekkene. Er dei tilstrekkelig mange må vi slåss for å slippe å tilbe Allah og.

Endret 11. februar 2010 av erlendhagen