slagi Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Hva om solsystemene er atomer? Atomene ligner veldig på små solsystemer. Det er vakuum i dem og de roterer og er i bevegelse. noen raske noen senere. Noen med mange "planeter" andre med mindre "planeter" Så jeg tenkte på: Hva om vårt solsystem er et stort atom.. i en større verden osv.. Tror dette kan bli en morsom tråd! Lenke til kommentar
Obi von Knobi Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Det er det jeg tror også :!: Hvert eneste atom er et univers eller et solsystem og inni hvert univers er det like mange atomer som vi har her. Så blir det mindre og mindre uendelig og motsatt. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 (endret) nei, atomer ligner ikke på solsystemer. ja, barneskole-tegningene dine av atomer gjør det, men ikke de reele tegningene. hvordan du ser ett atom: mer korrekt atom: The atom is the smallest unit of an element that retains the chemical properties of that element. An atom has an electron cloud consisting of negatively charged electrons surrounding a dense nucleus. The nucleus contains positively charged protons and electrically neutral neutrons. When the number of protons in the nucleus equals the number of electrons, the atom is electrically neutral; otherwise it is an ion and has a net positive or negative charge. An atom is classified according to its number of protons and neutrons: the number of protons determines the chemical element and the number of neutrons determines the isotope of that element. http://en.wikipedia.org/wiki/Atom Endret 10. februar 2010 av aklla Lenke til kommentar
Perrern Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 hvis det i såfall er det må vi akseptere at vi er JÆVLIG små Lenke til kommentar
slagi Skrevet 10. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2010 hvis det i såfall er det må vi akseptere at vi er JÆVLIG små JA! Men jeg lagde bare denne tråden for en litt morsom diskusjon Er egentlig ganske interessant Lenke til kommentar
0lemartin Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 (endret) innteresant tema Endret 10. februar 2010 av 0lemartin Lenke til kommentar
slagi Skrevet 10. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2010 (endret) Kom igjen folkens! Endret 10. februar 2010 av slagi Lenke til kommentar
GeO Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Akkurat dette fikk jeg høre av to Jehovas vitner som stoppet meg på vei til en kjemiforelesning i fjor også. De mente at denne påståtte likheten var et tegn på at det stod en skaper bak det hele. Imidlertid er det et useriøst argument, siden et atom egentlig ikke ser ut som et lite solsystem i det hele tatt (ref. akllas post). Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Har også hat denne tanken. Artig ja, men om det er realistisk eller ei er noe vi aldri kan bevise/motbevise Lenke til kommentar
GeO Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Hvis et atom så ut som et solsystem, dvs. at et elektron gikk i ellipsebane rundt atomkjernen, ville det mistet all energi på veldig kort tid siden akselererte ladninger produserer elektromagnetisk stråling. Alle atomer ville kollapset nærmest umiddelbart dersom planetmodellen stemte. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Har også hat denne tanken. Artig ja, men om det er realistisk eller ei er noe vi aldri kan bevise/motbevise det er jo motbevist for evigheter siden... Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Hvis barneskolemodellen av atomet hadde stemt, med en elektronpartikkel i en sirkelbane rundt atomkjernen, og vi blåste opp det enkleste atomet (hydrogen) slik at atomkjernen ble like stor som sola, så ville elektronet ha en gjennomsnittsavstand fra sentrum og en størrelse tilsvarende dvergplaneten Pluto. Vel og merke når elektronet er i det inneste atomskallet. De større planetene i solsystemet er både for nærme og for store til å passe med barneskolens forenklede atommodell. Men målinger av atomets indre viser som akila nevnte at elektronet ikke vandrer rundt på en regelmessig bane rundt sentrum på 245 år, slik Pluto gjør, men tvert i mot opptrer som en elektronsky der elektronet i praksis befinner seg flere steder samtidig. I virkeligheten gjelder altså ikke sammenligningen i det hele tatt, for atomet ser slett ikke ut slik vi lærte på barneskolen. Så nei, vi er ikke inne i et atom i en større verden. Det er ikke bare noe forskerne tror, det er noe de vet. </discussion> Lenke til kommentar
Stjernestøv Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 (endret) Enda en "Hva-om-jorden-virkelig-var-flat-tråd"..... Går det ikke an å ta slik fjas i et off-tåppik forum? Endret 10. februar 2010 av The Metal God Lenke til kommentar
slagi Skrevet 10. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2010 Enda en "Hva-om-jorden-virkelig-var-flat-tråd".....Går det ikke an å ta slik fjas i et off-tåppik forum? Lagde denne bloggen fordi jeg var usikker Bare for morro skyld.. hadde vert litt kult om det hadde virkelig vert slik Så ikke kall det fjas.. om du ikke liker det. ikke les det Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 (endret) Dette er ikke en blogg, dette er ett moderert forum Forøvrig er du vel heller ikke den første som har tenkt noe lignende. hypotesen stemmer kanskje ikke med atomer da, men noe annet? Endret 10. februar 2010 av MrLee Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 (endret) Er mange som har lekt med den tanken. I Men in Black (filmen) f.eks. er det en hel galakse som befinner seg inni en liten klinkekule som en alien passer på (han har den i nøkkelringen sin). De som bor i galaksen aner jo ikke det, de bor bare på planetene sine og eksisterer helt uvitende. Endret 10. februar 2010 av Bytex Lenke til kommentar
aklla Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 (endret) Er mange som har lekt med den tanken. I Men in Black (filmen) f.eks. er det en hel galakse som befinner seg inni en liten klinkekule som en alien passer på (han har den i nøkkelringen sin). De som bor i galaksen aner jo ikke det, de bor bare på planetene sine og eksisterer helt uvitende. Gravitasjonen ville jo fått alle planetene til å ligge i bunnen av kula, samt massetregheten ville gjort at de bevegde seg mye inne i kula, om selv om gravitasjonen ikke er med. Endret 10. februar 2010 av aklla Lenke til kommentar
slagi Skrevet 10. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2010 Er mange som har lekt med den tanken. I Men in Black (filmen) f.eks. er det en hel galakse som befinner seg inni en liten klinkekule som en alien passer på (han har den i nøkkelringen sin). De som bor i galaksen aner jo ikke det, de bor bare på planetene sine og eksisterer helt uvitende. Haha! Har sett filmen men aldrig tenkt over det Er mange som har lekt med den tanken. I Men in Black (filmen) f.eks. er det en hel galakse som befinner seg inni en liten klinkekule som en alien passer på (han har den i nøkkelringen sin). De som bor i galaksen aner jo ikke det, de bor bare på planetene sine og eksisterer helt uvitende. Gravitasjonen ville jo fått alle planetene til å ligge i bunnen av kula, samt massetregheten ville gjort at de bevegde seg mye inne i kula, om selv om gravitasjonen ikke er med. Ehm.. ja men det er vel veldig sannsynlig at aliens gjemmer seg på planeten? neppe... Lenke til kommentar
hean Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Hvis det er sant får vi bare håpe at solsystemet vårt ikke er ett atom i en strømleder der elektronene vandrer i stor fart. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Så et solsystem som egentlig er et uran atom ville ha 92 planeter, Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå