TGB Skrevet 9. februar 2010 Del Skrevet 9. februar 2010 (endret) Merket meg kulen på kneet grunnet vinkel, men på en annen side; 100% perfeksjon gir etter mitt syn et litt syntetisk look, lot derfor være med photoshop på den fronten. Som vanlig, alle kommentarer/idéer/følelser mottas med takk. Edit: 3 lys benyttet. Endret 9. februar 2010 av TGB Lenke til kommentar
TGB Skrevet 14. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2010 Jobbet litt med en annen eksponering, synspunkter mottas med takk. Lenke til kommentar
boos Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Jeg synes du begynner å få litt dreisen på det. boos Lenke til kommentar
TGB Skrevet 14. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2010 (endret) Jeg synes du begynner å få litt dreisen på det. boos Takk, øvelse gjør mester Lærer stadig noe nytt hver dag. Fortsatt et par år igjen før jeg er på rett nivå; men går fremover heldigvis. Edit: Startet mitt fokus på portrett i oktober. Fremdrift på portrett går mye raskere enn for landskap/natur (som jeg har lagt litt på hylla grunnet portrett). Endret 14. februar 2010 av TGB Lenke til kommentar
RasmusKRiis Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Jeg likte lyset på Bilde nummer to best, men synes det er en smule for trangt på venstre side. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 15. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2010 (endret) Jeg likte lyset på Bilde nummer to best, men synes det er en smule for trangt på venstre side. Takker for tilbakemelding, utsnitt kommentaren må jeg si meg enig i; problemet er at originalen ikke har noe mer. Så det ble en vurdering av posering/modell vs andre utgaver med mer rom rundt hvor modell ikke fungerte like bra. Edit: D3 med 12.noe Mpixels medfører at man bør ta rimelig korrekt utsnitt i kamera. D3x hadde gitt meg mer rom for å croppe i ettertid uten at detaljer i høykvalitetsutgaven blir borte. Så for studioarbeid er det ingen tvil om at høy oppløsning er en vinner. Får se på D3xs når den kommer snart. Endret 15. februar 2010 av TGB Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Ja, du trenger nok d3x ! Enig i at det er - mye - bedre enn det du har levert tidligere. Ihvertfall nr 2. På nr 1 er ansiktet til modellen litt rart i uttrykket ^_- Lenke til kommentar
TGB Skrevet 16. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2010 (endret) Ja, du trenger nok d3x ! Enig i at det er - mye - bedre enn det du har levert tidligere. Ihvertfall nr 2. På nr 1 er ansiktet til modellen litt rart i uttrykket ^_- Trenger var da å ta litt hardt i, klarer jeg være fornuftig på utsnitt når jeg tar bildet er det ingen problem å trykke ut i høykvalitet; men det krever at man legger seg på en i noen tilfeller trang crop som er litt angst om man har planer om å manøvrere i redigering. Nr.1 er jeg enig i ansiktigsuttrykket, fikk tips av annen fotograf om modellen hadde sett til høyre for kamera ville øynene blitt bedre. Får teste ut ved neste anledning. Takker for tilbakemelding cruelphotography Endret 16. februar 2010 av TGB Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå