Mitt første speilrefleks kamers

[jojoen]

Jeg vil nå kjøpe mitt første speilrefleks kamera.

Har hatt Canon ixus 850 og 500 og vært veldig fornøyd, men nå vil jeg ha speilrefleks.

Kommer nok til å ta mest bilder av unger, gjerne inne og når de er i aktivitet.

 

Har sett at foto knudsen har tilbud på Canon eos 1000D til 2999 eller til 4999

Visit My Website

[

 

Er dette et bra tilbud og et bra kamera?

[Nautica]

Helt greit nybegynnerkamera,objektivene som følger med er noe av det dårligeste Canon har produsert.Hvis du får tak på et tilsvarende objektiv som har IS "stabilisering" er det betraktelig bedre.

[to88he]

Ja få 18-55 objektivet med IS (stabilisering) objektivet uten er vist ikke noe tess.

Eller så kan du jo vurdere å ta steget opp et hakk, og gå til innkjøp av sigma 18-50 eller tamron 17-50. Ligger vel noen på bruktforumet på foto.no. Eller så har du jo kremobjektivet canon EF-S 17-55mm F/2,8 som er det beste du får tak i, men koster en formue også da.

Endret 9. februar 2010 av to88he

[jojoen]

Ser at Expert har Canon eos1000 dc 18-55mm is til 3499.

Men så har elitefoto Canon eos 450 18-55is til 4599..

 

Er canon 450 så mye bedre at det er verdt å kjøpe det istedenfor det andre.

[tomsi42]

Ser at Expert har Canon eos1000 dc 18-55mm is til 3499.

Men så har elitefoto Canon eos 450 18-55is til 4599..

 

Er canon 450 så mye bedre at det er verdt å kjøpe det istedenfor det andre.

Jeg synes det.

[Nautica]

Hvis du bare skal bruke kamera i ny og ne,og på auto klarer du deg med 1000D.

 

Er du villig å lære det det grunnleggende og du fotografere ofte,kanskje lage en hobby ut av det da får du mer igjen ved og kjøpe deg 450D.

Her kan du se dem opp mot hverandre.

 

Nå som 550D er like rundt hjørnet og 450D fases ut,blir det sikkert noen gode tilbud på 450D etterhvert.

[jojoen]

Oki takk skal dere ha. Da kan jeg vente og se om det kommer none tilbud.

Det er helst ungene jeg tar bilde av. Men syns det er morro, så har lyst til å lære litt også

[MrL]

Hvis du vil etterhvert kjøpe flere linser, ville jeg dog heller kjøpt Sony - muligens 330 eller 380. Hvorfor? Fordi de er mye enklere å bruke og lære, de har best liveview(se bilde på skjermen) med vippbar skjerm som du får bruk for mer enn du aner, spesielt når du skal ta bilder fra steder du normalt ikke kommer helt til ved å ha kameraet inntil hodet. I tillegg har den også mye billigere linser, da den har innebygd bilde stabilisator slipper du å kjøpe det i linsen, slike linser fra bl.a Canon koster flesk. Canon er for all del bra det og, men jeg vil si at Sony er hakket bedre til førstegangsbrukere.

Endret 12. februar 2010 av MrLG

[OJ Doe]

Men Sony er mindre på markedet, og det finnes veldig lite brukt Sony-utstyr å få kjøpt.

 

Har du noen du kjenner som tar bilder TS? Da kan det være lurt å velge samme merke, slik at dere kan byttelåne utstyr, og det er lettere å lære bort hvis du er kjent med kameramerke som brukes.

 

Nikon kan også tas opp til vurdering, da D3000, som er et veldig greit nybegynnerkamera.

[MrL]

Men Sony er mindre på markedet, og det finnes veldig lite brukt Sony-utstyr å få kjøpt.

 

Jepp, men selv er forsatt nesten nytt Sony utstyr til en bedre pris til hva man kan få enkelte Canon for - dvs hvis man vil ha noe med bildestabilisator, ganske håpløst uten igrunn.

Endret 12. februar 2010 av MrLG

[Nautica]

slike linser fra bl.a Canon koster flesk.

 

Det er vel litt overdramatisert,de mest solgte IS objektivene koster ikke mer en 1300 til 3600.-

 

Og går vi opp i den største divisjonen er >20.000.- er det kun spesielle objektiver som uthever seg i begge retninger.

 

Det er vel ved kjøp av brukte objektiver og vidvinkel som sensor-stabilisering uthever seg best.

 

TS.

 

hvorfor ikke se på Ep1,et kamera som har tatt i bruk en fin kombinasjon fra kompakt og speilrefleks.

[BIGG]

Jepp, men selv er forsatt nesten nytt Sony utstyr til en bedre pris til hva man kan få enkelte Canon for - dvs hvis man vil ha noe med bildestabilisator, ganske håpløst uten igrunn.

 

Å påstå at fotografering uten bildestabilisator er håpløst er en påstand som i seg selv er bortimot håpløs...

[Håkon03]

Det kameraet du ser på er mer enn godt nok, ikke overreager, jeg bruker selv en Nikon D40 fra 2007. Jeg tar utmerkede bilder som skrives ut og til tider forstørres selv om jeg bare har 6 mp. Det er nok mer fotografen som er avgjørende når du først er på speil!

Selvsagt er 450d meget bra, men det er mer moro når du kan noe selv

Endret 13. februar 2010 av Håkon03