Er det ulovlig å gå uten bukser?

[€uropa]

Jeg har inngått et veddemål. Som en følge av dette behøver jeg å vite om det er ulovlig å gå uten bukser offentlig, nærmere bestemt på en skole? Jeg har ikke funnet noe vedrørende "bukseløshet" i skolereglementet.

 

Jeg har også et annet spørsmål i samme gata. I byen min er det en bilvei og et fortau. Ved dette fortauet er det et hus som står helt inntil fortauet, og et vindu som tillater alle og enhver å se rett inn i huset. Kan menneskene som bor her være så lettkledte de bare vil?

[Haraldson]

Morsomt. Dette veddemålet hørte jeg om fra en felles bekjent i går. Har ikke noe juridisk å komme med, men vil neppe tro det er noe problem. Regner ikke med at noen av dere går med jenteundertøy.

 

Ellers er det vel bare å troppe opp før 9 og først av dere to, så klarer du deg vel.

[Gaidaros]

Jeg har inngått et veddemål. Som en følge av dette behøver jeg å vite om det er ulovlig å gå uten bukser offentlig, nærmere bestemt på en skole?

Skjønner det slik at du har veddet på om du tør å gå bukseløs eller ikke. (Hvor bukseløs da, snakker vi om netto her, eller hva?) Men nå vil du altså helgardere og se om du kan bli straffet for det. Vel har du veddet , så "go for it", hvis du er så sikker i din sak. Så får du jo se hva som skjer. Du vinner jo veddemålet uansett, men kan kanskje altså bli straffet for det. He,he...

Endret 8. februar 2010 av Gaidaros

[Ståle Nordlie]

Apropos:

(NYC no pants subway ride - siste av mange)

[Baranladion]

En litt stor boxershorts gjør vel susen, da taper du ikke veddemålet og jukser bare litt

 

Hvis man har vindu rett ved fortauet og liker å gå rundt naken hjemme så tror jeg nok man kan bli anmeldt for blotting... Tror ikke det hadde gått upåaktet hen hvis jeg gned med naken inntil verandadøra i nabolaget feks.

Endret 8. februar 2010 av McHalvorsen

[Blåbær]

Husker det var en som gjorde det i russetiden, ingen ulovligheter sånn sett.

[Zeph]

Eg antar du skal ha på undertøy i ein eller anna form. Då ser eg ikkje kvifor det skulle være forskjell på ei badebukse/speedo og bokser/truse.

[€uropa]

Jeg kommer ikke til å være alene om å gå uten bukser. Jeg behøver ikke å gå med dameundertøy eller noe slikt, jeg kan bare ikke ha på meg bukser. Men når(hvis) jeg gjennomfører det skal jeg absolutt ha en kort og trang boksershorts (så jeg tjener på det).

 

Men jeg gjennomfører det ikke hvis jeg kan bli straffet for det.

 

Jeg vil sitere fra skolereglementet, så jeg er sikker på at ikke noe av den straffbare atferden dekker bukseløshet.

 

1.2.1 B. Atferd

 

 

 

Den gode elev

 

 

 

opptrer hensynsfullt

er hjelpsom og høflig

er rolig i skolebygningen især i bibliotekområdet

følger skolens interne regler (for eksempel for kjøring på området og for røyking)

viser respekt for andre

 

 

Elever som ikke oppfyller disse kravene, kan risikere nedsatt karakter i oppførsel. Følgende forhold tolereres ikke og vil bli sett svært alvorlig på:

 

 

 

Skade på skolens eiendom

Hærverk

Tyveri

Voldsom munnbruk

Truende atferd

Vold

Mobbing

Rasistiske utsagn og handlinger

Seksuell trakassering

Sjikane pga religion eller livssyn

Fusk

 

 

Det skal foretas en samlet vurdering av den enkelte elev der type/grad av forseelser vektlegges mer enn antall anmerkninger. Likevel skal man vanligvis ikke legge avgjørende vekt på enkelthendelser. Brudd på punktene nevnt ovenfor og på enkelte av bestemmelsene i de følgende delene av reglementet (1.2.1, 1.2.2, 1.2.4, 1.2.6 og deler av 1.2.11) sees likevel på som så alvorlige at de enkeltvis vektlegges sterkt.

 

 

Morsomt. Dette veddemålet hørte jeg om fra en felles bekjent i går. Har ikke noe juridisk å komme med, men vil neppe tro det er noe problem. Regner ikke med at noen av dere går med jenteundertøy.

 

Ellers er det vel bare å troppe opp før 9 og først av dere to, så klarer du deg vel.

 

Du bor i Indre Østfold?

[Haraldson]

Du bor i Indre Østfold?

Tok en råsjans, tenkte at sjansene for at to så like veddemål eksisterte på samme tid var rimelig små. Tydeligvis er det en trend!

[Data-Geir]

Hvis man har vindu rett ved fortauet og liker å gå rundt naken hjemme så tror jeg nok man kan bli anmeldt for blotting...

 

Hvis det er en mann, ja. Om det derimot er en kvinne som bor der; da er det du som blir anklaget for kikking når du går forbi...

[krikkert]

Det kan være straffbart etter straffeloven § 201 (bokstav a, b, eller c avhengig av omstendighetene). Å traske rundt iført kun undertøy har tidligere falt inn under "uanstendig adferd", men jeg har mine tvil om hvorvidt det fortsatt gjør det. Uanstendig adferd er en norm som må ses på i lys av hva samfunnet ser på som uanstendig - derav tvil om straffbarheten fortsatt gjelder.

 

(For øvrig vil en avtale om å gå uten bukser antageligvis omfattes av forbudet mot å inngå avtaler som strider mot ærbarheten, og derfor ikke være gyldig.)

Endret 8. februar 2010 av krikkert

[Gjest Slettet+891234]

(For øvrig vil en avtale om å gå uten bukser antageligvis omfattes av forbudet mot å inngå avtaler som strider mot ærbarheten, og derfor ikke være gyldig.)

I ethvert tilfelle oppstår ingen Forpligtelse av spill og veddemål. Vokt deg vel for strl.ikrl. §12, o' bukseløse gambler.

[radivx]

Det kan være straffbart etter straffeloven § 201 (bokstav a, b, eller c avhengig av omstendighetene). Å traske rundt iført kun undertøy har tidligere falt inn under "uanstendig adferd", men jeg har mine tvil om hvorvidt det fortsatt gjør det. Uanstendig adferd er en norm som må ses på i lys av hva samfunnet ser på som uanstendig - derav tvil om straffbarheten fortsatt gjelder.

 

(For øvrig vil en avtale om å gå uten bukser antageligvis omfattes av forbudet mot å inngå avtaler som strider mot ærbarheten, og derfor ikke være gyldig.)

 

Er sånne ting faktisk pensum i Jus-studiet? Eller er du bare nyskjerrig på egenhånd?

[bandreas]

En god Jus-student kan alt opp, ned, frem og tilbake ja? Og han kan jo også ha lett etter paragrafen etter han leste tråden.

Men hvis man kan gå iført en speed'o på stranda og andre offentlige steder er det vel lovlig på en skole og så lenge det ikke strider imot skolens reglement?

[HValder]

Hvilket klassetrinn er det snakk om her? Dersom det er barn under 16 år tilstede kan det kanskje telle negativt for vurderinga om det er straffbart.

 

Edit: straffeloven § 201 c eg tenkte på.

 

Ang. kva ein jus-student kan av lovverk så er det strengt tatt ikkje verre enn å vite kva ein skal søke etter på lovdata.no, der er det også lista opp tidligere saker og resultata av dei.

Endret 9. februar 2010 av HValder

[klilleng]

Jeg vil tro det er stor sannsynlighet for at du får beskjed om å kle på deg, eller forlate skolens område. Det er ikke nødvendigvis straffbart å oppføre seg idiotisk, men oppførselen er ikke mer akseptabel av den grunn. Gå bukseløs kan du gjøre hjemme.

[€uropa]

Jada, jeg går bukseløs hjemme så ofte jeg kan, men det gir meg ikke uttelling for veddemålet. Jeg går Vg1 og kommer til å være 17 år innen jeg tar av meg buksene. Det verste som kan skje er altså at en lærer ber oss om å ta på oss buksene våre?

[klilleng]

Jada, jeg går bukseløs hjemme så ofte jeg kan, men det gir meg ikke uttelling for veddemålet. Jeg går Vg1 og kommer til å være 17 år innen jeg tar av meg buksene. Det verste som kan skje er altså at en lærer ber oss om å ta på oss buksene våre?

Veddemålet er ugyldig, i og med at det sannsynligvis strider mot ærbarhetsregelen. Se tidligere poster.

 

Hva skal ellers skje? Politirazzia? Nedsatt karakter i oppførsel kan jo være en mulig konsekvens.

[€uropa]

Jeg ser at veddemålet er ugyldig, men jeg kunne likevel finne på å gjennomføre det.

 

Vil det ikke være urimelig av skolen å sette ned karakteren i oppførsel for noe som ikke er nevnt i skolereglementet? (Sitert i et tidligere innlegg)

[klilleng]

Jeg ser at veddemålet er ugyldig, men jeg kunne likevel finne på å gjennomføre det.

Vil det ikke være urimelig av skolen å sette ned karakteren i oppførsel for noe som ikke er nevnt i skolereglementet? (Sitert i et tidligere innlegg)

Man syntes kanskje ikke det var nødvendig å nevne det, i og med at det for de fleste er ganske selvfølgelig å ikke gå i underbuksa på skolen.

 

Vet dog ikke om nedsatt karakter kan betegnes som en "straff" og/eller om vanlige rettssikkerhetsprinsipper vil gjøre seg gjeldende..

 

Er du heldig treffer du på en lærer med litt humor som bare ber deg få på deg bukser asap. Er du uheldig treffer du på den gamle grinebiteren som øyner pensjonisttilværelsen i det fjerne, og ser på hver elev som en rakkerunge og lost case. .