PL: Arsenal - Liverpool - Kamptråd

[GLN]

Taklingen der var nice ja. Men hadde Ngog hatt litt oppi hodet, så hadde han avsluttet tidligere med en nydelig lobb eller skru den rundt keeper, slik Torres ville gjort.

 

Men sant det om Rafa. Hvorfor sette opp en fyrstikk mot to så svære stoppere som Arsenal har?

 

Jeg har lenge hatt tro å håp i Rafa, mye lengre enn de fleste her inne. Men nå har begeret gått over, og Rafa kan ta med seg hatten ned i til en viss plass.

[guttorm]

Gikk glipp av store deler av kampen, skal jeg tolke signalene så blir jeg litt forvirret. Var vi virkelig så dårlige? At det var svakt forover blir jeg ikke så overasket over, men referatene tilsier en nokså jevn kamp?

[GLN]

Gikk glipp av store deler av kampen, skal jeg tolke signalene så blir jeg litt forvirret. Var vi virkelig så dårlige? At det var svakt forover blir jeg ikke så overasket over, men referatene tilsier en nokså jevn kamp?

Jevn kamp ja. Arsenal skapte vel mest, men det var ikke noe å skryte av. Satt ikke å tisset i buksa for å si det slik. Målet til Arsenal var det ikke så mye vi kunne gjøre med. Et flott innlegg og en stormende Diaby som kom inn å fikk hodet på ballen. Ellers var vi solide i forsvar og stoppet det meste før det nådde Reina. Dog var vi elendige offansivt, men det er jo vanlig.

[guttorm]

Vell vell, tape for Arsenal borte kan jo skje de fleste. Om forsvaret osv fungerte rimelig bra har vi jo fremdeles tatt noen skritt i riktig retning. Hadde vell tapt 5-0 om det var tidligere i sessongen.

 

Jeg for min del lurer på hvorfor Riera ikke spiller?

[tc47]

Var ikke nok til frispark uansett der Fabregas evt. bruker hånden, og skulle faktisk vært et klart frispark til Arsenal før Fabregas taklingen siden Gerrard filmer som faen. Burde også fått gult kort der. Er vel ikke så mye mer å si om den situasjonen.

[opar]

Eventuelt bruker hånden? Volleyballblokk på ei fotballbane = hands = frispark, enkelt og greit.

[tc47]

Men det var etter Arsenal skulle hatt frispark siden Gerrard slo til med en pen liten you know what (sorry Smågal); også var frisparket dere fikk utrolig billig også til slutt. Rettferdig til slutt.

Endret 10. februar 2010 av tc47

[Smågal]

Kan du spare deg for å bruke Divard her på denne delen av forumet?

[opar]

Men det var etter Arsenal skulle hatt frispark siden Divard slo til; også var frisparket dere fikk utrolig billig også til slutt. Rettferdig til slutt.

 

Jeg sier ikke vi fortjente å vinne, for det gjorde vi ikke. Vi fortjente ikke poeng i det hele tatt med tanke på det offansive spillet i dag. Men at du kan si noe så uti natta feil som at det ikke skulle vært nytt frispark på handsen er for meg mer utrolig enn at Ngog spiller.

[Jefe]

Flaut å bruke "Diveard" tc. I hvertfall i denne delen av forumet som Smågal påpeker. Flesteparten av oss vet at Gerrard filmer og jeg tar selvsagt avstand fra det. Blir flau når han overspiller eller går i bakken uten det er kontakt, og verre blir det når han sier at han ikke liker at andre gjør det i media.

 

Fabregas handset klart. Det var et soleklart frispark. Trodde først vi fikk frispark for da Kuyt gikk i bakken etter Gerrard gikk i bakken. Synes Gerrard-situasjonen var lengre unna enn der frisparket ble tatt, menmen.

[tc47]

Ja beklager for det, men han falt så jævlig lett der. Men ja, fikset det så kjapt som mulig også. Stress med to kamptråder i forskjellige deler av forumet osv. Sorry sorry.

 

Men det var etter Arsenal skulle hatt frispark siden Divard slo til; også var frisparket dere fikk utrolig billig også til slutt. Rettferdig til slutt.

 

Jeg sier ikke vi fortjente å vinne, for det gjorde vi ikke. Vi fortjente ikke poeng i det hele tatt med tanke på det offansive spillet i dag. Men at du kan si noe så uti natta feil som at det ikke skulle vært nytt frispark på handsen er for meg mer utrolig enn at Ngog spiller.

 

Nei, jeg sier ikke det. Det var hands, og det burde bli frispark men dere kan ikke klage når dere aldri skulle hatt frispark in the first place og at Arsenal faktisk burde fått frispark siden kapteinen deres filmer (to kamper på rad nå) sånn rett før frisparket ble gitt til dere.

Endret 10. februar 2010 av tc47

[Old Game]

Tc... Det var Kuyt som fikk frispark, ikke Gerrard.

[tc47]

Har vel ikke vært innlysende nok her. Før Pool får frisparket, så filmer Gerrard og Arsenal burde hatt frispark. Men det som skjer etter er at Pool får et utrolig "soft" frispark når Fab såvidt tar i Kuyt og det blir vel en kombinasjon av de tingene som på en måte nesten rettferdiggjør det som skjer videre på frisparket.

Endret 10. februar 2010 av tc47

[Old Game]

Hvordan kan en feil rettferdiggjøre en annen? Har aldri sett noen som får frispark fordi motstanderen filmer heller.

[tc47]

Rettferdigjør og rettferdiggjør. De fortjente ikke bedre etter en slik dive, og det var vel aldri frispark det der. Og hva skjer når noen filmer i feltet for å vinne straffe?... Jo, motstanderne får frispark..

Endret 10. februar 2010 av tc47

[Old Game]

I regelboka står det ingenting om at det skal dømmes frispark når noen filmer, selv om jeg også erindrer at det har skjedd iht straffesituasjoner når du nevner det. Vanligvis ender det jo opp med at spillet fortsetter (utspill osv) og at syndebukken får gult kort i ettertid.

 

Uansett er dette irrelevant, Liverpool fikk ikke mer enn hva de fortjente. Nok et tap.

[tc47]

Godt poeng. Waste of time det her.

 

Lykke til videre til Liverpool, håper dere slår tilbake mot City.

[Rescue me]

Greit resultat tatt kampen i betraktning, selv om det fort kunne blitt 0-0. Nå gjelder det bare å ta 3 poeng mot City.

Eller 1-1, ikke glem Babel sitt skudd .

[TomWhittaker]

Hvordan kan en feil rettferdiggjøre en annen? Har aldri sett noen som får frispark fordi motstanderen filmer heller.

 

Orly? Liverpool fekk det når Bendtner filma tidlegare i kampen.

[Old Game]

Jeg så ikke kampen... United spilte mot Villa samtidig.

 

Jeg svarte tc47 på det samme, gidder ikke gjenta meg selv. Jeg registrerer at blåses frispark når noen filmer i straffefeltet, noe jeg ikke var klar over tbh. Utrolig nok ettersom jeg ser alt som går av fotball på tv, har jeg altså ikke fått med meg det... Står ikke i reglementet rundt filming heller, så med mindre insidentene tilfaller en annen kategori også, skjønner jeg ikke helt hvorfor det blåses.

 

Utrolig lite interessant og givende diskusjon forøvrig.