Raskeste OS på x86

[Sokkalf™]

Personlig booter jeg mine laptoper hver 3. måned eller sjeldnere. De står i suspend når jeg ikke bruker dem, og våkner på ~1-5 sekunder.

[Flimzes]

Min R61 våknet raskere enn skjermen klarte med nyeste ubuntu, under 1 sekund Men til bil må jo nesten standby være ideelt så sant den ikke står veldig veldig lenge uten å brukes.

[Dammed]

mm, etter å ha prøvd Mintu, Arch, Fedora (KPE og LXDE), Kubuntu og Easy Peasy så tror jeg det er ikke vits å teste noe mer. Kjappeste var Easy Peasy og det bootet på 26 secs. :S

 

Tror jeg setter PC'en i standby med XP og setter den SSDen inn i Desktopen.

Endret 16. februar 2011 av Dammed

[Flimzes]

Som sagt, puppylinux og dsl er beste måtene å få en full dektop på 40-50MB, men da mangler veldig mye driversupport som kan gjøre ting tungt.

 

XP kan starte veldig raskt på en billig ssd om man slanker det litt med nlite.

[Dammed]

Meh, som sokkalf sa det så funker det fint å sette laptoper i standby. Og da er det ikke vits å stresse med Linux og SSD.

 

PC'en vil uansett kjøre kun musikk, film og internett. Så tror ikke det blir et problem. Å skru av og skru på en gang i uken skal ikke bli et problem.

[Sokkalf™]

Min erfaring er at linux (siste par år) er mye mer stabilt når det gjelder å gå inn/ut av standby enn XP, dog.

[Dammed]

Har i grunn ikke hatt noen problemer med XP og standby selv, kun skjedd par ganger når jeg har hatt veldig tunge programmer oppe som Inventor.

 

Må nå booter Asusen på 39sec med XP og vanlig HDD (5400rpm), så nå sier jeg meg fornøyd med det. SSDen koser seg i Desktopen hvor den gjør mye mer nytte.

[Kaptein...]

Fluxbox og div andre *box-er er sabla kjapp! Ta å sjekk ut Fluxbox-Mint som jeg er veldig glad i

[Flimzes]

Fluxbox kjörer kjapt, men det betyr ikke at mint starter kjapt på noen som helst måte, uavhengig av skrivebordsmiljö

[cyclo]

Nettopp Flimrez. Alle *buntu (kloner) kommer med veldig mye bloat in the box. Personlig kjører jeg en minimal Debian stable med stumpwm (som startes manuelt med xinit). Er fornøyd med oppstartstiden til selve Debian og stumpwm. Det jeg derimot ikke er fornøyd med er bios og slik tøvete disk/raid-bios tøv... De to til sammen tar lengre enn hele resten av oppstartstiden, noe som er veldig trist.

 

Om man prater om raskt nok i stedet for det absolutt raskeste, så kommer man veldig langt med distroer man kan velge en minimal instalasjon og bare velge ut akkurat det man har behov for (og holde seg langt unna alt som hetere skrivebordsmiljø).

[Flimzes]

Litt av intensjonene var at det skulle være relativt enkelt og brukervennlig. Selv om jeg åpenbart ser poenget ditt.

 

Haiku har imponert meg fordi det er en full desktop suite, som tilbyr en rekke programmer, og det er så jævlig raskt.

 

Som jeg har nevnt tidligere, det er noe annet, selv DSL og Puppy blir som seige tankskip i forhold.

[cyclo]

Personlig er jeg minimalist... WindowManageren min er stort sett bare en placeholder for et par terminaler + en nettleser

[hernil]

Må innrømme at jeg gjerne vil se et bidrag fra deg i denne tråden cyclo

[cyclo]

Hva tenker du på Hernil? Hva slags bidrag?

 

Flimsez: minimalisme, tastatursentrisk og tiling windows er jo brukervennlig og enkelt. forskjellen ligger nok i læringskurven. Haiku er riktig så imponerende ja, men den er såpass spesialisert at jeg ikke helt ser for meg hvordan den kan brukes i det daglige.

[hernil]

Et skjermskudd av oppsettet ditt

[cyclo]

Det tror jeg er ganske kjedelig iom at jeg ikke har vindusdekorasjoner

[hernil]

Det er ikke nødvendigvis poenget at det skal være så utrolig spennende, men er morsomt å få representert flere forskjellige typer oppsett. Alt fra bling-bling til de minimalistiske

[cyclo]

Ser fortsatt ikke helt hva skjermskuddet skal bidra med Men here goes: Slik ser det ut når jeg surfer på forumet:

Endret 22. februar 2011 av cyclo

[Flimzes]

Det tror jeg er ganske kjedelig iom at jeg ikke har vindusdekorasjoner

Browser, tekstbehandler, gnash støtte, en rimelig grei for en simpel nettpc.

[cyclo]

Det tror jeg er ganske kjedelig iom at jeg ikke har vindusdekorasjoner

Browser, tekstbehandler, gnash støtte, en rimelig grei for en simpel nettpc.

Tror ikke jeg helt forstår hva du mener?