Ferber Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Socket Int-mPGA Xeon P4. Litt vaskelig å finne tester på disse hovedkortene/ processorene, er det noen som vet om disse processorene er mye raskere en vanlige P4 processorer og om de er like "enkle" å overklokke? Erik Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Disse er desverre mye vanskeligere å overklokke, man kommer ikke direkte langt med disse CPU-ene. Og ytelsen i forholde til en vanlig P4 rettferdigjør ikke prisen, hvis du ikke da sitter veldig mye med harde rendinger jobber osv. CAD/DAC, 3d Studio. Spill feks er mye kjappere på et P4 system siden disse ligger som regel et godt heste hode foran på alle andre fronter, Chipsett til HK, osv. Eneste formål disse CPU-ene kan være bedre en en vanlig P4 er under rending jobber, server applikasjoner. Men for prisen man betaler kan man fort kjøpe et større vanlig P4 system for samme prisen. -P- Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Det er da ikke så dyrt. Du finner jo lett konge xeon hovedkort til rundt 2500,. (USA) Det blir ca 1200,- mer enn et Q200 P4 hovedkort. Siden det for det meste bare er en chipsetprodusent, og tre fire aktuelle chipset fra den produsenten, så blir halve poenget med tester borte. $315.00 2126,- $416.00 2808,- Lenke til kommentar
Ferber Skrevet 4. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2003 Søren, vel, da får man vel like så godt holde seg til vanlig P4. Hvorfor sluttet de med å lage PIII egentlig? Dual PIII 2.6 Ghz hadde vært konge, ytelsesmessig så er de jo i mange tilfeller bedre enn P4 processorene. Men-men... Takk for reply, Med hilsen, Erik Lenke til kommentar
SpirreVipp Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Litt off-topic her, men jeg kan ikke dy meg. Hva skal man med 6 kanals audio og SPDIF utgang på et server hovedkort? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Det koster sikkert like mye for en billig realtek lydbrikke uansett om den er 2 eller 6 kanals, fordi den blir produsert i så stort antall. Og så kan slike som meg kjøpe et og game CS på. BTW: Jeg fant det øverste kortet til $260 som blir 1750,-. Lenke til kommentar
SpirreVipp Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Jeg skal heller omformulere meg litt. Hva skal man med lyd på en server? Lenke til kommentar
Ferber Skrevet 4. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2003 Mmm, Det billigst jeg finner på komplett.no er, Asus PRL-DL Hovedkort for Xeon P4/533mhz 3321,- Intel Pentium 4 Xeon 1.8 GHz Boxed PC400 1815,- Intel Pentium 4 Xeon 1.8 GHz Boxed PC400 1815,- Det er egentlig ikke så dyrt, du har rett i det, men i og med at de ikke egner seg noe særlig for overklokking så er det vel egentlig ikke verdt det? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Hva skal man med lyd på en server? Det finnes jo mange som bruker slike maskiner som kraftige workstations. Hva med 1750,- Lenke til kommentar
Ferber Skrevet 4. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2003 ...kanskje jeg skulle kjøpe det i USA da..... Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Jeg har ganske lyst til akkurat det, fordi i Norge så er det nesten bare quad som har slikt, og de har ganske høye priser. Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Så kommer alltid spm, trenger man en så kraftig workstation?? Jeg har 9 maskiner hjemme, og tre av dem er rimelig kraftige. min Worstation som er en dual XP1900+ med 1Gb ram, 3Dlabs Oxygen skjermkort, og alt i Scsi, så slår denne alt annet jeg har i rene server applikasjoner og 3d rendringer, men klokker nesten ikke i det hele tatt og er ubrukelig til spill, men glatt i 3d studio max da Pluss at STØY fra disse maskinen er et lite problem siden de tenger dobbelt av vifter til cpu, som reglel mer gjennomlufting i kabbinettet og et kraftig power er veldig å foretrekke... over 400watt altså.. Og husk at om man har dual 1,8Ghz vil ikke dette si man har ytelsen av en 3,6 Ghz CPU, cpu nr2 gir ca en 40% ytelse økning i forholdet til en, og da da ville to 1.8Ghz CPU´er tilsvare en xeon CPU på 2,53 Ghz Vet ikke om det blir så billi å bra jeg.... 3,00Ghz med Dual DDR blir billigere og bedre i det lengre løpt tror jeg da... Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 MÅ HA MER! MÅ HA FETERE! SAMLE OPP! Jeg tror jeg er litt hardwaregeek jeg. Lenke til kommentar
x-convict Skrevet 8. juni 2003 Del Skrevet 8. juni 2003 jeg er den ultimate hardware freaken, jeg mÅ ha altd et nye, jo kulere og fetere og bedre, jo mer koser jeg meg, helst skal det ha MASSE kule thingys osv.... dual prosessor maskin har jeg ikke bruk for, men jeg har bestilt meg stash fordi om ,hva er hensikten med dual prosessor på et hovedkort egentlig, er ikke 2 prosessorer på et hovedkortet litt overdrevet`? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 10. juni 2003 Del Skrevet 10. juni 2003 er ikke 2 prosessorer på et hovedkortet litt overdrevet`? Nei. Maskinen blir SÅ MYE RASKERE. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå