Hva er liberalismen? FAQ

[a_aa]

Jeg kan ikke være anarkist i et liberalistisk styre, nei. Jeg vet det. Jeg blir tvunget av et voldsmonopol til å aksptere at min individuelle frihet skvises inn i et liberalistiske rammeverk og etter liberalistisk verdensforståelse.

 

Litt "ondt" gjort, er det ikke?

[Marxisten]

nej

[a_aa]

For en ultraanarkist er det ikke stort forskjellig fra å bli tvunget av et voldsmonopol til å akseptere at min individuelle frihet skvises inn i et sosialdemokratisk rammeverk og etter sosialdemokratisk verdensforståelse.

 

Det er ondt, det

[Marxisten]

nej

[a_aa]

Tror du mangler litt frihetselskende antiautoritært anarkistisk sinnelag, gitt.

[Marxisten]

Lyfta gärna debattnivåen lite.

Endret 18. februar 2010 av Marxisten

[herzeleid]

Er jo sant da. Du er jo en facist i følge dine egne definisjoner. Men skjønner jo at det blir litt vanskelig når andre kommer med like urimelige krav til deg som du kommer med.

[Marxisten]

stråman

[Fin Skjorte]

Monopoler eksisterer ikke i et fritt marked. Du er et offer for sosialistisk skremselspropaganda.

Bevis det!

[Marxisten]

trenger ikke bevise det selvinnlysende

[Fin Skjorte]

trenger ikke bevise det selvinnlysende

 

Om det er så selvinnlysende så er det jo en enkel sak å forklare!

 

Eller møter du en utfordring nå?

Endret 18. februar 2010 av Fin Skjorte

[toro6]

trenger ikke bevise det selvinnlysende

 

If it can't be proven, it's not obvious.. Answer the man.

 

Not that i care, I get to smoke my cigarette, remember?

[Marxisten]

Om det er så selvinnlysende så er det jo en enkel sak å forklare!

 

Det er nettopp det det ikke er!

 

Forklar at 1 og 1 er 2!

[Fin Skjorte]

trenger ikke bevise det selvinnlysende

Om det er så selvinnlysende så er det jo en enkel sak å forklare!

Det er nettopp det det ikke er!

 

Hahaha!!

 

Du er altså en ekstimist basert på magefølelse da?

 

Du tuller godt nå gutt!

[Marxisten]

1+1=2

 

Kall det magefølelse, jeg kaller det selvinnlysende.

[Fin Skjorte]

Forklar at 1 og 1 er 2!

+ =

 

Forklar at monopol ikke eksisterer i det frie markedet!

 

*edit: og selvsagt bildene kunne jo enkelt blitt underbygget av en beretningen om titallssystemet, og konvensjonen av at 1 er faktisk en og 2 er faktisk to.....

Endret 18. februar 2010 av Fin Skjorte

[Marxisten]

[herzeleid]

stråman

 

Nei, det har jo blitt vist over her uten at du har evnet mye til svar.

[Fin Skjorte]

*snip - supply/demand diagram...

Det beviser ingen ting om at monopol ikke vil eksistere i et fritt marked.

Det viser kun prisdannelsen i et fritt marked, ikke opprettelsen av det.

[Tj-nome]

Det er nettopp det det ikke er!

 

Forklar at 1 og 1 er 2!

 

Beklage men uansett korleis du ser på da er

 

1 og 1 = 1 og 1

 

Men vist du bruke addisjon der vi "legger sammen" tall får me 1 + 1 = 2

 

Så du kan gjerne forklare sån vi andre fårstår.