Er lagidretter sosialistsporter?

[Marxisten]

Det er jo bare tull. Hvis jeg påstår at solen bare er en stor lampe,og at jorden bare er noe ala en fiskebolle plassert i et gutterom i en virkelighet der vi bare er kjeledyr og underholdning, må jeg selvfølgelig bevise dette.

 

Du må ikke, men du bør det hvis du vil at folk skal tro på det.

 

Hvordan utøver jeg vold hvis jeg kommer med slike påstander?

 

Det gjør du ikke, men du utøver vold hvis du sier at fred og frihet ikke fungerer, og så stemmer på et fascistisk parti.

[Sheasy]

Man må ikke bevise sine påstander med mindre man vil bruke dem til å utføre vold.

 

Hvorfor si noe slikt da? Når du snakker om liberalismen må du selvfølgelig begrunne dine påstander, uansett om du vil utføre vold eller ikke.

[Ducktoy]

Du må ikke, men du bør det hvis du vil at folk skal tro på det.

 

Lurer du på hvorfor "ingen" tar påstandene om at sosialismen er ondskap seriøst? Her har vi nøkkelen.

[Marxisten]

Når du snakker om liberalismen må du selvfølgelig begrunne dine påstander, uansett om du vil utføre vold eller ikke.

 

Jeg må ikke, men heldigvis har jeg det .

 

Du er vel enig i prinsippet om at man er uskyldig til det motsatte er bevist?

Endret 7. februar 2010 av Marxisten

[Bludd]

Når du snakker om liberalismen må du selvfølgelig begrunne dine påstander, uansett om du vil utføre vold eller ikke.

 

Jeg må ikke, men heldigvis har jeg det .

 

Du er vel enig i prinsippet om at man er uskyldig til det motsatte er bevist?

Stråmann.

[Marxisten]

Siden du er enig i at man er uskyldig til det motsatte er bevist, kan du ikke kaste uskyldige i fengsel før du har bevist at dagens skattenivå er nødvendig.

[Jurist]

Siden du er enig i at man er uskyldig til det motsatte er bevist, kan du ikke kaste uskyldige i fengsel før du har bevist at dagens skattenivå er nødvendig.

 

Ordtriksing. Dette er meningsløst tull og forvridning av problemstillingen.

[Marxisten]

Så hva vil du gjøre med de som ikke vil betale skatt?

[aluxez]

Norge er vel et levende eksempel på at samfunnet kan fungere godt med et høyt skattenivå.

[Marxisten]

Problemet er at folk ikke skjønner at de er ombord på et synkende skip fult av drita fulle passasjerer som bare får mer og mer velferdsdop.

[aluxez]

Men det er jo ikke et synkende skip. Levestanderden vår her til lands har økt siden tidenes morgen.

[Bludd]

Synes det er artig at DLF hevder at vinnerne i samfunnet er de som er gode til å fylle ut skjemaer. Folk som går på sosialen er vinnere, gitt!

[HeatSeeKinG]

Selv spiller jeg hockey på høyt nivå, og kansje en av forumets største motstandere av sosialisme og kommunisme.

 

Lag idrett er jo akkuratt som bedrifter, man kjemper om de beste arbeiderne. Bedre prestasjoner(tabellplassering)= mer penger.

[Heimlaga]

Problemet er at folk ikke skjønner at de er ombord på et synkende skip fult av drita fulle passasjerer som bare får mer og mer velferdsdop.

 

Lol velferdsdop.. akkurat som om velferd er negativt..

[Marxisten]

Selv spiller jeg hockey på høyt nivå, og kansje en av forumets største motstandere av sosialisme og kommunisme.

 

oilers?

 

velferd er negativt, ja.

Endret 7. februar 2010 av Marxisten

[Heimlaga]

Selv spiller jeg hockey på høyt nivå, og kansje en av forumets største motstandere av sosialisme og kommunisme.

 

oilers?

 

velferd er negativt, ja.

 

kansje negativt for silkebåndguttene fra vestkanten som får penger av sin rike far.. og rik(fin)folket som syter over å må betale skatt.

men for folk som har lite og sliter med å få det til å gå rundt, spes. studenter, er det bra.