Core i7 860 vs Core 2 Quad Q9550

[Veba]

Skal bygge en gaming pc, men er ikke helt sikker på hvilken prosessor jeg bør velge.

Disse er de jeg har øynene på:

Intel Core i7 860 (P55)

Intel Core 2 Quad Q9550 (P45)

 

Denne PC'en skal klare Crysis på veldig høy grafikk med 4x Kantutjevning (Anti-Aliasing) på en 22-tommer med 1920x1080 skjermoppløsning, med ihvertfall 27-30 bilder i sekundet.

 

Vær så snill å si deres mening om disse to prosessorene og om dere har noen råd om hvilke andre deler jeg bør velge, skjermkort, minne og hovedkort.

 

Takk på forhånd

[HValder]

Gå heller for i5 750 eller AMD X4.

[Veba]

Gå heller for i5 750 eller AMD X4.

AMD, neitakk

[HValder]

Gå heller for i5 750 eller AMD X4.

AMD, neitakk

Hadde ikkje gått for AMD sjølv heller (utan at det er nokon spesiell grunn).

Gaming rigg med Intel anbefalar eg i5 750, om ønskeleg kan den overklockast til same nivå som i7 860.

[Arve1234567890]

AMD, neitakk

 

Hadde ikkje gått for AMD sjølv heller (utan at det er nokon spesiell grunn).

Gaming rigg med Intel anbefalar eg i5 750, om ønskeleg kan den overklockast til same nivå som i7 860.

 

Nå ble jeg litt nysgjerrig her... Kan begge forklare hvorfor de ikke ville hatt en AMD x4? Såvidt jeg har forstått så er Phenom II X4 965 litt svakere enn i7, men til gjengjeld er den jo billigere (samme for hovedkort), og burde vel ikke ha problemer med å kjøre spill? (Kan tenkes jeg er på jordet nå når det gjelder argumentene mine her, så derfor jeg spør )

 

(Beklager litt avsporing her, forresten, men et utsagn kan ikke nevnes uten en begrunnelse og synes den uten grunn var litt tam, må ligge noe mer bak )

[Agrophel]

AMD PII 965 er mere nokk til spill, Faktisk slår den noen benchmark I7 2560x1600. Siden GPU holder igjen. Dette var vel med ATI 5870 eller 5970.

 

AMD er hverfall mye bedre en Intel Core 2 Quad Q9550. 775 er dødene.

 

 

På spill er AMD/Intel er veldig liten forskjell på cpu.