Lærerne må tåle å bli spyttet på

[del_diablo]

Jeg finner mangel på karakterstandarisering..... til å være skuffende.

Dog, f.eks at det også er mangel på standerisering på hvordan karakterer settes er også et problem.

Men, hva ville være fornuftig?

[After Dark]

Mattekunnskaper til stryk:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4023178.ece

 

Rektor: Systemet svikter, ikke lærerne:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4023445.ece

[After Dark]

1 av 3 unge slakter skolenes mobbeinnsats

 

Elevorganisasjon: - Mange lærere unngår å gripe inn

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/brydeg/artikkel.php?artid=10038365

 

Mange lærere unngår altså å gripe inn for å stans mobbing! Enda en grunn til å hate dem! Godt at de får noen reaksjon fra elevene iallefall.

[Stoddart]

Mange medmennesker går bare forbi, når folk sloss. Mange ser mobbing i hverdagen. Mange sder ting skje, som de kunne forhindret. Skal vi hate alle?

[After Dark]

Har tilfeldige forbipasserende som jobb å bla. forhindre det? Nei. Har lærerne? Ja. Der har du forskjellen.

[Stoddart]

Men hvis de griper inn. Hva skjer da? Jo i følge deg så skal jo ikke elevene høre på hva lærerne sier. De skal ikke innrette seg etter lærerne. Hvilken nytte er det da at de griper inn?

[After Dark]

Nei, si det. Jeg vet om mange ganger både på barne og ungdomsskole der det ikke har hjulpet. Men i mange av tilfellene skyldes det også elendig innsats fra lærernes side. Men timer der lærerne underviser og mobbing blant elever er uansett to forskjellige ting så umulig å sammenligne.

[Nesa_til_Nuffene]

Tror at det går ann å redusere mobbingen uansett.

[After Dark]

Vanskelig å si. Har opplevd flere ganger at det blir satt stopper for der og da, men om det kan minskes generellt er en annen sak. Da må det iallefall langt større innsatts til.

[Reg2000]

Har tilfeldige forbipasserende som jobb å bla. forhindre det? Nei. Har lærerne? Ja. Der har du forskjellen.

 

Lærerne har ikke som jobb å forhindre det. Lærerne har som jobb å undervise. Det er ofte mer sannsynlig at tilfeldige forbipasserende ser det, da mye eller mesteparten av mobbingen skjer i områder der lærerne ikke nødvendigvis følger med.

 

Det er mobberne som er anvarlige for det som skjer, og det er først og fremst foreldrene som må få skikk på ungene sine.

[After Dark]

Så hva er liksom poenget med lærere som går valgt i friminuttet? Om det ikke er lærernes jobb å hindre mobbing på skolene, hvem sin jobb er det da?

[Reg2000]

Så hva er liksom poenget med lærere som går valgt i friminuttet? Om det ikke er lærernes jobb å hindre mobbing på skolene, hvem sin jobb er det da?

 

Det er ingen som er ansatt for å hindre mobbing. Det er kun et moralsk ansvar du og alle andre i nærheten har. Foreldrene har ansvaret for at barna deres kan oppføre seg.

[After Dark]

Igjen, hva er poenget med vaktene i friminuttet da? Hvor har du det foresten fra at det ikke er lærernes ansvar å hindre mobbing på skolene når det faktisk er de som jobber og har ansvaret der?

[Pseudopod]

Som svar på TS.

 

Nei, det burde de ikke. Like lite som de burde tåle å bli sparket, slått eller lugget.

 

Slik oppførsel burde kjapt føre til sanksjoner.

 

Så hva er liksom poenget med lærere som går valgt i friminuttet? Om det ikke er lærernes jobb å hindre mobbing på skolene, hvem sin jobb er det da?

 

Det er ingen som er ansatt for å hindre mobbing. Det er kun et moralsk ansvar du og alle andre i nærheten har. Foreldrene har ansvaret for at barna deres kan oppføre seg.

Da burde det også være foreldrene sitt ansvar at barna deres ikke forlater skolegården og leker seg i trafikken i friminuttene. Og lærere burde heller ikke ha noe ansvar for å stoppe slosskamper. Det er jo foreldrene sitt ansvar å oppdra ungene til å ikke sloss! Man burde absolutt behandle en 6-åring nøyaktig på samme måte som man behandler en 25-åring.

Endret 17. februar 2011 av Pseudopod

[Reg2000]

Igjen, hva er poenget med vaktene i friminuttet da? Hvor har du det foresten fra at det ikke er lærernes ansvar å hindre mobbing på skolene når det faktisk er de som jobber og har ansvaret der?

 

De jobber der med undervisning og har ansvaret for at undervisningen gjennomføres.

[After Dark]

Som svar på TS.

 

Nei, det burde de ikke. Like lite som de burde tåle å bli sparket, slått eller lugget.

 

Kommer ann på hvordan de selv oppfører seg. Som man sår skal man høste!

 

Slik oppførsel burde kjapt føre sanksjoner.

 

Akkurat som lærernes.

[Pseudopod]

Som svar på TS.

 

Nei, det burde de ikke. Like lite som de burde tåle å bli sparket, slått eller lugget.

 

Kommer ann på hvordan de selv oppfører seg. Som man sår skal man høste!

 

Slik oppførsel burde kjapt føre sanksjoner.

 

Akkurat som lærernes.

Så klart. Har jeg gitt uttrykk for at jeg synest det er greit at lærere slår og spytter på sine elever?

[After Dark]

Nei, men du nevnte kun elevoppførsel.

[Pseudopod]

Riktig, for det var det jeg tolket at det første innlegget omhandlet.

[Reg2000]

 

Da burde det også være foreldrene sitt ansvar at barna deres ikke forlater skolegården og leker seg i trafikken i friminuttene. Og lærere burde heller ikke ha noe ansvar for å stoppe slosskamper. Det er jo foreldrene sitt ansvar å oppdra ungene til å ikke sloss! Man burde absolutt behandle en 6-åring nøyaktig på samme måte som man behandler en 25-åring.

 

I prinsippet er det det ja. Skolen som helhet ønsker å forhindre slike hendelser og delegerer gjerne jobben til lærerne som "vakter" uten at det kan regnes som en del av jobben deres.

 

Skal lærerne holde enhver elev i hånda hele dagen for å passe på dem? Følge dem til og fra skolen? Sjekke hva de gjør på nettet? Kanskje være med dem på kvelden når de treffer vennene sine?

 

Nei foreldre er generelt altfor late, og altfor villig til å skyve ansvaret for deres egne smådjevler over på andre.